Manan Kumar Mishra, député du BJP, président de la BCI pour la 7e heure consécutive

La loi et la justice ne sont pas identiques, donc ce qui est l'injustice pour ceux qui ont perdu une affaire signifieront la justice pour les gagnants.

Law and justice are not identical, so what is injustice for those who have lost a case will mean justice for the winners. This became obvious when a lawyer from the Jamshedpur District Bar Association, Sudhir Kumar Pappu, voiced concern over senior advocate Manan Kumar Mishra’s ability to do justice to dual roles—as a Rajya Sabha MP and as chairman of the Bar Council of India (BCI). The BCI is the regulatory body for advocates throughout India and frames rules for advocates and senior advocates who are practising.

La loi et la justice ne sont pas identiques, donc ce qui est l'injustice pour ceux qui ont perdu une affaire signifieront la justice pour les gagnants. Cela est devenu évident lorsqu'un avocat de la Jamshedpur District Bar Association, Sudhir Kumar Pappu, a exprimé son inquiétude face à la capacité de l'avocat principal Manan Kumar Mishra à rendre justice à deux rôles - en tant que député de Rajya Sabha et en tant que président du Bar Council of India (BCI). Le BCI est l'organisme de réglementation pour les défenseurs de l'Inde et les règles des règles pour les défenseurs et les défenseurs principaux qui pratiquent.

It is among the four most influential organisations regulating advocates in the country. The others are the Supreme Court Bar Association, the Supreme Court Advocates on Record (AoR) Association, in which advocates who have cleared the tough AoR examination must register, and the Bombay Bar Association.

Il fait partie des quatre organisations les plus influentes régulant les défenseurs du pays. Les autres sont l'Association du barreau de la Cour suprême, la Cour suprême des défenseurs de l'Association enregistrée (AOR), dans laquelle les défenseurs qui ont réussi l'examen difficile AOR doivent s'inscrire, et la Bombay Bar Association.

Manan Kumar Mishra was elected unopposed as the BCI chairman for the seventh consecutive time. He is also a BJP Rajya Sabha MP from Bihar. Ipso facto, this senior advocate is both a politician and practices law. This raises the question of whether a politician who is busy with party politics can simultaneously practice law, as both are full-time professions. There are a few persons who have passed their MBBS and also their LL.B degrees but cannot practice both medicine and law simultaneously. If a doctor who has passed his LL.B cannot practice law, there is no reason why a Rajya Sabha MP should head the BCI.

Manan Kumar Mishra a été élu sans opposition en tant que président de la BCI pour le septième temps consécutif. Il est également un député du BJP Rajya Sabha du Bihar. Ipso facto, cet avocat principal est à la fois un politicien et en droit des pratiques. Cela soulève la question de savoir si un politicien qui est occupé par la politique du parti peut simultanément pratiquer le droit, car les deux sont des professions à temps plein. Il y a quelques personnes qui ont réussi leur MBBS et aussi leurs diplômes LL.B mais qui ne peuvent pas pratiquer à la fois la médecine et le droit simultanément. Si un médecin qui a adopté son LL.B ne peut pas pratiquer le droit, il n'y a aucune raison pour qu'un député de Rajya Sabha se dirige vers le BCI.

Similarly, there are chartered accountants who have passed their LL.B but are not allowed to simultaneously practice law and accountancy. A company secretary who is on the rolls of the Institute of Company Secretaries of India with an LL.B degree cannot practice as a company secretary and an advocate simultaneously.

De même, il existe des comptables agréés qui ont adopté leur LL.B mais qui ne sont pas autorisés à pratiquer simultanément le droit et la comptabilité. Un secrétaire de l'entreprise qui fait partie de l'Institut des secrétaires de l'entreprise en Inde avec un diplôme LL.B ne peut pas pratiquer en tant que secrétaire de l'entreprise et défenseur simultanément.

Being an MP or an MLA is a full-time profession. MPs of the Lok Sabha or the Rajya Sabha have to strictly adhere to the party whip, while the role of the BCI chairman demands a neutral stance to regulate lawyers' conduct and uphold standards and ethics within the legal profession. “Holding dual positions of the BCI chairman while being a BJP MP in the Rajya Sabha compromises integrity and professional ethics,” Pappu declared.

Être député ou député est une profession à temps plein. Les députés du Lok Sabha ou du Rajya Sabha doivent strictement adhérer au fouet du parti, tandis que le rôle du président de la BCI exige une position neutre pour réglementer la conduite des avocats et respecter les normes et l'éthique au sein de la profession juridique. «Tenir à jour du président de la BCI tout en étant un député du BJP dans le Rajya Sabha compromet l'intégrité et l'éthique professionnelle», a déclaré Pappu.

The Modi government’s proposal to amend the Advocates Act evoked protests across India. Lawyers strongly opposed the draft bill, voicing fears it would curtail the independence and autonomy of lawyers. The government was forced to withdraw this proposal following these pan-India protests. The government sent the draft bill to an expert committee for review.

La proposition du gouvernement Modi de modifier la loi sur les défenseurs a provoqué des manifestations à travers l'Inde. Les avocats se sont fermement opposés au projet de loi, exprimant les craintes de réduire l'indépendance et l'autonomie des avocats. Le gouvernement a été contraint de retirer cette proposition à la suite de ces manifestations pan-indiennes. Le gouvernement a envoyé le projet de loi à un comité d'experts pour examen.

Notwithstanding these developments, the BCI chairman publicly supported the Act, stating its passage was his priority. Pappu raised a question as to how the BCI chairman could guarantee the existing draft would not be notified as a law which would be detrimental to lawyers.

Nonobstant ces développements, le président de la BCI a publiquement soutenu la loi, déclarant que son adoption était sa priorité. Pappu a soulevé une question de savoir comment le président de la BCI pourrait garantir que le projet existant ne serait pas informé en tant que loi qui serait préjudiciable aux avocats.

If one analyses all these aspects, it becomes obvious that Mishra’s role as a BJP MP of the Rajya Sabha ensures he will support the laws passed by the government, irrespective of whether lawyers support or oppose them. When a bill is presented in Parliament, Mishra will be duty-bound to obey the party whip, thereby compromising his duty towards all lawyers in the country. If he defies the party whip, he has to resign.

Si l'on analyse tous ces aspects, il devient évident que le rôle de Mishra en tant que député du BJP du Rajya Sabha garantit qu'il soutiendra les lois adoptées par le gouvernement, que les avocats le soutiennent ou s'y opposent. Lorsqu'un projet de loi est présenté au Parlement, Mishra aura son devoir d'obéir au fouet du parti, compromettant ainsi son devoir envers tous les avocats du pays. S'il défie le fouet du parti, il doit démissionner.

Just as Goa was supposed to have enacted the Journalists’ Protection Act, which was withdrawn, the long-pending Advocate Protection Act, which was to have been introduced in the Rajya Sabha as a private bill, has been kept in cold storage. Pappu asked why Mishra had not used his influence as a Rajya Sabha MP to secure a budget provision of Rs 5000 crore for the welfare of advocates throughout the country.

Tout comme Goa était censé avoir promulgué la Loi sur la protection des journalistes, qui a été retirée, la loi sur la protection des défenseurs de longue date, qui devait avoir été présentée dans le Rajya Sabha en tant que projet de loi privé, a été conservé dans un stockage froid. Pappu a demandé pourquoi Mishra n'avait pas utilisé son influence en tant que député de Rajya Sabha pour obtenir une disposition budgétaire de Rs 5000 crore pour le bien-être des défenseurs dans tout le pays.

Emphasising the need for an undivided commitment, Pappu urged Mishra to step down from the BCI chairmanship if he wishes to continue as a Rajya Sabha MP from the BJP. “Manan Kumar Mishra is engaged in active politics in favour of the BJP. It would be best for him to remain a Rajya Sabha MP and resign from the post of BCI chairman to avoid conflicts of interest,” he asserted.

Soulignant la nécessité d'un engagement individuel, Pappu a exhorté Mishra à se retirer de la présidence de la BCI s'il souhaite continuer en tant que député de Rajya Sabha du BJP. "Manan Kumar Mishra est engagé dans une politique active en faveur du BJP. Il serait préférable pour lui de rester un député de Rajya Sabha et de démissionner du poste de président de la BCI d'éviter les conflits d'intérêt", a-t-il affirmé.

The chairman of the BCI must be a role model for young advocates, who enrol in the state bar councils. Unlike mathematics, law is a nebulous subject. It keeps changing with changing governments because each political party professes a different ideology. The chairman of the BCI is elected, not selected, unlike the advocates general of each of the 25 states, who resign along with the chief ministers because they occupy office at the pleasure of the chief minister.

Le président de la BCI doit être un modèle pour les jeunes défenseurs, qui s'inscrivent aux conseils du barreau de l'État. Contrairement aux mathématiques, le droit est une matière nébuleuse. Il continue de changer avec l'évolution des gouvernements parce que chaque parti politique professe une idéologie différente. Le président de la BCI est élu, non sélectionné, contrairement aux défenseurs généraux de chacun des 25 États, qui démissionnent avec les ministres en chef parce qu'ils occupent un poste au plaisir du ministre en chef.

That the law can be interpreted in different ways is proved by the fact that a former high court judge, Pushpa Ganediwala, was forced to resign after she was demoted as a district and sessions judge on February 12, 2022, due to her controversial verdicts. She ruled the accused had to have “skin-to-skin” contact with a minor with sexual intent to constitute an offence under the POCSO Act. After an uproar all over the country, the 47th CJI, Shar

Le fait que la loi puisse être interprétée de différentes manières est prouvée par le fait qu'un ancien juge de la Haute Cour, Pushpa Ganediwala, a été contraint de démissionner après avoir été rétrogradé en tant que juge du district et des sessions le 12 février 2022, en raison de ses verdicts controversés. Elle a jugé que l'accusé devait avoir un contact «peau à peau» avec une mineure avec l'intention sexuelle de constituer une infraction en vertu de la loi POCSO. Après un tollé dans tout le pays, le 47e CJI, Shar