La Cour suprême de l'Inde compare le commerce du bitcoin au système de transfert d'argent d'Hawala

Selon le plus haut tribunal de l'Inde, le commerce du bitcoin est similaire à l'utilisation du système de transfert d'argent illicite d'Hawala. Shailesh Babulal Bhatt est accusé de s'engager dans

The highest legal body in India, the Supreme Court, has touched upon a pressing issue - the absence of cryptocurrency regulation in the country, despite it being the subject of previous discussions.

L'organisme juridique le plus élevé de l'Inde, la Cour suprême, a abordé une question urgente - l'absence de réglementation des crypto-monnaies dans le pays, bien qu'elle ait fait l'objet de discussions précédentes.

The observations were made during a bail hearing for Shailesh Babulal Bhatt, who is being accused by the Gujarat government and the Enforcement Directorate (ED) of engaging in illegal trading of Bitcoin. The bench, led by Justice Surya Kant, expressed concern over the lack of a clear legal framework for cryptocurrencies in India.

Les observations ont été faites lors d'une audience de mise en liberté sous caution pour Shailesh Babulal Bhatt, qui est accusé par le gouvernement du Gujarat et la Direction de l'application des lois (ED) de se livrer à un échange illégal de Bitcoin. Le banc, dirigé par le juge Surya Kant, a exprimé sa préoccupation quant à l'absence d'un cadre juridique clair pour les crypto-monnaies en Inde.

The apex court had earlier, more than two years ago, asked the central government to clarify its stand on cryptocurrency regulation. However, no significant response has been given to date, and the judiciary and public remain in the dark.

La cour suprême avait plus tôt il y a plus de deux ans au gouvernement central de clarifier sa position sur le règlement sur les crypto-monnaies. Cependant, aucune réponse significative n'a été donnée à ce jour et le pouvoir judiciaire et le public restent dans l'ignorance.

The central government was also criticized by the Supreme Court for inaction. The bench added that a proper regulatory regime could provide a way to combat the risks of Bitcoin trading.

Le gouvernement central a également été critiqué par la Cour suprême pour inaction. Le banc a ajouté qu'un régime réglementaire approprié pourrait fournir un moyen de lutter contre les risques de trading du bitcoin.

"This is a polished form of Hawala business and there is an urgent need for clarity in this regard," Justice Kant stated.

"Il s'agit d'une forme polie d'entreprise d'Hawala et il y a un besoin urgent de clarté à cet égard", a déclaré le juge Kant.

The observations highlight a crucial void in India's approach to digital currencies. While the government has introduced taxation and anti-money laundering (AML) measures for crypto, a comprehensive regulatory structure is yet to be implemented.

Les observations mettent en évidence un vide crucial dans l'approche de l'Inde en matière de monnaies numériques. Alors que le gouvernement a introduit des mesures fiscales et anti-blanchiment d'argent (LMA) pour la crypto, une structure réglementaire complète n'a pas encore été mise en œuvre.

The Supreme Court's comparison to the illicit Hawala money transfer system underscores the potential for crypto to be misused for illegal financial activities.

La comparaison de la Cour suprême avec le système illicite de transfert d'argent d'Hawala souligne le potentiel de la crypto à abuser des activités financières illégales.

The bench, also comprising Justice M. Shankar, further pointed out that the trade of Bitcoins is not against the law in India and that Bitcoins are not considered to be tangible versions of cash.

Le banc, comprenant également le juge M. Shankar, a en outre souligné que le commerce des bitcoins n'est pas contre la loi en Inde et que les bitcoins ne sont pas considérés comme des versions tangibles en espèces.

Referring to a previous Supreme Court decision that overturned an RBI circular forbidding cryptocurrency transactions, Rohatgi, who appeared for Bhatt, said, "There is no law in India that says trading in bitcoins is illegal."

Se référant à une décision antérieure de la Cour suprême qui a annulé une circulaire de la RBI interdisant les transactions de crypto-monnaie, Rohatgi, qui a comparu pour Bhatt, a déclaré: "Il n'y a pas de loi en Inde qui dit que le commerce à Bitcoins est illégal."

However, the bench was adamant that a defined legal structure be set up to prevent misuse.

Cependant, le banc a été catégorique sur la création d'une structure juridique définie pour éviter une mauvaise utilisation.

The Gujarat government and the ED have been given 10 days by the court to respond to the matter. Further discussions on Bhatt’s bail and the matter of cryptocurrency regulation are expected to take place at the next hearing on May 19, 2025.

Le gouvernement du Gujarat et l'urgence ont reçu 10 jours par le tribunal pour répondre à la question. De nouvelles discussions sur la caution de Bhatt et la question du règlement sur les crypto-monnaies devraient avoir lieu lors de la prochaine audience le 19 mai 2025.