Capitalisation boursière: $2.9747T 1.540%
Volume(24h): $107.1031B 18.670%
  • Capitalisation boursière: $2.9747T 1.540%
  • Volume(24h): $107.1031B 18.670%
  • Indice de peur et de cupidité:
  • Capitalisation boursière: $2.9747T 1.540%
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
Top nouvelles
Cryptos
Les sujets
Cryptospedia
Nouvelles
Cryptosopique
Vidéos
bitcoin
bitcoin

$93113.538616 USD

-0.11%

ethereum
ethereum

$1748.590950 USD

-2.15%

tether
tether

$1.000392 USD

0.02%

xrp
xrp

$2.177851 USD

-1.16%

bnb
bnb

$600.317897 USD

-0.84%

solana
solana

$151.339663 USD

1.47%

usd-coin
usd-coin

$0.999927 USD

0.01%

dogecoin
dogecoin

$0.179240 USD

2.45%

cardano
cardano

$0.707230 USD

2.73%

tron
tron

$0.243466 USD

-0.61%

sui
sui

$3.323843 USD

10.76%

chainlink
chainlink

$14.828095 USD

0.41%

avalanche
avalanche

$21.905207 USD

-0.82%

stellar
stellar

$0.275988 USD

4.91%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.206268 USD

0.44%

Articles d’actualité sur les crypto-monnaies

Balarchrex a demandé une comptabilité en chaîne des avoirs de la Fondation Solana

Apr 25, 2025 at 10:00 am

Mumtaz a contré que le comportement du marché suggère le contraire: "Alors pourquoi l'acheter et s'y expliquer? Curieux."

Balarchrex a demandé une comptabilité en chaîne des avoirs de la Fondation Solana

The lively discussion on X, formerly Twitter, began with Balarchrex demanding more transparency from the Solana Foundation, specifically an on-chain accounting of the institution's holdings.

La discussion animée sur X, anciennement Twitter, a commencé avec Balarchrex exigeant plus de transparence de la Fondation Solana, en particulier une comptabilité en chaîne des participations de l'institution.

The user claimed that no institution will take SOL seriously as an investment when they have no idea how much SOL the foundation holds and how much it is dumping on them.

L'utilisateur a affirmé qu'aucune institution ne prendrait du sol au sérieux en tant qu'investissement lorsqu'il n'a aucune idée de la quantité de Sol que la fondation détient et de la quantité de déversement sur eux.

However, Mumtaz countered that if institutions are not investing in SOL, then why are they expanding to it and buying it?

Cependant, Mumtaz a répliqué que si les institutions n'investissent pas dans SOL, alors pourquoi se développent-ils et l'achètent?

He added that it is not difficult to figure out a range of how much the foundation holds.

Il a ajouté qu'il n'est pas difficile de comprendre une gamme de la quantité de fondation.

The discussion then shifted to client diversity, which Mumtaz highlighted by listing three clients already running on mainnet—agave, jito-aggame, and frankendancer—and noting that Firedancer is already being tested extensively and will be live Q3/Q4.

La discussion s'est ensuite déplacée vers la diversité des clients, ce que Mumtaz a souligné en répertoriant trois clients déjà exécutés sur Mainnet - Agave, Jito-Aggame et Frankendancer - et notant que Firedancer est déjà en train d'être testé de manière approfondie et sera en direct Q3 / Q4.

In Mumtaz's view, the presence of multiple independent teams working on the same core code and fixing it contributes to code quality.

De l'avis de Mumtaz, la présence de plusieurs équipes indépendantes travaillant sur le même code de base et la fixation contribue à la qualité du code.

But Balarchrex argued that these clients are just forks of the original Solana code, and he pressed for statistics on validator adoption.

Mais Balarchrex a fait valoir que ces clients ne sont que des fourches du code Solana d'origine, et il a fait pression sur les statistiques sur l'adoption du validateur.

In response, Mumtaz directed critics to Solanabeach or validators.app, and the data is not hidden.

En réponse, Mumtaz a dirigé les critiques vers Solanabeach ou Validators.App, et les données ne sont pas cachées.

The beta label, however, refused to fade from the discussion.

Le label bêta, cependant, a refusé de s'estomper de la discussion.

Balarchrex had previously highlighted that even recent status-update screenshots still include "beta" in the mainnet build name. He asked why the term still surfaces every time Solana goes down.

Balarchrex avait précédemment souligné que même les captures d'écran récentes de statut-update incluent toujours "Beta" dans le nom de construction MainNet. Il a demandé pourquoi le terme fait encore surface à chaque fois que Solana descend.

To this, Mumtaz stated that the chain has gone down once in over 2 years, and that was due to a devops issue, and he has already said that the name should be removed several times.

À cela, Mumtaz a déclaré que la chaîne avait baissé une fois plus de 2 ans, et cela était dû à un problème de DevOps, et il a déjà dit que le nom devrait être supprimé plusieurs fois.

He added that he personally handles all the network updates and that he announces them in the same place where they are reporting the chain going down.

Il a ajouté qu'il gère personnellement toutes les mises à jour du réseau et qu'il les annonce au même endroit où ils signalent la chaîne en baisse.

As tempers frayed, the debate devolved into personal barbs.

Alors que les températures s'effilochaient, le débat s'est transformé en barbes personnelles.

Balarchrex summarized his position: "Solana is still in beta, the network went down twice in 3 months, the validator clients are the same original code with minor changes, and they have still not addressed my points."

Balarchrex a résumé sa position: "Solana est toujours en version bêta, le réseau a baissé deux fois en 3 mois, les clients validateurs sont le même code d'origine avec des modifications mineures, et ils n'ont toujours pas abordé mes points."

Mumtaz, in turn, dismissed the critique as "grasping at straws,"suggesting that anyone worried about the token supply should sell their SOL if they're concerned, he will happily buy it.

Mumtaz, à son tour, a rejeté la critique comme «saisissant les pailles», suggérant que quiconque s'inquiétait de l'approvisionnement en jeton devrait vendre son sol s'ils sont concernés, il l'achètera avec plaisir.

Clause de non-responsabilité:info@kdj.com

Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!

Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.

Autres articles publiés sur Apr 26, 2025