L'échec d'AWS ébranle la crypto : la décentralisation de base et ETH L2 est-elle un mythe ?

La panne d'AWS du 20 octobre 2025 a révélé les risques de centralisation dans la cryptographie, affectant Base et d'autres ETH L2. La véritable décentralisation ne concerne-t-elle que les L1 ?

AWS Failure Shakes Crypto: Is Base and ETH L2 Decentralization a Myth?

L'échec d'AWS ébranle la crypto : la décentralisation de base et ETH L2 est-elle un mythe ?

The crypto world was reminded of a harsh reality on October 20, 2025: even decentralized systems rely on centralized infrastructure. A major Amazon Web Services (AWS) outage brought down significant portions of the crypto ecosystem, raising serious questions about the true level of decentralization in many popular platforms, especially Base and other ETH Layer 2 solutions.

Le 20 octobre 2025, le monde de la cryptographie a été rappelé à une dure réalité : même les systèmes décentralisés s’appuient sur une infrastructure centralisée. Une panne majeure d'Amazon Web Services (AWS) a détruit des parties importantes de l'écosystème cryptographique, soulevant de sérieuses questions sur le véritable niveau de décentralisation de nombreuses plates-formes populaires, en particulier Base et d'autres solutions ETH Layer 2.

The AWS Outage: A Rude Awakening

La panne d'AWS : un réveil brutal

The AWS failure wasn't just a minor inconvenience; it caused widespread service disruptions. Major players like Coinbase (and its Base layer-2 network), ConsenSys’ Infura, and Robinhood all suffered. This immediately sparked a wave of concern across the crypto community, with many pointing out the over-reliance on centralized infrastructure.

La panne d'AWS n'était pas seulement un inconvénient mineur ; cela a provoqué des interruptions de service généralisées. Des acteurs majeurs comme Coinbase (et son réseau Base Layer-2), Infura de ConsenSys et Robinhood ont tous souffert. Cela a immédiatement déclenché une vague d’inquiétude au sein de la communauté crypto, beaucoup soulignant la dépendance excessive à l’égard d’une infrastructure centralisée.

As Ben Schiller, Head of Communications at Miden, put it on X: "If your blockchain is down because of the AWS outage, you’re not sufficiently decentralized." Maggie Love, creator of SheFi, echoed this sentiment, stating, "If we cannot connect to Ethereum mainnet when AWS goes down, we are not decentralized."

Comme Ben Schiller, responsable des communications chez Miden, l'a dit sur X : « Si votre blockchain est en panne à cause de la panne d'AWS, vous n'êtes pas suffisamment décentralisé. » Maggie Love, créatrice de SheFi, a fait écho à ce sentiment en déclarant : « Si nous ne pouvons pas nous connecter au réseau principal Ethereum lorsque AWS tombe en panne, nous ne sommes pas décentralisés. »

Layer-2 Irony: Decentralized Execution, Centralized Infrastructure

Ironie de la couche 2 : exécution décentralisée, infrastructure centralisée

The incident highlighted a critical irony for Layer-2 networks like Polygon, Arbitrum, Optimism, Linea, Scroll, and notably, Base. While these systems aim to decentralize execution and improve scalability, many still depend on centralized cloud services for their front-ends, onboarding processes, and API layers. The distributed consensus layers may remain intact, but the gateways users rely on go offline, amplifying the disruption.

L'incident a mis en évidence une ironie critique pour les réseaux de couche 2 comme Polygon, Arbitrum, Optimism, Linea, Scroll et notamment Base. Bien que ces systèmes visent à décentraliser l'exécution et à améliorer l'évolutivité, beaucoup dépendent encore de services cloud centralisés pour leurs frontaux, leurs processus d'intégration et leurs couches API. Les couches de consensus distribuées peuvent rester intactes, mais les passerelles sur lesquelles s’appuient les utilisateurs se déconnectent, amplifiant la perturbation.

Chris Jenkins, lead of infrastructure operations at Pocket Network, aptly noted, "The AWS outage once again reminds us that blockchain, and really, the internet itself, is only as decentralized as the infrastructure it runs on."

Chris Jenkins, responsable des opérations d'infrastructure chez Pocket Network, a noté à juste titre : « La panne d'AWS nous rappelle une fois de plus que la blockchain, et en réalité, Internet lui-même, est aussi décentralisé que l'infrastructure sur laquelle elle fonctionne. »

The Case for Layer-1 Resilience

Les arguments en faveur de la résilience de couche 1

The outage also strengthened the argument for building and operating on Layer-1 blockchains. Jay Jog, co-founder of Sei Labs, argued that "Base going down when AWS goes down is literally the entire argument in favour of EVM L1s like Sei." He emphasized that true decentralization is about resilience, something demonstrated by major Layer-1 networks like Bitcoin, Ethereum, and Solana, which continued processing transactions despite the AWS disruption.

La panne a également renforcé l’argument en faveur de la construction et de l’exploitation de blockchains de couche 1. Jay Jog, co-fondateur de Sei Labs, a fait valoir que « la baisse de la base lorsque AWS tombe en panne est littéralement tout l'argument en faveur des EVM L1 comme Sei ». Il a souligné que la véritable décentralisation est une question de résilience, comme en témoignent les principaux réseaux de couche 1 comme Bitcoin, Ethereum et Solana, qui ont continué à traiter les transactions malgré la perturbation d'AWS.

These networks' globally distributed validator sets and independent node operators, not tied to a single provider, allowed them to weather the storm. While Layer-2 solutions offer faster throughput and cheaper fees, they often compromise on decentralization, as the AWS outage painfully illustrated.

Les ensembles de validateurs distribués à l'échelle mondiale et les opérateurs de nœuds indépendants de ces réseaux, non liés à un seul fournisseur, leur ont permis de résister à la tempête. Même si les solutions de couche 2 offrent un débit plus rapide et des frais moins élevés, elles compromettent souvent la décentralisation, comme l'a douloureusement illustré la panne d'AWS.

Déjà Vu: A Recurring Problem

This isn’t the first time AWS has caused chaos in the crypto world. A similar outage in April 2025 prompted the same warnings, yet little seems to have changed. As Jenkins from Pocket Network pointed out, the internet's original vision of millions of interconnected, independent connections has been overshadowed by the dominance of centralized services, exacerbating the problem.

Ce n'est pas la première fois qu'AWS provoque le chaos dans le monde de la cryptographie. Une panne similaire en avril 2025 a suscité les mêmes avertissements, mais peu de choses semblent avoir changé. Comme l'a souligné Jenkins de Pocket Network, la vision originale d'Internet, celle de millions de connexions indépendantes et interconnectées, a été éclipsée par la domination des services centralisés, ce qui a exacerbé le problème.

The Path Forward: True Decentralization or Centralized Convenience?

La voie à suivre : véritable décentralisation ou commodité centralisée ?

The crypto industry faces a critical choice: prioritize true decentralization, even if it means sacrificing some convenience, or continue relying on centralized infrastructure and risk future disruptions. The AWS outage served as a stark reminder that decentralization is more than just a buzzword; it's a necessity for building truly resilient and censorship-resistant systems.

L’industrie de la cryptographie est confrontée à un choix crucial : donner la priorité à une véritable décentralisation, même si cela signifie sacrifier une certaine commodité, ou continuer à s’appuyer sur une infrastructure centralisée et risquer de futures perturbations. La panne d'AWS nous a rappelé brutalement que la décentralisation est plus qu'un simple mot à la mode ; c'est une nécessité pour construire des systèmes véritablement résilients et résistants à la censure.

Maybe it's time to dust off those old dial-up modems and start running our own nodes (just kidding... mostly). But seriously, the next time you hear someone touting the benefits of a particular blockchain, ask them where it's hosted. The answer might surprise you, and it might just change your perspective on what

Il est peut-être temps de dépoussiérer ces vieux modems commutés et de commencer à exécuter nos propres nœuds (je plaisante... pour la plupart). Mais sérieusement, la prochaine fois que vous entendrez quelqu'un vanter les avantages d'une blockchain particulière, demandez-lui où elle est hébergée. La réponse pourrait vous surprendre, et elle pourrait bien changer votre point de vue sur ce que vous pensez.