Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
Volumen (24h): $179.5196B 61.64%
  • Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
  • Volumen (24h): $179.5196B 61.64%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$87959.907984 USD

1.34%

ethereum
ethereum

$2920.497338 USD

3.04%

tether
tether

$0.999775 USD

0.00%

xrp
xrp

$2.237324 USD

8.12%

bnb
bnb

$860.243768 USD

0.90%

solana
solana

$138.089498 USD

5.43%

usd-coin
usd-coin

$0.999807 USD

0.01%

tron
tron

$0.272801 USD

-1.53%

dogecoin
dogecoin

$0.150904 USD

2.96%

cardano
cardano

$0.421635 USD

1.97%

hyperliquid
hyperliquid

$32.152445 USD

2.23%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$533.301069 USD

-1.94%

chainlink
chainlink

$12.953417 USD

2.68%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.535951 USD

0.73%

zcash
zcash

$521.483386 USD

-2.87%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

AWS-Ausfall erschüttert Krypto: Ist die Dezentralisierung von Base und ETH L2 ein Mythos?

Oct 22, 2025 at 05:13 am

Der AWS-Ausfall am 20. Oktober 2025 hat die Zentralisierungsrisiken im Kryptobereich offengelegt, die sich auf Base und andere ETH L2s auswirken. Ist echte Dezentralisierung nur auf L1s möglich?

AWS-Ausfall erschüttert Krypto: Ist die Dezentralisierung von Base und ETH L2 ein Mythos?

AWS Failure Shakes Crypto: Is Base and ETH L2 Decentralization a Myth?

AWS-Ausfall erschüttert Krypto: Ist die Dezentralisierung von Base und ETH L2 ein Mythos?

The crypto world was reminded of a harsh reality on October 20, 2025: even decentralized systems rely on centralized infrastructure. A major Amazon Web Services (AWS) outage brought down significant portions of the crypto ecosystem, raising serious questions about the true level of decentralization in many popular platforms, especially Base and other ETH Layer 2 solutions.

Am 20. Oktober 2025 wurde die Kryptowelt an eine harte Realität erinnert: Selbst dezentrale Systeme sind auf eine zentralisierte Infrastruktur angewiesen. Ein großer Ausfall von Amazon Web Services (AWS) brachte erhebliche Teile des Krypto-Ökosystems zum Erliegen und wirft ernsthafte Fragen über den wahren Grad der Dezentralisierung in vielen beliebten Plattformen auf, insbesondere in Base und anderen ETH-Layer-2-Lösungen.

The AWS Outage: A Rude Awakening

Der AWS-Ausfall: Ein böses Erwachen

The AWS failure wasn't just a minor inconvenience; it caused widespread service disruptions. Major players like Coinbase (and its Base layer-2 network), ConsenSys’ Infura, and Robinhood all suffered. This immediately sparked a wave of concern across the crypto community, with many pointing out the over-reliance on centralized infrastructure.

Der AWS-Ausfall war nicht nur eine kleine Unannehmlichkeit; es verursachte weitreichende Betriebsunterbrechungen. Große Player wie Coinbase (und sein Base-Layer-2-Netzwerk), Infura von ConsenSys und Robinhood litten alle darunter. Dies löste sofort eine Welle der Besorgnis in der gesamten Krypto-Community aus, und viele wiesen auf die übermäßige Abhängigkeit von einer zentralisierten Infrastruktur hin.

As Ben Schiller, Head of Communications at Miden, put it on X: "If your blockchain is down because of the AWS outage, you’re not sufficiently decentralized." Maggie Love, creator of SheFi, echoed this sentiment, stating, "If we cannot connect to Ethereum mainnet when AWS goes down, we are not decentralized."

Wie Ben Schiller, Leiter Kommunikation bei Miden, es auf X ausdrückte: „Wenn Ihre Blockchain aufgrund des AWS-Ausfalls ausfällt, sind Sie nicht ausreichend dezentralisiert.“ Maggie Love, Gründerin von SheFi, schloss sich dieser Meinung an und erklärte: „Wenn wir bei einem AWS-Ausfall keine Verbindung zum Ethereum-Mainnet herstellen können, sind wir nicht dezentralisiert.“

Layer-2 Irony: Decentralized Execution, Centralized Infrastructure

Layer-2-Ironie: Dezentrale Ausführung, zentralisierte Infrastruktur

The incident highlighted a critical irony for Layer-2 networks like Polygon, Arbitrum, Optimism, Linea, Scroll, and notably, Base. While these systems aim to decentralize execution and improve scalability, many still depend on centralized cloud services for their front-ends, onboarding processes, and API layers. The distributed consensus layers may remain intact, but the gateways users rely on go offline, amplifying the disruption.

Der Vorfall verdeutlichte eine entscheidende Ironie für Layer-2-Netzwerke wie Polygon, Arbitrum, Optimism, Linea, Scroll und insbesondere Base. Während diese Systeme darauf abzielen, die Ausführung zu dezentralisieren und die Skalierbarkeit zu verbessern, sind viele immer noch auf zentralisierte Cloud-Dienste für ihre Frontends, Onboarding-Prozesse und API-Schichten angewiesen. Die verteilten Konsensschichten bleiben möglicherweise intakt, aber die Gateways, auf die sich die Benutzer verlassen, werden offline geschaltet, was die Störung verstärkt.

Chris Jenkins, lead of infrastructure operations at Pocket Network, aptly noted, "The AWS outage once again reminds us that blockchain, and really, the internet itself, is only as decentralized as the infrastructure it runs on."

Chris Jenkins, Leiter des Infrastrukturbetriebs bei Pocket Network, bemerkte treffend: „Der AWS-Ausfall erinnert uns erneut daran, dass Blockchain und eigentlich das Internet selbst nur so dezentralisiert sind wie die Infrastruktur, auf der sie läuft.“

The Case for Layer-1 Resilience

Das Argument für Layer-1-Resilienz

The outage also strengthened the argument for building and operating on Layer-1 blockchains. Jay Jog, co-founder of Sei Labs, argued that "Base going down when AWS goes down is literally the entire argument in favour of EVM L1s like Sei." He emphasized that true decentralization is about resilience, something demonstrated by major Layer-1 networks like Bitcoin, Ethereum, and Solana, which continued processing transactions despite the AWS disruption.

Der Ausfall stärkte auch die Argumente für den Aufbau und Betrieb von Layer-1-Blockchains. Jay Jog, Mitbegründer von Sei Labs, argumentierte: „Der Ausfall der Base, wenn AWS ausfällt, ist buchstäblich das einzige Argument für EVM L1s wie Sei.“ Er betonte, dass es bei echter Dezentralisierung um Widerstandsfähigkeit geht, was große Layer-1-Netzwerke wie Bitcoin, Ethereum und Solana bewiesen haben, die trotz der AWS-Störung weiterhin Transaktionen verarbeiteten.

These networks' globally distributed validator sets and independent node operators, not tied to a single provider, allowed them to weather the storm. While Layer-2 solutions offer faster throughput and cheaper fees, they often compromise on decentralization, as the AWS outage painfully illustrated.

Die global verteilten Validator-Sets und unabhängigen Knotenbetreiber dieser Netzwerke, die nicht an einen einzelnen Anbieter gebunden sind, ermöglichten es ihnen, den Sturm zu überstehen. Während Layer-2-Lösungen einen schnelleren Durchsatz und günstigere Gebühren bieten, gehen sie oft Kompromisse bei der Dezentralisierung ein, wie der AWS-Ausfall schmerzlich gezeigt hat.

Déjà Vu: A Recurring Problem

Déjà Vu: Ein wiederkehrendes Problem

This isn’t the first time AWS has caused chaos in the crypto world. A similar outage in April 2025 prompted the same warnings, yet little seems to have changed. As Jenkins from Pocket Network pointed out, the internet's original vision of millions of interconnected, independent connections has been overshadowed by the dominance of centralized services, exacerbating the problem.

Dies ist nicht das erste Mal, dass AWS Chaos in der Kryptowelt verursacht. Ein ähnlicher Ausfall im April 2025 löste dieselben Warnungen aus, dennoch scheint sich wenig geändert zu haben. Wie Jenkins von Pocket Network betonte, wurde die ursprüngliche Vision des Internets von Millionen miteinander verbundener, unabhängiger Verbindungen durch die Dominanz zentralisierter Dienste überschattet, was das Problem verschärfte.

The Path Forward: True Decentralization or Centralized Convenience?

Der Weg nach vorne: Echte Dezentralisierung oder zentralisierte Bequemlichkeit?

The crypto industry faces a critical choice: prioritize true decentralization, even if it means sacrificing some convenience, or continue relying on centralized infrastructure and risk future disruptions. The AWS outage served as a stark reminder that decentralization is more than just a buzzword; it's a necessity for building truly resilient and censorship-resistant systems.

Die Kryptoindustrie steht vor einer entscheidenden Entscheidung: der echten Dezentralisierung Vorrang zu geben, auch wenn sie damit auf Komfort verzichten muss, oder sich weiterhin auf eine zentralisierte Infrastruktur zu verlassen und zukünftige Störungen zu riskieren. Der AWS-Ausfall war eine deutliche Erinnerung daran, dass Dezentralisierung mehr als nur ein Schlagwort ist; Dies ist eine Notwendigkeit für den Aufbau wirklich belastbarer und zensurresistenter Systeme.

Maybe it's time to dust off those old dial-up modems and start running our own nodes (just kidding... mostly). But seriously, the next time you hear someone touting the benefits of a particular blockchain, ask them where it's hosted. The answer might surprise you, and it might just change your perspective on what

Vielleicht ist es an der Zeit, diese alten DFÜ-Modems abzustreifen und unsere eigenen Knoten zu betreiben (nur ein Scherz ... meistens). Aber im Ernst: Wenn Sie das nächste Mal jemanden hören, der die Vorteile einer bestimmten Blockchain anpreist, fragen Sie ihn, wo sie gehostet wird. Die Antwort könnte Sie überraschen und Ihre Sicht auf das, was es ist, verändern

Originalquelle:coindesk

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jan 31, 2026