Visa-Bericht: Mehr als 90 % der Stablecoin-Transaktionen können gefälscht sein

Daten zum Stablecoin-Transaktionsvolumen von Visa Inc. und Allium Labs deuten darauf hin, dass über 90 % möglicherweise nicht von echten Benutzern stammen, was Zweifel an ihrer weit verbreiteten Akzeptanz als Zahlungsmethode aufkommen lässt. Die genaue Verfolgung von Stablecoin-Transaktionen ist aufgrund der Doppelzählung eine Herausforderung, was die Notwendigkeit verbesserter Methoden zur Datenüberwachung unterstreicht. Trotz des Interesses von Fintech-Giganten wie PayPal und Stripe stoßen Stablecoins immer noch auf Hindernisse bei der Einführung, darunter mangelnde Benutzerfreundlichkeit, die weitere Entwicklungen und Verbesserungen erfordern, um ihre Zugänglichkeit zu verbessern.

Stablecoins: Unmasking the Truth Behind Transaction Volumes and the Road to Widespread Adoption

Stablecoins: Die Wahrheit hinter den Transaktionsvolumina und der Weg zu einer weiten Verbreitung aufdecken

In the realm of digital currencies, stablecoins have emerged as a promising solution for mitigating the volatility associated with traditional cryptocurrencies. Pegged to underlying assets such as fiat currencies or precious metals, stablecoins aim to provide a stable and reliable alternative for payments and value transfer. However, a recent metric developed by Visa Inc. and Allium Labs has shed light on a disconcerting truth: a vast majority of stablecoin transaction volumes may not be driven by genuine user activity. This revelation challenges the widespread belief that stablecoins are on the cusp of widespread adoption as a payment method.

Im Bereich der digitalen Währungen haben sich Stablecoins als vielversprechende Lösung zur Abmilderung der mit traditionellen Kryptowährungen verbundenen Volatilität herausgestellt. Stablecoins sind an zugrunde liegende Vermögenswerte wie Fiat-Währungen oder Edelmetalle gekoppelt und zielen darauf ab, eine stabile und zuverlässige Alternative für Zahlungen und Wertübertragungen bereitzustellen. Eine kürzlich von Visa Inc. und Allium Labs entwickelte Kennzahl hat jedoch eine beunruhigende Wahrheit ans Licht gebracht: Die überwiegende Mehrheit der Stablecoin-Transaktionsvolumina wird möglicherweise nicht durch echte Benutzeraktivitäten bestimmt. Diese Enthüllung stellt die weit verbreitete Annahme in Frage, dass Stablecoins kurz davor stehen, als Zahlungsmethode weit verbreitet zu werden.

Unveiling the True Nature of Stablecoin Transactions

Enthüllung der wahren Natur von Stablecoin-Transaktionen

The Visa-Allium Labs metric analyzed approximately $2.2 trillion worth of stablecoin transactions in April 2023 and found that only a paltry $149 billion, or roughly 6.8%, could be attributed to "organic payments activity." This implies that the remaining 93.2% of transactions may have been generated by bots, large-scale traders, or other non-genuine sources.

Die Visa-Allium Labs-Metrik analysierte Stablecoin-Transaktionen im Wert von etwa 2,2 Billionen US-Dollar im April 2023 und stellte fest, dass nur magere 149 Milliarden US-Dollar oder etwa 6,8 % auf „organische Zahlungsaktivitäten“ zurückzuführen waren. Dies bedeutet, dass die verbleibenden 93,2 % der Transaktionen möglicherweise von Bots, Großhändlern oder anderen unechten Quellen generiert wurden.

This finding has sent shockwaves through the industry, raising questions about the authenticity of stablecoin transaction volumes and their true potential as a payment mechanism. While proponents of stablecoins have touted their potential for disrupting the payments landscape with fast, low-cost transactions, the data suggests that the widespread adoption of stablecoins as a means of payment is still a distant reality.

Diese Feststellung löste in der Branche Schockwellen aus und wirft Fragen über die Authentizität der Stablecoin-Transaktionsvolumina und ihr wahres Potenzial als Zahlungsmechanismus auf. Während Befürworter von Stablecoins ihr Potenzial angepriesen haben, die Zahlungslandschaft durch schnelle, kostengünstige Transaktionen zu revolutionieren, deuten die Daten darauf hin, dass die weitverbreitete Einführung von Stablecoins als Zahlungsmittel noch in weiter Ferne liegt.

Challenges in Tracking Stablecoin Transactions

Herausforderungen bei der Verfolgung von Stablecoin-Transaktionen

Accurately tracking the real value and volume of stablecoin transactions poses a unique set of challenges. Unlike traditional financial transactions, which are often recorded on centralized platforms, stablecoin transactions can occur across multiple platforms and exchanges, leading to potential double-counting and inflated transaction volumes. For instance, if $100 of USDC (Circle Internet Financial Ltd.'s stablecoin) is converted to PYUSD (PayPal's stablecoin) on a decentralized exchange like Uniswap, the on-chain recording could show a total stablecoin volume of $200. This highlights the need for improved methods of tracking stablecoin transactions accurately to gain a more realistic understanding of their true usage.

Die genaue Verfolgung des tatsächlichen Werts und Volumens von Stablecoin-Transaktionen stellt eine Reihe einzigartiger Herausforderungen dar. Im Gegensatz zu herkömmlichen Finanztransaktionen, die häufig auf zentralisierten Plattformen erfasst werden, können Stablecoin-Transaktionen über mehrere Plattformen und Börsen hinweg erfolgen, was zu potenziellen Doppelzählungen und überhöhten Transaktionsvolumina führen kann. Wenn beispielsweise 100 US-Dollar USDC (Stablecoin von Circle Internet Financial Ltd.) an einer dezentralen Börse wie Uniswap in PYUSD (PayPals Stablecoin) umgewandelt werden, könnte die On-Chain-Aufzeichnung ein Stablecoin-Gesamtvolumen von 200 US-Dollar anzeigen. Dies unterstreicht die Notwendigkeit verbesserter Methoden zur genauen Verfolgung von Stablecoin-Transaktionen, um ein realistischeres Verständnis ihrer tatsächlichen Verwendung zu erhalten.

Implications for the Payments Industry

Auswirkungen auf die Zahlungsverkehrsbranche

The revelation of the low percentage of genuine user transactions in stablecoins has significant implications for the payments industry. Visa, as a major player in the payments landscape, could face potential losses if stablecoins were to gain widespread acceptance. Analysts at Bernstein predict that the total value of all stablecoins in circulation could reach $2.8 trillion by 2028, an almost 18-fold increase from the current combined circulation. However, if the majority of these transactions are not driven by genuine users, the actual impact on the payments industry may be considerably lower.

Die Entdeckung des geringen Prozentsatzes echter Benutzertransaktionen in Stablecoins hat erhebliche Auswirkungen auf die Zahlungsbranche. Visa als wichtiger Akteur in der Zahlungslandschaft könnte potenzielle Verluste erleiden, wenn Stablecoins eine breite Akzeptanz finden würden. Analysten von Bernstein gehen davon aus, dass der Gesamtwert aller im Umlauf befindlichen Stablecoins bis 2028 2,8 Billionen US-Dollar erreichen könnte, was einer fast 18-fachen Steigerung gegenüber dem aktuellen Gesamtumlauf entspricht. Wenn die Mehrheit dieser Transaktionen jedoch nicht von echten Nutzern durchgeführt wird, sind die tatsächlichen Auswirkungen auf die Zahlungsbranche möglicherweise erheblich geringer.

Prominent Players Embrace Stablecoins, but User-Friendliness Remains a Hurdle

Prominente Akteure begrüßen Stablecoins, aber die Benutzerfreundlichkeit bleibt eine Hürde

Despite the challenges, prominent payment providers such as PayPal and Stripe have made notable strides in adopting stablecoins within their platforms. PayPal launched its own stablecoin, PYUSD, to facilitate instant and lower-cost transfers, while Stripe now allows merchants on its platform to accept stablecoins for online transactions. However, despite these developments, the demand for stablecoin-based payment solutions remains tepid, with many users perceiving the technology as lacking in user-friendliness.

Trotz der Herausforderungen haben namhafte Zahlungsanbieter wie PayPal und Stripe bemerkenswerte Fortschritte bei der Einführung von Stablecoins auf ihren Plattformen gemacht. PayPal hat seinen eigenen Stablecoin PYUSD eingeführt, um sofortige und kostengünstigere Überweisungen zu ermöglichen, während Stripe es Händlern auf seiner Plattform nun ermöglicht, Stablecoins für Online-Transaktionen zu akzeptieren. Doch trotz dieser Entwicklungen bleibt die Nachfrage nach Stablecoin-basierten Zahlungslösungen verhalten, da viele Nutzer der Meinung sind, dass es der Technologie an Benutzerfreundlichkeit mangelt.

The sluggish adoption of stablecoins in the market is exemplified by the fact that a significant percentage of business payments in the United States are still made using checks. This highlights the need for further improvement in user experience and the importance of ensuring that existing payment systems work effectively.

Die schleppende Akzeptanz von Stablecoins auf dem Markt zeigt sich daran, dass ein erheblicher Prozentsatz der Geschäftszahlungen in den Vereinigten Staaten immer noch mit Schecks abgewickelt wird. Dies unterstreicht die Notwendigkeit einer weiteren Verbesserung des Benutzererlebnisses und die Bedeutung der Gewährleistung, dass bestehende Zahlungssysteme effektiv funktionieren.

The Future of Stablecoins and the Payments Landscape

Die Zukunft der Stablecoins und der Zahlungslandschaft

While stablecoins hold long-term potential as a more stable and reliable alternative to cryptocurrencies for payments and value transfer, the data presented by Visa's metric serves as a wake-up call, prompting the need for continued development and improvement. The path toward widespread adoption of stablecoins as a means of payment lies in addressing issues of user-friendliness and ensuring the reliability and efficiency of existing payment infrastructure.

Während Stablecoins langfristig das Potenzial haben, eine stabilere und zuverlässigere Alternative zu Kryptowährungen für Zahlungen und Wertübertragungen zu sein, dienen die von Visas Metrik präsentierten Daten als Weckruf und veranlassen die Notwendigkeit einer weiteren Entwicklung und Verbesserung. Der Weg zu einer weit verbreiteten Einführung von Stablecoins als Zahlungsmittel liegt darin, Fragen der Benutzerfreundlichkeit anzugehen und die Zuverlässigkeit und Effizienz der bestehenden Zahlungsinfrastruktur sicherzustellen.

As the market evolves and technology advances, stablecoins may play a more significant role in reshaping the global payments landscape. However, it is crucial to approach their adoption with a measured perspective, focusing on enhancing existing payment rails and addressing user concerns.

Da sich der Markt weiterentwickelt und die Technologie voranschreitet, könnten Stablecoins eine wichtigere Rolle bei der Neugestaltung der globalen Zahlungslandschaft spielen. Es ist jedoch von entscheidender Bedeutung, ihre Einführung mit einer maßvollen Perspektive anzugehen und sich auf die Verbesserung bestehender Zahlungswege und die Berücksichtigung der Bedenken der Benutzer zu konzentrieren.

Conclusion

Abschluss

The recent metric co-developed by Visa Inc. and Allium Labs has revealed a sobering truth about the state of stablecoin transaction volumes, challenging the widespread belief that stablecoins are on the verge of revolutionizing the payments industry. Accurate tracking of stablecoin transactions, improving user-friendliness, and addressing the challenges associated with their integration into existing payment infrastructure are key factors that need to be addressed for stablecoins to reach their long-term potential. While stablecoins hold promise as a more stable and reliable alternative to cryptocurrencies for payments and value transfer, their journey to mainstream adoption requires further development and refinement before they can truly disrupt the payments landscape.

Die kürzlich von Visa Inc. und Allium Labs gemeinsam entwickelte Metrik hat eine ernüchternde Wahrheit über den Stand der Stablecoin-Transaktionsvolumina enthüllt und stellt damit die weit verbreitete Annahme in Frage, dass Stablecoins kurz davor stehen, die Zahlungsbranche zu revolutionieren. Die genaue Verfolgung von Stablecoin-Transaktionen, die Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit und die Bewältigung der Herausforderungen, die mit ihrer Integration in die bestehende Zahlungsinfrastruktur verbunden sind, sind Schlüsselfaktoren, die angegangen werden müssen, damit Stablecoins ihr langfristiges Potenzial erreichen können. Während Stablecoins als stabilere und zuverlässigere Alternative zu Kryptowährungen für Zahlungen und Wertübertragungen gelten, bedarf ihr Weg zur allgemeinen Akzeptanz einer weiteren Entwicklung und Verfeinerung, bevor sie die Zahlungslandschaft wirklich revolutionieren können.