Staatliche Staatskasse investieren in Bitcoin (BTC)

Der Bundesstaat New Hampshire unterzeichnete am 6. Mai eine Gesetzesvorlage, die es seinem Staatskasse ermöglicht, in digitale Vermögenswerte wie Bitcoin (BTC 2,12%) zu investieren.

May 6 saw New Hampshire sign a bill that permits its state treasury to invest in digital assets like Bitcoin (BTC 0.00%). A day later, Arizona followed suit with a slightly different bill of its own. Now, there’s yet another set of policy catalysts from which the digital coin’s holders can benefit.

Am 6. Mai unterzeichnete New Hampshire eine Rechnung, die es dem Staatskassenur ermöglicht, in digitale Vermögenswerte wie Bitcoin (BTC 0,00%) zu investieren. Einen Tag später folgte Arizona mit einer etwas anderen eigenen Rechnung. Jetzt gibt es noch eine Reihe von politischen Katalysatoren, von denen die Inhaber der digitalen Münze profitieren können.

Much like the federal government’s Strategic Bitcoin Reserve (SBR), none of these state-level reserves have been implemented as of yet. If they are, they could directly impact the coin’s pricing and supply dynamics.

Ähnlich wie bei der strategischen Bitcoin Reserve der Bundesregierung (SBR) wurde noch keines dieser Reserven auf Landesebene umgesetzt. Wenn dies der Fall ist, können sie sich direkt auf die Preis- und Versorgungsdynamik der Münze auswirken.

Let’s dive in and examine what these bills aim to do and why they matter.

Lassen Sie uns eintauchen und untersuchen, was diese Rechnungen tun möchten und warum sie wichtig sind.

State reserve bills differ from the federal policy

Die Rechnungen der Landesreserven unterscheiden sich von der Bundespolitik

The first thing to appreciate about the proposed state-level Bitcoin reserve policies is that they differ significantly from each other, as well as from the federal government’s SBR.

Das erste, was Sie über die vorgeschlagene Bitcoin-Reservepolitik auf Landesebene zu schätzen wissen, ist, dass sie sich erheblich voneinander sowie von der SBR der Bundesregierung unterscheiden.

For instance, New Hampshire’s new law allows its state treasurer to use public funds to invest in precious metals like gold, silver, or platinum. It also opens the door to buying cryptocurrencies or “any digital asset with a market capitalization of over $500 billion,” which may enable the holding of stablecoins as well. Right now, only Bitcoin fulfills the market cap criteria, but that could change in the future.

Zum Beispiel ermöglicht das neue Gesetz von New Hampshire seinem Staatsschatzmeister, öffentliche Mittel zu verwenden, um in Edelmetalle wie Gold, Silber oder Platin zu investieren. Es öffnet auch die Tür für den Kauf von Kryptowährungen oder „jeglicher digitaler Vermögenswert mit einer Marktkapitalisierung von über 500 Milliarden US -Dollar“, die auch die Haltung von Stablecoins ermöglichen kann. Derzeit erfüllt Bitcoin nur die Marktkapitalisierungskriterien, aber das könnte sich in Zukunft ändern.

Arizona's new law takes a different approach, redirecting the proceeds from unclaimed property into Bitcoin and “top-tier digital assets.” There’s no indication that public funds can or will be allocated to buying such assets, or that seized coins will be retained rather than sold. That strategy will likely result in far less upward price pressure on the coin, but other states are evaluating other paths that might be more impactful.

Das neue Gesetz von Arizona verfolgt einen anderen Ansatz und führt den Erlös aus nicht beanspruchten Eigentum in Bitcoin und „digitale Top-digitale Vermögenswerte“ um. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass öffentliche Mittel für den Kauf solcher Vermögenswerte zugewiesen werden oder dass beschlagnahmte Münzen eher erhalten als verkauft werden. Diese Strategie wird wahrscheinlich zu einem weitaus weniger Aufwärtspreisdruck auf die Münze führen, aber andere Zustände bewerten andere Pfade, die möglicherweise wirkungsvoller sein.

Image source: Getty Images.

Bildquelle: Getty Images.

The bill under consideration in Texas requires that the reserve be filled with funds appropriated by the legislature. North Carolina’s proposed bill calls both for holding on to seized digital assets and for potentially investing in them using state pension funds, but this bill doesn't mention Bitcoin specifically.

Die in Texas betrachtete Gesetzesvorlage verlangt, dass die Reserve mit vom Gesetzgeber geeigneten Geldern gefüllt ist. Die vorgeschlagenen Gesetzesentwürfe von North Carolina forderten sowohl den Eindruck an beschlagnahmten digitalen Vermögenswerten als auch für potenzielle Investitionen in sie mit staatlichen Pensionsfonds, aber in dieser Rechnung wird Bitcoin nicht speziell erwähnt.

Votes for these bills are coming up in the next few months, though it’s important to note that some attempts, like Montana’s, have already been voted down. Other states have seen their crypto reserve bills vetoed by the governor in question.

In den nächsten Monaten stehen Stimmen für diese Rechnungen auf, obwohl es wichtig ist, dass einige Versuche wie Montana bereits abgestimmt wurden. Andere Staaten haben ihre Krypto -Reserve -Rechnungen vom betreffenden Gouverneur eingelegt.

In contrast to these proposed policies, the federal SBR does not allow for direct investment of public funds into Bitcoin or other cryptocurrencies in any way that would increase the size of the budget. However, it does mandate the retention of all of those assets if the government comes into possession of them via asset forfeitures.

Im Gegensatz zu diesen vorgeschlagenen Richtlinien erlaubt das Bundes -SBR keine Direktinvestitionen öffentlicher Fonds in Bitcoin oder andere Kryptowährungen in irgendeiner Weise, die die Größe des Budgets erhöhen würde. Es schreibt jedoch die Aufbewahrung all dieser Vermögenswerte vor, wenn die Regierung durch Vermögensverluste in Besitz genommen wird.

From an investment standpoint, these different policies are likely to have somewhat different strengths in terms of their effect on Bitcoin. Opting to retain seized assets takes a supply of the coin off the market, at least until state governments opt to spend it. That could increase the asset’s price by reducing the outstanding float of supply. On the other hand, the states that are planning to directly invest public funds into Bitcoin have far more bullish implications for its price.

Aus Sicht der Investition haben diese unterschiedlichen Richtlinien wahrscheinlich etwas unterschiedliche Stärken in Bezug auf ihre Auswirkungen auf Bitcoin. Die Entscheidung für die Aufbewahrung beschlagnahmter Vermögenswerte enthält eine Versorgung der Münze vom Markt, zumindest bis sich die Regierungen der Bundesstaaten dafür entscheiden, sie auszugeben. Dies könnte den Preis des Vermögenswerts erhöhen, indem der ausstehende Versorgungsschwimmer verringert wird. Andererseits haben die Staaten, die planen, öffentliche Fonds in Bitcoin direkt zu investieren, weitaus bullische Auswirkungen auf ihren Preis.

Either way, there is no way to interpret the swath of new policies under consideration as being bearish for Bitcoin in any way. While states may not necessarily be as dedicated to holding the coin for the long term as the federal government claims it will be if it implements the SBR, they’ll still be more reliable holders than flighty investors, who can often be scared into selling based on poor market sentiment.

In jedem Fall gibt es keine Möglichkeit, den Teil neuer Richtlinien als bärisch für Bitcoin in irgendeiner Weise zu interpretieren. Während Staaten nicht unbedingt so engagiert sind, die Münze langfristig zu halten, wie die Bundesregierung behauptet, sie werde es sein, wenn sie das SBR implementiert, sind sie immer noch zuverlässiger als fliegende Investoren, die häufig wegen schlechter Marktstimmung zu verkaufen sind.

Expect more policies to come

Erwarten Sie weitere Richtlinien

New Hampshire and Arizona are just the first couple of states to pass a digital asset reserve bill of some kind. Dozens of others are currently evaluating policies or voting on related bills. Some have already made more than one attempt at getting bills through the local legislature or past the governor’s veto. These attempts will probably continue through the rest of the year, and perhaps beyond.

New Hampshire und Arizona sind nur die ersten Staaten, die eine Art digitaler Asset Reserve -Rechnung verabschiedet haben. Dutzende anderer bewerten derzeit Richtlinien oder stimmen über verwandte Rechnungen ab. Einige haben bereits mehr als einen Versuch unternommen, Rechnungen durch den örtlichen Gesetzgeber oder über das Veto des Gouverneurs hinaus zu bekommen. Diese Versuche werden wahrscheinlich den Rest des Jahres und vielleicht darüber hinaus fortgesetzt.

The immediate price impacts on Bitcoin itself will be insignificant at best.

Die unmittelbaren Preisauswirkungen auf Bitcoin selbst werden bestenfalls unbedeutend sein.

Over the long term, however, the effect of having more competition for supply, and of having more of the supply held in storage rather than being available for sale, may become significant. State budgets are similar in size to those of many institutional investors, which means that they can bring real capital to bear when they’re allowed to. And there isn’t much that’s a bigger validation of an asset’s value and long-term viability than if both the state and the federal government are going out of their way to hold onto it.

Langfristig kann jedoch die Auswirkung von mehr Konkurrenz um Versorgung und mehr Versorgung in der Lagerung als zum Verkauf angeboten werden. Die Staatshaushalte sind in der Größe vieler institutioneller Investoren ähnlich, was bedeutet, dass sie das echte Kapital mit sich bringen können, wenn sie zugelassen sind. Und es gibt nicht viel, was eine größere Bestätigung des Wertes und der langfristigen Lebensfähigkeit eines Vermögenswerts ist, als wenn sowohl der Staat als auch die Bundesregierung sich bemühen, daran festzuhalten.