Marktkapitalisierung: $3.3286T 0.180%
Volumen (24h): $65.8056B -33.100%
  • Marktkapitalisierung: $3.3286T 0.180%
  • Volumen (24h): $65.8056B -33.100%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $3.3286T 0.180%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top -Nachrichten
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
bitcoin
bitcoin

$108166.236572 USD

0.05%

ethereum
ethereum

$2515.590590 USD

-0.11%

tether
tether

$1.000285 USD

-0.01%

xrp
xrp

$2.216184 USD

-0.32%

bnb
bnb

$655.165841 USD

0.05%

solana
solana

$147.119253 USD

-0.66%

usd-coin
usd-coin

$1.000016 USD

0.00%

tron
tron

$0.283596 USD

0.48%

dogecoin
dogecoin

$0.163766 USD

0.36%

cardano
cardano

$0.572467 USD

-0.10%

hyperliquid
hyperliquid

$39.371467 USD

0.63%

sui
sui

$2.897088 USD

0.28%

bitcoin-cash
bitcoin-cash

$487.010658 USD

0.33%

chainlink
chainlink

$13.191270 USD

-0.04%

unus-sed-leo
unus-sed-leo

$9.039695 USD

-0.03%

Nachrichtenartikel zu Kryptowährungen

Richter Torres verweigert SEC und Ripple -Siedlungsantrag unter Berufung auf Verfahrensunanzähe in der XRP -Klage

May 16, 2025 at 02:02 pm

Ein New Yorker Bundesrichter, der das Durchsetzungsverfahren der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen Ripple Labs überwacht, hat einen gemeinsamen Antrag von beiden Parteien verweigert, die eine indikative Entscheidung oder Einigung in der laufenden Klage anstreben.

Richter Torres verweigert SEC und Ripple -Siedlungsantrag unter Berufung auf Verfahrensunanzähe in der XRP -Klage

A New York federal judge has shot down a joint motion by the Securities and Exchange Commission (SEC) and Ripple Labs to rule indicatively or settle their lawsuit, Judge Torres said in a ruling on Wednesday.

Ein New Yorker Bundesrichter hat einen gemeinsamen Antrag der Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple Labs abgeschossen, um ihre Klage vorzutragen oder zu regieren, sagte Richter Torres am Mittwoch in einer Entscheidung.

Judge Torres also refused to signal any reconsideration of her decisions should the case be returned by a higher court, deeming it procedurally improper to present such a request in a joint motion for an indicative ruling or settlement.

Richter Torres weigerte sich auch, eine Überprüfung ihrer Entscheidungen zu signalisieren, falls der Fall von einem höheren Gericht zurückgegeben werden sollte, wobei IT als unangemessen eingestuft wurde, um einen solchen Antrag in einem gemeinsamen Antrag auf ein Indikationsurteil oder eine Einigung vorzulegen.

This ruling does not affect Ripple’s earlier legal victories, such as the finding that its digital asset XRP is not a security. Both parties remain keen to settle the case and will be applying for an unenumerated motion to close the case, Judge Torres said.

Diese Entscheidung hat keinen Einfluss auf die früheren rechtlichen Siege von Ripple, wie die Feststellung, dass sein digitales Asset XRP keine Sicherheit ist. Beide Parteien sind weiterhin daran interessiert, den Fall zu begleichen, und beantragen einen nicht enormen Antrag auf Schließung des Falls, sagte Richter Torres.

“Despite their differing positions on the applicable legal standard, both parties are interested in settling this case and moving it toward closure,” Judge Torres said.

"Trotz ihrer unterschiedlichen Positionen zum anwendbaren Rechtsstandard sind beide Parteien daran interessiert, diesen Fall zu löschen und ihn in Richtung Schließung zu bewegen", sagte Richter Torres.

Both parties will be applying for an unenumerated motion to close the case, Judge Torres added.

Beide Parteien beantragen einen nicht engeren Antrag, um den Fall zu schließen, fügte Richter Torres hinzu.

The ruling keeps the status quo in the penalty phase of the litigation and may provide some relief to XRP holders, who have been closely following the case.

Das Urteil hält den Status Quo in der Strafphase des Rechtsstreits und kann XRP -Inhabern, die den Fall genau verfolgt haben, eine gewisse Erleichterung liefern.

Earlier this year, Judge Torres ruled largely in favor of Ripple in a summary judgment motion, partially granting the SEC’s motion for partial summary judgment.

Anfang dieses Jahres entschied Richter Torres weitgehend für Ripple in einem zusammenfassenden Urteilsantrag, der teilweise den Antrag der SEC auf ein teilweise Zusammenfassung beurteilte.

The SEC is appealing part of Judge Torres’s summary judgment ruling to the federal appeals court in New York.

Die SEC ist ein Berufungsteil von Richter Torres 'summarem Urteil an das Bundes Berufungsgericht in New York.

The agency is appealing Judge Torres’s ruling that the SEC failed to provide fair notice to Ripple and other cryptocurrency companies that its token was a security.

Die Agentur berechtigt die Entscheidung von Richter Torres, dass die SEC Ripple und anderen Kryptowährungsunternehmen, dass ihr Token eine Sicherheit darstellte, keinen fairen Kenntnis genommen hat.

The SEC had argued that it was not required to register its securities offerings and that its failure to do so was a technical violation.

Die SEC hatte argumentiert, dass sie nicht verpflichtet war, ihre Wertpapierangebote zu registrieren, und dass dies nicht technischer Verstoß war.

However, Judge Torres said that the SEC had been on notice since 1939 that it needed to provide fair notice to cryptocurrency companies of the securities laws.

Richter Torres sagte jedoch, dass die SEC seit 1939 in Kenntnis genommen sei, dass sie Kryptowährungsunternehmen der Wertpapiergesetze fairen Bekanntmachungen machen müsse.

“Despite this lengthy period of time, the SEC did not provide any notice to cryptocurrency companies until 2018, when it began to bring enforcement actions against several companies,” Judge Torres said.

"Trotz dieser längeren Zeitspanne gab die SEC Kryptowährungsunternehmen erst 2018, als sie anfing, Durchsetzungsmaßnahmen gegen mehrere Unternehmen zu bringen, keine Kündigung", sagte Richter Torres.

The judge added that the SEC’s actions were part of a broader pattern of “shifting the goalposts” and trying to apply the securities laws retroactively.

Der Richter fügte hinzu, dass die Handlungen der SEC Teil eines breiteren Musters der „Verschiebung der Torpfosten“ und dem Versuch, die Wertpapiergesetze rückwirkend anzuwenden, seien.

Judge Torres also said that the SEC’s claim that it had no obligation to register its securities offerings was “simply not credible.”

Richter Torres sagte auch, dass die Behauptung der SEC, dass es keine Verpflichtung sei, seine Wertpapierangebote zu registrieren, „einfach nicht glaubwürdig“ sei.

“The SEC has a statutory mandate to protect investors and maintain fair, orderly, and efficient markets,” Judge Torres said.

"Die SEC verfügt über ein gesetzliches Mandat, um Anleger zu schützen und faire, geordnete und effiziente Märkte aufrechtzuerhalten", sagte Richter Torres.

The judge said that the agency had a clear obligation to register any security that is sold to the public.

Der Richter sagte, dass die Agentur eine klare Verpflichtung hatte, eine Sicherheit zu registrieren, die an die Öffentlichkeit verkauft wird.

“The SEC cannot simply ignore this obligation because it believes that it is more important to bring enforcement actions,” Judge Torres said.

"Die SEC kann diese Verpflichtung nicht einfach ignorieren, weil sie glaubt, dass es wichtiger ist, Durchsetzungsmaßnahmen zu ergreifen", sagte Richter Torres.

The judge’s ruling is a setback for the SEC, which has been struggling to keep pace with the rapidly evolving cryptocurrency sector.

Das Urteil des Richters ist ein Rückschlag für die SEC, die sich bemüht hat, mit dem sich schnell entwickelnden Kryptowährungssektor Schritt zu halten.

The agency’s efforts to regulate cryptocurrencies have been met with skepticism from some members of Congress, who have accused the SEC of overstepping its bounds.

Die Bemühungen der Agentur, Kryptowährungen zu regulieren, wurden von einigen Kongressmitgliedern, die die SEC beschuldigt haben, ihre Grenzen überschritten zu haben.

Earlier this year, a bipartisan group of lawmakers introduced legislation that would create a comprehensive framework for cryptocurrency regulation.

Anfang dieses Jahres führte eine parteiübergreifende Gruppe von Gesetzgebern ein Gesetz ein, das einen umfassenden Rahmen für die Kryptowährungsregulierung schaffen würde.

The bill, which is still pending, would grant the SEC broad authority to oversee cryptocurrencies, including stablecoins and decentralized finance protocols.

Die noch ausstehende Gesetzesvorlage würde der SEC die breite Befugnis erteilen, Kryptowährungen, einschließlich Stablecoins und dezentraler Finanzprotokolle, zu überwachen.

Lawmakers said the bill is necessary to prevent fraud and abuse in the cryptocurrency sector.

Der Gesetzgeber sagte, die Gesetzesvorlage sei notwendig, um Betrug und Missbrauch im Kryptowährungssektor zu verhindern.

However, some critics said the bill would stifle innovation in the cryptocurrency industry.

Einige Kritiker sagten jedoch, dass die Gesetzesvorlage Innovationen in der Kryptowährungsbranche ersticken würde.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Weitere Artikel veröffentlicht am Jul 06, 2025