![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
![]() |
|
Articles d’actualité sur les crypto-monnaies
Le juge Torres nie la requête en règlement de la SEC et l'ondulation citant l'importance procédurale dans le procès XRP
May 16, 2025 at 02:02 pm
Un juge fédéral de New York supervisant l'affaire d'application de la Commission des Securities and Exchange (SEC) contre Ripple Labs a rejeté une requête conjointe des deux parties demandant une décision ou un règlement indicatif dans le procès en cours.
A New York federal judge has shot down a joint motion by the Securities and Exchange Commission (SEC) and Ripple Labs to rule indicatively or settle their lawsuit, Judge Torres said in a ruling on Wednesday.
Un juge fédéral de New York a abattu une requête conjointe de la Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple Labs pour gouverner indicativement ou régler leur procès, a déclaré le juge Torres dans une décision mercredi.
Judge Torres also refused to signal any reconsideration of her decisions should the case be returned by a higher court, deeming it procedurally improper to present such a request in a joint motion for an indicative ruling or settlement.
Le juge Torres a également refusé de signaler tout réexamen de ses décisions si l'affaire était retournée par un tribunal supérieur, jugeant l'informatique de manière procédurale pour présenter une telle demande dans une requête conjointe pour une décision ou un règlement indicatif.
This ruling does not affect Ripple’s earlier legal victories, such as the finding that its digital asset XRP is not a security. Both parties remain keen to settle the case and will be applying for an unenumerated motion to close the case, Judge Torres said.
Cette décision n'affecte pas les victoires juridiques antérieures de Ripple, telles que la conclusion que son actif numérique XRP n'est pas une sécurité. Les deux parties restent désireuses de régler l'affaire et demanderont une requête non énumérée pour clôturer l'affaire, a déclaré le juge Torres.
“Despite their differing positions on the applicable legal standard, both parties are interested in settling this case and moving it toward closure,” Judge Torres said.
"Malgré leurs postes différents sur la norme juridique applicable, les deux parties sont intéressées à régler cette affaire et à la déplacer vers la fermeture", a déclaré le juge Torres.
Both parties will be applying for an unenumerated motion to close the case, Judge Torres added.
Les deux parties demanderont une requête non énumérée pour clôturer l'affaire, a ajouté le juge Torres.
The ruling keeps the status quo in the penalty phase of the litigation and may provide some relief to XRP holders, who have been closely following the case.
La décision maintient le statu quo dans la phase de pénalité du litige et peut apporter un certain soulagement aux détenteurs de XRP, qui ont suivi de près l'affaire.
Earlier this year, Judge Torres ruled largely in favor of Ripple in a summary judgment motion, partially granting the SEC’s motion for partial summary judgment.
Plus tôt cette année, le juge Torres a statué en grande partie en faveur de Ripple dans une requête en jugement sommaire, accordant en partie à la requête de la SEC pour jugement sommaire partiel.
The SEC is appealing part of Judge Torres’s summary judgment ruling to the federal appeals court in New York.
La SEC fait partie de la part du jugement sommaire du juge Torres à la Cour d'appel fédérale de New York.
The agency is appealing Judge Torres’s ruling that the SEC failed to provide fair notice to Ripple and other cryptocurrency companies that its token was a security.
L'agence est attrayante la décision du juge Torres selon laquelle la SEC n'a pas fourni un avis équitable à Ripple et à d'autres sociétés de crypto-monnaie que son jeton était un titre.
The SEC had argued that it was not required to register its securities offerings and that its failure to do so was a technical violation.
La SEC avait fait valoir qu'il n'était pas tenu d'enregistrer ses offres de valeurs mobilières et que son échec à le faire était une violation technique.
However, Judge Torres said that the SEC had been on notice since 1939 that it needed to provide fair notice to cryptocurrency companies of the securities laws.
Cependant, le juge Torres a déclaré que la SEC était en avis depuis 1939 qu'elle devait fournir un avis équitable aux sociétés de crypto-monnaie des lois sur les valeurs mobilières.
“Despite this lengthy period of time, the SEC did not provide any notice to cryptocurrency companies until 2018, when it began to bring enforcement actions against several companies,” Judge Torres said.
"Malgré cette longue période de temps, la SEC n'a donné aucun avis aux sociétés de crypto-monnaie jusqu'en 2018, date à laquelle il a commencé à intenter des mesures d'application contre plusieurs sociétés", a déclaré le juge Torres.
The judge added that the SEC’s actions were part of a broader pattern of “shifting the goalposts” and trying to apply the securities laws retroactively.
Le juge a ajouté que les actions de la SEC faisaient partie d'un schéma plus large de «déplacer les poteaux de but» et d'essayer d'appliquer les lois sur les valeurs mobilières.
Judge Torres also said that the SEC’s claim that it had no obligation to register its securities offerings was “simply not credible.”
Le juge Torres a également déclaré que la réclamation de la SEC qu'il n'avait aucune obligation d'enregistrer ses offres de titres n'était «tout simplement pas crédible».
“The SEC has a statutory mandate to protect investors and maintain fair, orderly, and efficient markets,” Judge Torres said.
"La SEC a un mandat statutaire pour protéger les investisseurs et maintenir des marchés équitables, ordonnés et efficaces", a déclaré le juge Torres.
The judge said that the agency had a clear obligation to register any security that is sold to the public.
Le juge a déclaré que l'agence avait l'obligation claire d'enregistrer toute sécurité vendue au public.
“The SEC cannot simply ignore this obligation because it believes that it is more important to bring enforcement actions,” Judge Torres said.
"La SEC ne peut pas simplement ignorer cette obligation car elle estime qu'il est plus important de saisir des mesures d'application", a déclaré le juge Torres.
The judge’s ruling is a setback for the SEC, which has been struggling to keep pace with the rapidly evolving cryptocurrency sector.
La décision du juge est un revers pour la SEC, qui a du mal à suivre le rythme du secteur de la crypto-monnaie en évolution rapide.
The agency’s efforts to regulate cryptocurrencies have been met with skepticism from some members of Congress, who have accused the SEC of overstepping its bounds.
Les efforts de l'agence pour réglementer les crypto-monnaies ont rencontré le scepticisme de certains membres du Congrès, qui ont accusé la SEC de dépasser ses limites.
Earlier this year, a bipartisan group of lawmakers introduced legislation that would create a comprehensive framework for cryptocurrency regulation.
Plus tôt cette année, un groupe bipartite de législateurs a introduit une législation qui créerait un cadre complet pour la réglementation des crypto-monnaies.
The bill, which is still pending, would grant the SEC broad authority to oversee cryptocurrencies, including stablecoins and decentralized finance protocols.
Le projet de loi, qui est toujours en suspens, accordera à la SEC un large pouvoir de superviser les crypto-monnaies, notamment des stablecoins et des protocoles de financement décentralisés.
Lawmakers said the bill is necessary to prevent fraud and abuse in the cryptocurrency sector.
Les législateurs ont déclaré que le projet de loi était nécessaire pour prévenir la fraude et les abus dans le secteur des crypto-monnaies.
However, some critics said the bill would stifle innovation in the cryptocurrency industry.
Cependant, certains critiques ont déclaré que le projet de loi étoufferait l'innovation dans l'industrie des crypto-monnaies.
Clause de non-responsabilité:info@kdj.com
Les informations fournies ne constituent pas des conseils commerciaux. kdj.com n’assume aucune responsabilité pour les investissements effectués sur la base des informations fournies dans cet article. Les crypto-monnaies sont très volatiles et il est fortement recommandé d’investir avec prudence après une recherche approfondie!
Si vous pensez que le contenu utilisé sur ce site Web porte atteinte à vos droits d’auteur, veuillez nous contacter immédiatement (info@kdj.com) et nous le supprimerons dans les plus brefs délais.
-
- Litecoin Breakout Watch: ce que les commerçants doivent savoir maintenant
- Jul 06, 2025 at 04:50 pm
- Litecoin regarde une évasion potentielle alors que les indicateurs techniques indiquent une élan haussière. Les commerçants regardent les niveaux clés pour le prochain mouvement majeur. LTC est-il prêt à monter?
-
-
- Le 50p du résident de Widnes pourrait être votre billet pour Easy Street: Rare Coin Mania!
- Jul 06, 2025 at 04:55 pm
- Un résident de Widnes pourrait être assis sur une mine d'or! Des pièces de monnaie 50p rares, en particulier celles qui ont des erreurs ou une signification historique, vont chercher des prix étonnants en ligne. Pourriez-vous être le prochain?
-
-
-
-
- Bitcoin Wallet and Security Fears: Qu'en est-il derrière le déménagement de 8,6 milliards de dollars?
- Jul 06, 2025 at 05:10 pm
- Un transfert historique de Bitcoin à partir de portefeuilles dormants suscite les craintes de sécurité. Est-ce une décision stratégique ou un signe de clés compromises? Plongeons-nous.
-
-
- Bonnek Prix surtend: la pompe de marché alimentée par des brûlures de jetons et des spéculations ETF?
- Jul 06, 2025 at 05:15 pm
- Le prix Bonk pompe! Alimentée par une brûlure potentielle de jeton, une spéculation des FNB et des techniques solides, cette pièce de mèmes est-elle prête pour une autre course explosive? Plongeons-nous dans le buzz Bonk.