Der US -Richter lehnt den Vorschlag von Ripple Labs bei der SEC ab und hält die Sicherheitsklassifizierung von XRP intakt

Der langjährige Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der US Securities and Exchange Commission (SEC) hat eine weitere bedeutende Wendung gezogen. Kürzlich lehnte ein Bundesrichter einen gemeinsamen Vergleichsvorschlag ab, der von beiden Parteien vorgelegt wurde, die darauf abzielte, die Zivilstrafe von Ripple auf 50 Millionen US -Dollar zu reduzieren und eine einstweilige Verfügung gegen zukünftige Wertpapierverstöße zu erhöhen. Diese Entscheidung hält nicht nur Ripple am Haken für die volle Strafe, sondern behält auch den regulatorischen Druck auf das Unternehmen bei und unterstreicht die Haltung der SEC, dass XRP eine Sicherheit ist.

A U.S. federal judge has rejected a joint request by the Securities and Exchange Commission (SEC) and Ripple Labs to reduce the company's civil penalty to $50 million and lift a court injunction against future securities violations.

Ein US -Bundesrichter hat einen gemeinsamen Antrag durch die Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple Labs abgelehnt, um die Zivilstrafe des Unternehmens auf 50 Millionen US -Dollar zu reduzieren und eine einstweilige Verfügung gegen zukünftige Wertpapierverletzungen zu erhöhen.

The regulator had sued the blockchain company for allegedly selling XRP as an unregistered security. The case began in 2020, and both parties had reached a joint settlement agreement, which also aimed to pay $50 million to the U.S. Treasury. The no-action letter would provide immunity to Ripple for past securities violations and would vacate the injunction.

Die Regulierungsbehörde hatte das Blockchain -Unternehmen wegen angeblich verkauften XRP als nicht registrierte Sicherheit verklagt. Der Fall begann im Jahr 2020, und beide Parteien hatten einen gemeinsamen Vergleichsvertrag erreicht, in dem auch das US -Finanzministerium 50 Millionen US -Dollar zeigte. Das No-Action-Brief würde Immunität gegen Ripple für vergangene Wertpapierverletzungen liefern und die einstweilige Verfügung räumen.

However, Judge Analisa Torres of the U.S. District Court for the Southern District of New York, rejected the motion on Thursday. The judge said that the motion did not follow the correct legal process under Rule 60, which requires proving exceptional circumstances for modifying a final judgment.

Richter Analysea Torres vom US -Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York lehnte den Antrag am Donnerstag ab. Der Richter sagte, dass der Antrag nicht dem richtigen Rechtsverfahren gemäß Regel 60 befolgt habe, was erforderlich ist, um außergewöhnliche Umstände für die Änderung eines endgültigen Urteils nachzuweisen.

The applicant must also demonstrate that the judgment will create a "manifest injustice" if it is not modified. In this case, the judge said that the movants did not meet this standard.

Der Antragsteller muss auch nachweisen, dass das Urteil eine "offensichtliche Ungerechtigkeit" erzeugt, wenn es nicht geändert wird. In diesem Fall sagte der Richter, dass die Movants diesen Standard nicht erfüllt haben.

"Although the court recognizes the joint efforts of the parties to compromise and settle this action, the movants' request to modify the final judgment is procedurally improper," the ruling stated.

"Obwohl das Gericht die gemeinsamen Anstrengungen der Parteien anerkennt, um diese Maßnahmen zu kompromittieren und zu begleichen, ist der Antrag der Movants auf die Änderung des endgültigen Urteils prozessual unangebracht", heißt es in dem Urteil.

The case began in December 2020 when the SEC sued Ripple, arguing that the company’s executives sold XRP to raise money without registering their offerings, as required by federal securities laws. The agency also said that the company’s sales of XRP to institutional buyers were not exempt from registration.

Der Fall begann im Dezember 2020, als die SEC Ripple verklagte und argumentierte, dass die Führungskräfte des Unternehmens XRP verkauften, um Geld zu sammeln, ohne ihre Angebote zu registrieren, wie dies nach den Wertpapiergesetzen des Bundes erforderlich war. Die Agentur sagte auch, dass der Umsatz von XRP durch das Unternehmen an institutionelle Käufer nicht von der Registrierung befreit sei.

At the time, the SEC said that XRP is a security because it meets the traditional definition of an investment contract: "XRP was sold to raise capital for a common enterprise, and, in return, investors were promised to receive a profit from the efforts of others, namely, Ripple."

Zu dieser Zeit sagte die SEC, dass XRP eine Sicherheit ist, da sie der traditionellen Definition eines Investitionsvertrags erfüllt: "XRP wurde verkauft, um Kapital für ein gemeinsames Unternehmen zu beschaffen, und im Gegenzug wurde den Anlegern versprochen, einen Gewinn aus den Bemühungen anderer zu erhalten, nämlich Ripple."

Over the years, both parties engaged in extensive legal battles. Ripple argued that XRP does not constitute a security under U.S. law and that the case was marked by procedural complexities and faced several delays.

Im Laufe der Jahre haben beide Parteien umfangreiche Rechtsstreitigkeiten beteiligt. Ripple argumentierte, dass XRP nach US -amerikanischem Recht keine Sicherheit darstellt und dass der Fall durch die Verfahrenskomplexität gekennzeichnet sei und mehrere Verzögerungen ausgesetzt war.

Recently, both parties jointly filed a motion seeking an indicative ruling to support their proposed settlement. The aim was to reduce the financial penalty imposed on Ripple and to lift the injunction that would prevent future sales of XRP.

Kürzlich haben beide Parteien gemeinsam einen Antrag eingereicht, der ein indikatives Entscheidung zur Unterstützung ihrer vorgeschlagenen Siedlung suchte. Ziel war es, die für Ripple verhängte finanzielle Strafe zu verringern und die einstweilige Verfügung zu erhöhen, die den zukünftigen Umsatz von XRP verhindern würde.

However, Judge Torres rejected the motion, highlighting that it did not follow the correct legal process.

Richter Torres lehnte den Antrag jedoch ab und machte hervor, dass er nicht dem richtigen Rechtsprozess folgte.

This decision has significant implications for Ripple and the broader cryptocurrency market.

Diese Entscheidung hat erhebliche Auswirkungen auf Ripple und den breiteren Kryptowährungsmarkt.

With the $125 million penalty remaining in place, it could pose challenges for Ripple in terms of its capacity to raise capital and expand XRP's listing on more exchanges. Moreover, the ruling maintains the regulatory pressure on Ripple and reaffirms the SEC's position on XRP as a security.

Nachdem die Strafe in Höhe von 125 Millionen US -Dollar verbleiben, könnte es eine Herausforderung für Ripple in Bezug auf die Fähigkeit stellen, Kapital zu beschaffen und die Auflistung von XRP an weiteren Börsen zu erweitern. Darüber hinaus behält das Urteil den regulatorischen Druck auf Ripple bei und bestätigt die Position der SEC auf XRP als Sicherheit.

This case has pivotal implications for how cryptocurrencies might be classified and regulated in the future. The SEC's stance on XRP could influence how other digital assets are viewed by regulatory bodies, setting a critical legal precedent.

Dieser Fall hat entscheidende Auswirkungen darauf, wie Kryptowährungen in Zukunft klassifiziert und reguliert werden könnten. Die Haltung der SEC zu XRP könnte beeinflussen, wie andere digitale Vermögenswerte von Regulierungsbehörden betrachtet werden, was einen kritischen Rechtspräzedenzfall darstellt.

"This decision does not diminish the importance of the court’s prior ruling that XRP is not a security in certain sales contexts, a victory that both parties now agree on and that will remain part of the case law," said Stuart Alderoty, chief legal officer at Ripple.

"Diese Entscheidung verringert die Bedeutung der vorherigen Entscheidung des Gerichts nicht, dass XRP in bestimmten Verkaufskontexten keine Sicherheit ist, ein Sieg, den beide Parteien nun zustimmen und der Teil der Rechtsprechung bleibt", sagte Stuart Alderoty, Chief Legal Officer bei Ripple.

"The court’s rejection is purely procedural and does not affect Ripple’s overall legal position. Both Ripple and the SEC remain committed to resolving this case and will likely be filing a revised motion with the court."

"Die Ablehnung des Gerichts ist rein verfahrenstechnisch und wirkt sich nicht auf die gesetzliche Position von Ripple aus. Sowohl Ripple als auch die SEC sind weiterhin für die Lösung dieses Falls verpflichtet und werden wahrscheinlich einen überarbeiteten Antrag beim Gericht einreichen."

The news of the rejected settlement also led to a drop in XRP’s price on Friday. The cryptocurrency dropped as low as $0.50, a level last seen in February.

Die Nachricht von der abgelehnten Siedlung führte auch zu einem Rückgang des XRP -Preises am Freitag. Die Kryptowährung sank nur um 0,50 US -Dollar, was zuletzt im Februar gesehen wurde.

"We are disappointed with the court’s ruling and will be filing a new motion to modify the judgment in accordance with the procedures outlined by the court," an SEC spokesperson said.

"Wir sind enttäuscht von der Entscheidung des Gerichts und werden einen neuen Antrag auf ändern, um das Urteil gemäß den vom Gericht festgelegten Verfahren zu ändern", sagte ein SEC -Sprecher.

"The joint request was to modify the judgment to reflect the parties' negotiated settlement, reduce the amount of the civil money penalty, and modify the permanent injunction to reflect the administrative and regulatory priorities of today."

"Der gemeinsame Antrag bestand darin, das Urteil zu ändern, um die ausgehandelte Vergleich der Parteien widerzuspiegeln, den Betrag der Zivilgeldstrafe zu verringern und die dauerhafte Verfügung zu ändern, um die administrativen und regulatorischen Prioritäten von heute widerzuspiegeln."

Both parties must now demonstrate why lifting the injunction would serve the public interest, especially considering the original ruling that Ripple’s institutional sales violated securities laws.

Beide Parteien müssen nun nachweisen, warum das Aufheben der einstweiligen Verfügung dem öffentlichen Interesse dienen würde, insbesondere wenn man die ursprüngliche Entscheidung bezieht, dass der institutionelle Umsatz von Ripple gegen die Wertpapiergesetze verstoßen hat.