Hashling NFT -Projektinvestoren verklagen den Gründer Jonathan Mills und beschuldigen ihn, Millionen gestohlen zu haben

Investoren des Hashling -NFT -Projekts haben eine Klage gegen den Gründer Jonathan Mills eingereicht und ihn beschuldigt, sowohl Millionen von Dollar aus dem NFT -Unternehmen als auch mit einem verwandten Bitcoin -Bergbau zu stehlen.

Investors in the Hashling NFT project have filed a lawsuit against founder Jonathan Mills, alleging he stole millions of dollars from both the NFT venture and a related Bitcoin mining operation.

Investoren des Hashling -NFT -Projekts haben eine Klage gegen den Gründer Jonathan Mills eingereicht und behauptet, er habe sowohl Millionen von Dollar aus dem NFT -Unternehmen als auch von einem verwandten Bitcoin -Bergbau -Betrieb gestohlen.

According to a complaint filed on May 14 in Illinois and seen by Blockworks, the plaintiffs claim Mills also misappropriated funds and failed to pay promised equity returns.

Laut einer am 14. Mai in Illinois eingereichten Beschwerde und von Blockworks beantragte die Kläger, die Mühlen haben auch Mittel missbraucht und keine versprochenen Eigenkapitalrenditen zahlen.

The legal action comes after investors say they were ghosted by Mills following their investments.

Die rechtliche Schritte erfolgt, nachdem Investoren nach ihren Investitionen von Mills von Mühlen gespenst wurden.

According to the lawsuit, investors raised a combined $1.46 million from two NFT drops on the Solana and Bitcoin blockchains. Despite the success of these drops, the plaintiffs say they never received any returns on their investments.

Laut der Klage sammelten Anleger von zwei NFT -Abfällen auf die Solana- und Bitcoin -Blockchains mit 1,46 Millionen US -Dollar. Trotz des Erfolgs dieser Rückgänge sagen die Kläger, sie hätten nie Renditen für ihre Investitionen erhalten.

At the heart of the dispute lies Satoshi Labs LLC, formerly known as Proof of Work Labs LLC. Mills, who serves as founder and CEO of the company, allegedly told investors he had transferred assets from Hashling NFT and at least $3 million from the Bitcoin mining project to this holding company.

Im Zentrum des Streits liegt Satoshi Labs LLC, früher als Proof of Work Labs LLC bekannt. Mills, der als Gründer und CEO des Unternehmens fungiert, sagte angeblich Investoren, er habe Vermögenswerte von Hashling NFT und mindestens 3 Millionen US -Dollar aus dem Bitcoin -Mining -Projekt auf diese Holdinggesellschaft übertragen.

The Shareholder Agreement Controversy

Die Kontroverse zur Aktionärsvereinbarung

The plaintiffs claim Mills created a flawed shareholder agreement to try and justify his control over the project’s assets. This agreement was allegedly “rife with errors” designed to support Mills’ claims.

Die Kläger behaupten, Mills habe eine fehlerhafte Aktionärsvereinbarung geschaffen, um seine Kontrolle über das Projekt des Projekts zu rechtfertigen. Diese Vereinbarung wurde angeblich „voller Fehler“, um die Ansprüche von Mills zu unterstützen.

Under the agreement, Mills received a 67% equity share in the company. Other investors who contributed up to $20,000 each received just 2% equity in return.

Im Rahmen der Vereinbarung erhielt Mills eine Aktie von 67% in der Gesellschaft. Andere Anleger, die jeweils bis zu 20.000 US -Dollar beigetragen haben, erhielten jeweils nur 2% Eigenkapital.

Mills also secured a 67% voting share on all matters related to the company. This gave him an overwhelming majority, as no other partner held more than 2% voting rights.

Mills sicherte sich auch einen Stimmanteil von 67% an allen Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem Unternehmen. Dies gab ihm eine überwältigende Mehrheit, da kein anderer Partner mehr als 2% Stimmrechte hielt.

When the company name changed from Proof of Work Labs to Satoshi Labs, Mills reportedly assured investors their equity shares would remain unchanged. However, the plaintiffs claim this was part of a scheme to maintain control over the assets.

Als sich der Firmenname vom Nachweis der Arbeitslabors zu den Satoshi -Labors änderte, versicherte Mills Berichten zufolge den Anlegern, dass ihre Eigenkapitalanteile unverändert bleiben würden. Die Kläger behaupten jedoch, dass dies Teil eines Programms zur Aufrechterhaltung der Kontrolle über das Vermögen sei.

The origins of the Hashling NFT project can be traced back to discussions between Mills and plaintiff Dustin Steerman, who had previously worked with Mills at another company.

Die Ursprünge des Hashling -NFT -Projekts können auf Diskussionen zwischen Mills und dem Kläger Dustin Steerman zurückgeführt werden, der zuvor mit Mills bei einem anderen Unternehmen zusammengearbeitet hatte.

What’s strange about this partnership is that Mills reportedly told Steerman he had “no money and no NFT-related experience” before starting the project with Steerman.

Was an dieser Partnerschaft seltsam ist, ist, dass Mills Berichten zufolge Steerman sagte, er habe „kein Geld und keine NFT-bezogene Erfahrung“, bevor er das Projekt mit Steerman startete.

“[Mills] had a willingness to help push the project forward, and he did have an idea at the start,” said Clinton Ind, the investors’ attorney from Ind Legal Group LLC.

"[Mills] hatte die Bereitschaft, das Projekt voranzutreiben, und er hatte zu Beginn eine Idee", sagte Clinton Ind, der Anwalt der Investoren von der Ind Legal Group LLC.

To make the project a success, Mills and Steerman brought in other investors who now serve as plaintiffs in the case. These team members helped with NFT art creation, social media marketing, and even attended NFT conferences in New York to promote the project.

Um das Projekt zum Erfolg zu machen, brachten Mills und Steerman andere Investoren mit, die jetzt als Kläger in dem Fall fungieren. Diese Teammitglieder halfen bei der Kreation von NFT Art Creation, Social Media Marketing und besuchten sogar NFT -Konferenzen in New York, um das Projekt zu fördern.

The lawsuit even claims Mills convinced his girlfriend to invest in the Hashling NFTs.

Die Klage behauptet sogar Mills habe seine Freundin überzeugt, in die Hashling -NFTs zu investieren.

Beyond the fraud and breach of fiduciary duty claims, the plaintiffs are seeking a constructive trust over the project’s assets and full legal restitution. This would give them control over the assets while the case is being settled.

Über den Betrug und die Verletzung von Treuhandverpflichtungsansprüchen hinaus streben die Kläger ein konstruktives Vertrauen in das Vermögen des Projekts und eine vollständige rechtliche Rückerstattung an. Dies würde ihnen die Kontrolle über die Vermögenswerte geben, während der Fall beigelegt wird.

Cointelegraph reached out to Jonathan Mills for comment but did not receive an immediate response at the time of publication.

CoinTelegraph hat Jonathan Mills um einen Kommentar gewandt, erhielt jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung keine sofortige Antwort.

The case highlights the risks investors face in the largely unregulated NFT space, where project founders can exert considerable power over the project’s funds and operations.

Der Fall unterstreicht die Risiken, die Investoren im weitgehend unregulierten NFT -Raum ausgesetzt sind, in dem Projektgründer die Mittel und Operationen des Projekts erheblich versorgen können.

Court documents show the plaintiffs are asking the court to hold Jonathan Mills accountable for his actions and to return the funds that were allegedly taken from the project.

Gerichtsdokumente zeigen, dass die Kläger das Gericht auffordern, Jonathan Mills für seine Handlungen zur Rechenschaft zu ziehen und die Gelder zurückzugeben, die angeblich aus dem Projekt entnommen wurden.