Genius Act kann im US -Senat nicht vorantreiben

In einer negativen Entwicklung für die US -Kryptoindustrie hat sich die mit Spannung erwartete Gesetzgebung von Stablecoins im US -Senat versäumt

A highly anticipated legislation to regulate stablecoins in the U.S. has failed to advance in the Senate after it did not secure enough support from Senate Democrats, who withdrew their vote in the past week.

Eine mit Spannung erwartete Gesetzgebung zur Regulierung von Stablecoins in den USA hat es nicht geschafft, im Senat voranzukommen, nachdem es nicht genug Unterstützung durch die Demokraten des Senats, die ihre Stimme in der vergangenen Woche zurückzog.

The legislation, known as the Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act, had been the subject of great interest in the crypto industry, especially after it was passed by the Senate Banking Committee in February.

Die Gesetzgebung, die als Leit- und Einrichtung der nationalen Innovation für US Stablecoins (Genius) bekannt ist, war Gegenstand von großem Interesse an der Kryptoindustrie, insbesondere nachdem sie im Februar vom Bankenkomitee des Senats verabschiedet wurde.

The legislation, which is crucial for setting the stage for the next generation of financial technologies, was introduced by Senator Bill Hagerty in February. The GENIUS Act would create a framework for regulating stablecoins, placing them under the Federal Reserve Rules.

Die Gesetzgebung, die für die Festlegung der Bühne für die nächste Generation von Finanztechnologien von entscheidender Bedeutung ist, wurde im Februar von Senator Bill Hagerty eingeführt. Das Genius -Gesetz würde einen Rahmen für die Regulierung von Stablecoins schaffen und sie nach den Regeln der Federal Reserve stellen.

The bill, which is also sponsored by Senators Tim Scott, Cynthia Lummis, Kirsten Gillibrand, and Angela Alsobrooks, aims to establish “a safe and pro-growth regulatory framework that will unleash innovation and advance the President’s mission to make America the world capital of crypto.”

Die Gesetzesvorlage, die auch von den Senatoren Tim Scott, Cynthia Lummis, Kirsten Gillibrand und Angela Alsobrooks gesponsert wird, zielt darauf ab, „einen sicheren und wachstumsstarken Regulierungsrahmen zu schaffen, der Innovation freisetzen und die Mission des Präsidenten voranbringen wird, Amerika zum Weltstadt von Crypto zu machen“.

Stablecoins legislation was considered a bipartisan effort to increase regulatory clarity after several Democrats showed support over the past few months. Additionally, the bill went through various amendments to address senators’ concerns, including stricter requirements for stablecoin issuers and Anti-Money Laundering (AML) provisions.

Die Gesetzgebung von Stablecoins wurde als parteiübergreifende Anstrengung angesehen, um die Klarheit der regulatorischen Klarheit zu erhöhen, nachdem mehrere Demokraten in den letzten Monaten Unterstützung gezeigt hatten. Darüber hinaus führte die Gesetzesvorlage verschiedene Änderungen durch, um die Bedenken der Senatoren zu beseitigen, einschließlich strengerer Anforderungen für Stablecoin-Emittenten und Anti-Geldwäsche (AML).

However, ten Senate Democrats expressed further concerns about the revised version of the bill on May 3, catching many lawmakers and crypto enthusiasts off guard. Among the critics, four Democrats who previously supported the bill signed the statement.

Die zehn Senatsdemokraten äußerten jedoch weitere Bedenken hinsichtlich der überarbeiteten Version des Gesetzes am 3. Mai und fangen viele Gesetzgeber und Krypto -Enthusiasten überrascht. Unter den Kritikern unterzeichneten vier Demokraten, die die Gesetzesvorlage zuvor unterstützten, die Erklärung.

The lawmakers alleged that the draft bill omitted essential AML and national security safeguards and had ambiguous regulations that could expose crypto markets to exploitation.

Die Gesetzgeber gaben an, dass der Gesetzentwurf die wesentlichen AML- und National Security Safeguards ausgelassen habe, und habe mehrdeutige Vorschriften gehabt, die Kryptomärkte der Ausbeutung aussetzen könnten.

Similarly, Senator Elizabeth Warren urged Congress to reject the GENIUS Act as it could pave the way for alleged “crypto corruption.” On May 4, the crypto-skeptic lawmaker claimed that the Trump family could benefit from World Liberty Financial’s (WLFI) USD1 stablecoin deal with MGX, a firm based in the Arab Gulf States.

In ähnlicher Weise forderte Senatorin Elizabeth Warren den Kongress auf, die geniale Handlung abzulehnen, da dies den Weg für mutmaßliche „Kryptokorruption“ ebnen könnte. Am 4. Mai behauptete der krypto-skeptische Gesetzgeber, dass die Familie Trump von der USD1-Stablecoin-Deal von World Liberty Financial (WLFI) profitieren könne, einer Firma mit Sitz in den arabischen Golfstaaten.

The deal comprises a $2 billion investment connected to Binance and WLFI’s stablecoin. Warren stated that the Senate shouldn’t approve the crypto bill “to enable this type of corruption.”

Der Deal umfasst eine Investition von 2 Milliarden US -Dollar, die mit Binance und Stablecoin von WLFI verbunden ist. Warren erklärte, dass der Senat den Krypto -Gesetz nicht genehmigen sollte, um „diese Art von Korruption zu ermöglichen“.

While several Republicans slammed Democrats for putting “partisan politics above policy,” two GOP senators voted against advancing the bill.

Während mehrere Republikaner Demokraten wegen „Partisanenpolitik über die Politik“ besiegten, stimmten zwei GOP -Senatoren gegen die Vorrückung des Gesetzes.

The cloture vote on the GENIUS Act failed to reach the 60 votes needed to pass, with 49 senators voting to proceed and 48 voting against it. Only two Republicans, Senators John Boozman and Tom Cotton, voted against advancing the bill, while all 47 Democrats present voted in the negative.

Die Cloture -Abstimmung über das Genius -Gesetz konnte die 60 Stimmen nicht erreichten, um zu verabschieden, und 49 Senatoren stimmten für die Fortsetzung und 48 dagegen ab. Nur zwei Republikaner, die Senatoren John Boozman und Tom Cotton, stimmten gegen die Weiterentwicklung des Gesetzes, während alle anwesenden 47 Demokraten negativ stimmten.

The GENIUS Act would have created a regulatory framework for stablecoins, placing them under the Federal Reserve Rules. The bill would also have required issuers of significant-value stablecoins to maintain minimum capital requirements and be subject to heightened supervision.

Das Genius -Gesetz hätte einen regulatorischen Rahmen für Stablecoins geschaffen, das sie nach den Regeln der Federal Reserve stellt. Die Rechnung hätte auch Emittenten von Stablecoins erheblicher Wert verpflichtet hätten, die Mindestkapitalanforderungen aufrechtzuerhalten und einer erhöhten Aufsicht zu unterliegen.

The legislation was considered a bipartisan effort to increase regulatory clarity after several Democrats showed support over the past few months. Additionally, the bill went through various amendments to address senators’ concerns, including stricter requirements for stablecoin issuers and Anti-Money Laundergence (AML) provisions.

Die Gesetzgebung galt als parteiübergreifende Bemühungen, die regulatorische Klarheit zu erhöhen, nachdem mehrere Demokraten in den letzten Monaten Unterstützung gezeigt hatten. Darüber hinaus führte die Gesetzesvorlage verschiedene Änderungen durch, um die Bedenken der Senatoren zu beseitigen, einschließlich strengerer Anforderungen an Stablecoin-Emittenten und Anti-Geld-Waschbecken (AML).

Despite these efforts, several Democrats expressed concerns about the revised version of the bill on May 3, surprising many lawmakers with their last-minute stance. Among the critics were Senators Richard Blumenthal, Douglas Jones, Jeanne Shaheen, and Raphael Warnock, who had previously supported the bill.

Trotz dieser Bemühungen äußerten mehrere Demokraten am 3. Mai Bedenken hinsichtlich der überarbeiteten Version des Gesetzes und überraschten viele Gesetzgeber mit ihrer Haltung in letzter Minute. Zu den Kritikern gehörten die Senatoren Richard Blumenthal, Douglas Jones, Jeanne Shaheen und Raphael Warnock, die zuvor den Gesetzentwurf unterstützt hatten.

The lawmakers stated that the draft bill lacked critical AML and national security safeguards. They also highlighted ambiguities in the regulations for bank participation and the potential for exploiting workers’ benefits.

Die Gesetzgeber gaben an, dass dem Gesetzentwurf keine kritischen AML- und National Security Safeguards fehlte. Sie haben auch Unklarheiten in den Vorschriften für die Teilnahme von Bank und das Potenzial für die Nutzung der Vorteile der Arbeitnehmer hervorgehoben.

“We’re disappointed that we couldn’t complete this legislation. It’s no secret that we’ve had concerns about the bill throughout the process, which is why we engaged in good faith to negotiate amendments that would strengthen the bill and address outstanding issues. Unfortunately, despite our best efforts, we were unable to reach an agreement that would mitigate the serious risks to consumers, investors, and the financial system.”

„Wir sind enttäuscht, dass wir diese Gesetzgebung nicht abschließen konnten. Es ist kein Geheimnis, dass wir während des gesamten Prozesses Bedenken hinsichtlich des Gesetzes hatten. Deshalb haben wir uns nach Treu und Glauben beschäftigen, um Änderungen zu verhandeln, die die Rechnung stärken und ausstehende Probleme angehen. Leider, trotz unserer besten Anstrengungen, konnten wir keine Vereinbarung erreichen, die das schwere Risiken zu den schwerwiegenden Risiken zu den Verbrauchern, Investoren, und das Finanzsystem.“ Das Finanzsystem. “

Among the senators who expressed concerns about the bill, Senator Elizabeth Warren also slammed the Trump family for benefitting from a new stablecoin deal.

Unter den Senatoren, die Bedenken hinsichtlich des Gesetzes zum Ausdruck brachten, schlug Senatorin Elizabeth Warren auch die Familie Trump, weil er von einem neuen Stablecoin -Deal profitiert hatte.

In a recent post on May 4, the crypto-skeptic lawmaker stated that the former President’s company, World Liberty Financial (WLFI), is investing $1 billion in a new firm, MGX, which is based in the United Arab Emirates.

In einem kürzlichen Beitrag am 4. Mai erklärte der krypto-skeptische Gesetzgeber, dass das Unternehmen des ehemaligen Präsidenten, World Liberty Financial (WLFI), 1 Milliarde US-Dollar in eine neue Firma, MGX mit Sitz in den Vereinigten Arabischen Emiraten, investiert.

The investment will fund the launch of WLFI’s new stablecoin, which will be pegged to the U.S. dollar and bear the company’s name. It will also see Binance, the world’s largest cryptocurrency exchange, investing a further $1 billion in MGX.

Die Investition wird die Einführung des neuen Stablecoin von WLFI finanzieren, der an den US -Dollar festgehalten wird und den Namen des Unternehmens tragen wird. Es wird auch Binance, die weltweit größte Kryptowährungsbörse, sehen, die weitere 1 Milliarde US -Dollar in MGX investiert.

According to a report by The Block, which first reported the deal, the total investment package could be as high as $4 billion. The report also noted that the deal will be announced at an event in Washington, D.C., on May 9.

Laut einem Bericht des Blocks, in dem das Geschäft erstmals gemeldet wurde, könnte das Gesamtinvestitionspaket bis zu 4 Milliarden US -Dollar betragen. In dem Bericht wurde auch festgestellt, dass der Deal am 9. Mai bei einer Veranstaltung in Washington, DC, bekannt gegeben wird.

However, Senator Warren expressed concerns about the deal, highlighting that it

Senator Warren äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich des Deals