China schlägt neue Verordnungsentwürfe für Anbieter von Blockchain-basierten Informationsdiensten vor

Chinas oberste Internet-Aufsichtsbehörde, die Cyberspace Administration of China (CAC), hat am 19. Oktober neue Regulierungsentwürfe für Anbieter von Blockchain-basierten Informationsdiensten veröffentlicht.

China’s Cyberspace Administration (CAC) has published new draft regulations for blockchain-based information service providers in the country.

Chinas Cyberspace Administration (CAC) hat neue Regulierungsentwürfe für Blockchain-basierte Informationsdienstanbieter im Land veröffentlicht.

The draft, published Oct. 19, proposes twenty three articles for the regulation of all companies or entities providing blockchain-based information services to the Chinese public. Under the proposed rules, all such entities would be required to register with the CAC within ten days of launching their platforms.

Der am 19. Oktober veröffentlichte Entwurf schlägt 23 Artikel zur Regulierung aller Unternehmen oder Einrichtungen vor, die der chinesischen Öffentlichkeit Blockchain-basierte Informationsdienste anbieten. Nach den vorgeschlagenen Regeln müssten sich alle diese Unternehmen innerhalb von zehn Tagen nach dem Start ihrer Plattform beim CAC registrieren.

The regulations would also require service providers to censor content that is deemed to pose a threat to national security or to “disrupt the social order,” and to allow authorities to inspect user data stored on their systems.

Die Vorschriften würden Diensteanbieter auch dazu verpflichten, Inhalte zu zensieren, die eine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen oder „die soziale Ordnung stören“ und den Behörden die Einsichtnahme in die auf ihren Systemen gespeicherten Benutzerdaten zu gestatten.

Notably, one article would make it mandatory for service providers to ask users to register using their real names, phone numbers and national ID card numbers, in order to mitigate the perceived risks of a pseudonymous blockchain-based system that operates without a centralized entity’s oversight.

Insbesondere würde ein Artikel es für Dienstanbieter verpflichtend machen, Benutzer aufzufordern, sich mit ihrem richtigen Namen, ihrer Telefonnummer und ihrer Personalausweisnummer zu registrieren, um die wahrgenommenen Risiken eines pseudonymen Blockchain-basierten Systems zu mindern, das ohne die Aufsicht einer zentralen Stelle funktioniert .

As local media the South China Morning Post (SCMP) reports today, the identity requirement reportedly comes in the wake of a high-profile incident in April, in which a Chinese activist is said to have published an “open letter” onto the Ethereum (ETH) public blockchain regarding the alleged cover-up of sexual harassment at a prestigious local university.

Wie die lokalen Medien South China Morning Post (SCMP) heute berichten, soll die Identitätspflicht im Zuge eines aufsehenerregenden Vorfalls im April entstanden sein, bei dem ein chinesischer Aktivist einen „offenen Brief“ zum Ethereum veröffentlicht haben soll ( ETH) öffentliche Blockchain bezüglich der angeblichen Vertuschung sexueller Belästigung an einer renommierten örtlichen Universität.

The activist’s choice to attach the letter onto a publicly-visible transaction on Ethereum came after internet censors had attempted to restrict the post’s circulation on the popular Chinese social media platforms WeChat and Weibo.

Die Entscheidung des Aktivisten, den Brief einer öffentlich sichtbaren Transaktion auf Ethereum beizufügen, kam, nachdem Internetzensoren versucht hatten, die Verbreitung des Beitrags auf den beliebten chinesischen Social-Media-Plattformen WeChat und Weibo einzuschränken.

SCMP further cites Beijing-based lawyer Xu Kai’s perspective on the draft rules, who has reportedly highlighted the fact that the document does not address the immutable nature of data on blockchain-based systems, and specifically the fact that this immutability is in conflict with Chinese laws on user data. Xu reportedly further notes that the rules do not outline enforcement procedures to “protect the rights” of blockchain platforms.

SCMP zitiert außerdem die Sichtweise des in Peking ansässigen Anwalts Xu Kai zu den Regelentwürfen, der Berichten zufolge die Tatsache hervorgehoben hat, dass das Dokument nicht auf die Unveränderlichkeit von Daten auf Blockchain-basierten Systemen eingeht, und insbesondere auf die Tatsache, dass diese Unveränderlichkeit im Widerspruch zum Chinesischen steht Gesetze zu Benutzerdaten. Berichten zufolge stellt Xu außerdem fest, dass die Regeln keine Durchsetzungsverfahren zum „Schutz der Rechte“ von Blockchain-Plattformen beschreiben.

As reported August 21, WeChat permanently blocked a number of crypto and blockchain related accounts that were suspected of publishing Initial Coin Offering (ICO) and crypto-related “hype” in violation of new regulations that had been introduced by the CAC earlier this summer. The content restrictions were introduced as part of a wider sweep of tightened anti-crypto measures, both online and offline.

Wie am 21. August berichtet, hat WeChat eine Reihe von Krypto- und Blockchain-bezogenen Konten dauerhaft gesperrt, die im Verdacht standen, Initial Coin Offering (ICO) und einen kryptobezogenen „Hype“ zu veröffentlichen und damit gegen neue Vorschriften zu verstoßen, die vom CAC Anfang des Sommers eingeführt wurden. Die Inhaltsbeschränkungen wurden im Rahmen einer umfassenderen Reihe verschärfter Anti-Krypto-Maßnahmen sowohl online als auch offline eingeführt.

China’s CAC Publishes New Draft Regulations for Blockchain Service Providers

Chinas CAC veröffentlicht neue Verordnungsentwürfe für Blockchain-Dienstleister