Bitcoin SV (BSV) -Anvestoren verlängern ihre Kartellklage gegen Binance

Während die Kläger versuchen, eine frühere Gerichtsentscheidung aufzuheben, hat der langjährige Konflikt zwischen Bitcoin SV-Investoren und Kryptowährungsaustausch Binance in eine neue Stufe eingetreten.

A group of Bitcoin SV (BSV) investors are continuing to assert that cryptocurrency exchange Binance’s decision to remove BSV from its platform caused substantial market damage to the cryptocurrency, according to a report by AMB Crypto.

Eine Gruppe von Bitcoin SV (BSV) -Anvestoren behauptet weiterhin, dass die Entscheidung von Cryptocurrency Exchange Binance, BSV von seiner Plattform zu entfernen, laut einem Bericht von BUM von Amb Crypto erhebliche Marktschäden für die Kryptowährung verursacht hat.

The investors, who are attempting to overturn a prior court decision, are arguing that the UK Competition Appeal Tribunal (CAT) failed to properly consider the full economic impact of the delisting action when making its ruling in July.

Die Investoren, die versuchen, eine frühere Gerichtsentscheidung aufzuheben, argumentieren, dass das britische Wettbewerbsbeschwerde Tribunal (CAT) die vollständigen wirtschaftlichen Auswirkungen der delistierenden Maßnahmen bei der Entscheidung im Juli nicht ordnungsgemäß berücksichtigt.

Multi-billion pound claim at stake

Multi-Milliarden-Pfund-Anspruch auf dem Spiel

The case, which is being brought by a coalition of BSV holders, could result in one of the largest damages claims in cryptocurrency history. The BSV investors are seeking compensation of more than £10 billion ($13 billion) for alleged market manipulation and anti-competitive behavior by Binance.

Der Fall, der durch eine Koalition von BSV -Inhabern eingereicht wird, könnte zu einem der größten Schadensersatzansprüche in der Kryptowährungsgeschichte führen. Die BSV-Investoren beantragen eine Entschädigung von mehr als 10 Milliarden Pfund (13 Milliarden US-Dollar) für mutmaßliche Marktmanipulation und wettbewerbswidriges Verhalten von Binance.

The case began in 2019 when Binance delisted BSV from its exchange. The decision was part of a broader industry discussion about the coin’s founder, Craig Wright, and his claims to be the true inventor of Bitcoin.

Der Fall begann 2019, als Binance BSV von seinem Austausch löste. Die Entscheidung war Teil einer breiteren Branchendiskussion über den Gründer der Münze, Craig Wright, und seine Behauptungen, der wahre Erfinder von Bitcoin zu sein.

Several other major exchanges, including Huobi and OKEx, also delisted BSV in the months that followed. At the time, the exchange said that its listing policies are applied consistently based on technical merit and community standards.

Mehrere andere große Börsen, darunter Huobi und Okex, haben in den folgenden Monaten ebenfalls BSV ausgelöst. Zu diesem Zeitpunkt gab der Austausch bekannt, dass seine Listing -Richtlinien konsequent auf technischen Verdiensten und Gemeinschaftsstandards angewendet werden.

However, the BSV investors argued that the delisting was a targeted action that was intended to cause economic harm to BSV holders.

Die BSV -Investoren argumentierten jedoch, dass die Delisting eine gezielte Maßnahme sei, die den BSV -Inhabern wirtschaftlich schädigen sollte.

CAT to reconsider delisting decision

Katze, um die Entscheidung des Delistierens zu überdenken

The CAT dismissed the BSV investors’ claim in July, ruling that the delisting decision was not an abuse of dominant position. The court also held that the delisting decision was not anti-competitive.

Die Katze wies im Juli den Anspruch der BSV -Anleger ab und entschied, dass die entschlüsslegende Entscheidung kein Missbrauch der dominanten Position sei. Der Gerichtshof entschied auch, dass die entlastende Entscheidung nicht wettbewerbsfähig war.

However, the BSV investors have now applied to appeal the CAT’s decision. In their application, the BSV investors argued that the CAT failed to adequately consider the evidence of the substantial market damage that was caused by the delisting decision.

Die BSV -Anleger haben sich jedoch beantragt, um die Entscheidung der Katze Berufung einzulegen. In ihrer Anwendung argumentierten die BSV -Anleger, dass die Katze die Beweise für den erheblichen Marktschäden, der durch die entlastende Entscheidung verursacht wurde, nicht angemessen berücksichtigt habe.

The BSV investors are also arguing that the CAT erred in holding that the delisting decision was not an abuse of dominant position.

Die BSV -Investoren argumentieren auch, dass die Katze zu Unrecht festhielt, dass die entlastende Entscheidung kein Missbrauch der dominanten Position sei.

The case is still pending and could take several more months to be decided. The outcome of the case will have important implications for the cryptocurrency industry.

Der Fall steht noch aus und könnte noch einige Monate dauern, bis der Fall entschieden wird. Das Ergebnis des Falls wird wichtige Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche haben.

The case will determine whether exchanges have the power to decide which cryptocurrencies are available to traders and whether delisting decisions can be considered anti-competitive practices under existing regulatory frameworks.

Der Fall wird feststellen, ob die Börsen die Befugnis haben, zu entscheiden, welche Kryptowährungen Händlern zur Verfügung stehen und ob Delistentscheidungen als wettbewerbswidrige Praktiken im Rahmen vorhandener regulatorischer Rahmenbedingungen angesehen werden können.

It will also decide if the BSV investors can bring a claim for collective economic harm.

Es wird auch entscheiden, ob die BSV -Investoren einen Anspruch auf kollektive wirtschaftliche Schäden erheben können.

The case is being watched closely by industry insiders, who are interested to see how the British courts will handle this novel legal issue. It could set a precedent for future cases of cryptocurrency fraud and manipulation.

Der Fall wird von Branchenkennern genau beobachtet, die interessiert sind zu sehen, wie die britischen Gerichte mit diesem neuartigen rechtlichen Problem umgehen werden. Es könnte einen Präzedenzfall für zukünftige Fälle von Kryptowährungsbetrug und -manipulation schaffen.