Laut einer Studie könnten Bitcoin-Mining-Verbote die CO2-Emissionen verschlechtern

Da der Kampf gegen den Klimawandel im Mittelpunkt der globalen Besorgnis steht, erwägen einige Regierungen ein Verbot des Bitcoin-Minings, eines energieintensiven Prozesses, der oft wegen seiner Auswirkungen auf die Umwelt kritisiert wird.

As the world grapples with the climate crisis, some governments are considering banning Bitcoin mining, an energy-intensive process that has faced scrutiny for its environmental impact. However, a new study led by the research group Exponential Science reveals a surprising paradox: banning Bitcoin mining could lead to higher carbon emissions, ultimately undermining climate goals. The study, titled The Unexpected Carbon Consequences of Bitcoin Mining Bans: A Paradox in Environmental Policy, delves into the potential displacement effects caused by these bans.

Während die Welt mit der Klimakrise zu kämpfen hat, erwägen einige Regierungen ein Verbot des Bitcoin-Minings, eines energieintensiven Prozesses, dessen Umweltauswirkungen unter die Lupe genommen werden. Eine neue Studie der Forschungsgruppe Exponential Science enthüllt jedoch ein überraschendes Paradoxon: Ein Verbot des Bitcoin-Minings könnte zu höheren Kohlenstoffemissionen führen und letztendlich die Klimaziele untergraben. Die Studie mit dem Titel „The Unexpected Carbon Consequences of Bitcoin Mining Bans: A Paradox in Environmental Policy“ untersucht die potenziellen Verdrängungseffekte, die durch diese Verbote verursacht werden.

The paradoxical consequences of Bitcoin mining bans According to the researchers at Exponential Science, bans on Bitcoin mining can have paradoxical effects, driving miners to relocate to regions with more carbon-intensive energy sources. “A ban in the United States or Europe could actually exacerbate global carbon emissions, as miners would move to countries that rely on fossil fuels,” explains Juan Ignacio Ibañez, a contributor to the study. To illustrate, the study indicates that a mining ban in a country like Norway, which predominantly uses renewable energy sources, would push miners to move to countries like Kazakhstan, where electricity is mainly generated by coal-fired power plants.

Die paradoxen Folgen von Bitcoin-Mining-Verboten Den Forschern von Exponential Science zufolge können Verbote des Bitcoin-Mining paradoxe Auswirkungen haben und Miner dazu veranlassen, in Regionen mit kohlenstoffintensiveren Energiequellen abzuwandern. „Ein Verbot in den Vereinigten Staaten oder Europa könnte die globalen Kohlenstoffemissionen tatsächlich verschärfen, da Bergleute in Länder abwandern würden, die auf fossile Brennstoffe angewiesen sind“, erklärt Juan Ignacio Ibañez, ein Mitwirkender der Studie. Zur Veranschaulichung zeigt die Studie, dass ein Bergbauverbot in einem Land wie Norwegen, das überwiegend erneuerbare Energiequellen nutzt, Bergleute dazu drängen würde, in Länder wie Kasachstan zu ziehen, wo Strom hauptsächlich durch Kohlekraftwerke erzeugt wird.

The study also demonstrates that this displacement of miners could lead to a net increase in global emissions. According to their calculations, a mining ban in Europe could increase global emissions from the Bitcoin blockchain by several percentage points, as miners would shift to regions with less stringent ecological regulations. In contrast, a ban in a country like Kazakhstan, which heavily relies on fossil fuels, could significantly help reduce the carbon emissions associated with the Bitcoin network, with an estimated reduction of 7.63% in annual global emissions.

Die Studie zeigt auch, dass diese Vertreibung von Bergleuten zu einem Nettoanstieg der globalen Emissionen führen könnte. Ihren Berechnungen zufolge könnte ein Mining-Verbot in Europa die weltweiten Emissionen aus der Bitcoin-Blockchain um mehrere Prozentpunkte erhöhen, da die Miner in Regionen mit weniger strengen ökologischen Vorschriften abwandern würden. Im Gegensatz dazu könnte ein Verbot in einem Land wie Kasachstan, das stark auf fossile Brennstoffe angewiesen ist, erheblich dazu beitragen, die mit dem Bitcoin-Netzwerk verbundenen Kohlenstoffemissionen zu reduzieren, mit einer geschätzten Reduzierung der jährlichen globalen Emissionen um 7,63 %.

A disparate impact by region The study’s findings also show that the impact of a ban can vary within the same country depending on the region. In the United States, for example, a mining ban in California, where renewable energy sources are substantial, would have a detrimental impact and push miners to states where the energy mix is less green. On the other hand, a ban in states like Kentucky or Georgia, where dependence on coal is greater, could actually help reduce global emissions from the Bitcoin network, according to Exponential Science’s models.

Unterschiedliche Auswirkungen je nach Region Die Ergebnisse der Studie zeigen auch, dass die Auswirkungen eines Verbots innerhalb desselben Landes je nach Region unterschiedlich sein können. In den Vereinigten Staaten beispielsweise hätte ein Bergbauverbot in Kalifornien, wo erneuerbare Energiequellen beträchtlich sind, nachteilige Auswirkungen und würde die Bergleute in Staaten drängen, in denen der Energiemix weniger grün ist. Andererseits könnte ein Verbot in Staaten wie Kentucky oder Georgia, wo die Abhängigkeit von Kohle größer ist, tatsächlich dazu beitragen, die globalen Emissionen aus dem Bitcoin-Netzwerk zu reduzieren, so die Modelle von Exponential Science.

An evident example is China, where Bitcoin mining was officially banned in 2021. According to the researchers, this ban has indeed pushed some miners to continue their operations clandestinely, particularly in provinces like Xinjiang. However, if all mining activities were to cease in this province, it would result in a reduction of nearly 6.9% of global emissions. The researchers highlight the need for regulation informed by scientific data to prevent overly broad bans from leading to outcomes contrary to climate goals.

Ein offensichtliches Beispiel ist China, wo das Bitcoin-Mining im Jahr 2021 offiziell verboten wurde. Den Forschern zufolge hat dieses Verbot tatsächlich einige Miner dazu gedrängt, ihre Aktivitäten heimlich fortzusetzen, insbesondere in Provinzen wie Xinjiang. Würden jedoch alle Bergbauaktivitäten in dieser Provinz eingestellt, würde dies zu einer Reduzierung der weltweiten Emissionen um fast 6,9 % führen. Die Forscher betonen die Notwendigkeit einer Regulierung, die auf wissenschaftlichen Daten basiert, um zu verhindern, dass zu weit gefasste Verbote zu Ergebnissen führen, die den Klimazielen zuwiderlaufen.

In light of the climate emergency, this study by Exponential Science underscores the importance of a nuanced approach in mining regulation policies for Bitcoin. As Nikhil Vadgama, co-founder of Exponential Science, reminds us, “emerging technologies like blockchain are complex systems, and poorly designed bans can lead to butterfly effects with unintended consequences.” For governments, this means that it is not enough to ban energy-intensive activities like mining; it is also crucial to assess the displacement effects and environmental impacts that may arise.

Angesichts des Klimanotstands unterstreicht diese Studie von Exponential Science die Bedeutung eines differenzierten Ansatzes bei der Bergbauregulierungspolitik für Bitcoin. Nikhil Vadgama, Mitbegründer von Exponential Science, erinnert uns daran: „Neue Technologien wie Blockchain sind komplexe Systeme, und schlecht konzipierte Verbote können zu Schmetterlingseffekten mit unbeabsichtigten Folgen führen.“ Für Regierungen bedeutet dies, dass es nicht ausreicht, energieintensive Aktivitäten wie den Bergbau zu verbieten; Es ist auch wichtig, die möglicherweise auftretenden Verdrängungseffekte und Umweltauswirkungen abzuschätzen.

Maximize your Cointribune experience with our "Read to Earn" program! For every article you read, earn points and access exclusive rewards. Sign up now and start earning benefits.

Maximieren Sie Ihr Cointribune-Erlebnis mit unserem „Read to Earn“-Programm! Für jeden Artikel, den Sie lesen, sammeln Sie Punkte und erhalten Zugang zu exklusiven Prämien. Melden Sie sich jetzt an und profitieren Sie von Vorteilen.

Diplômé de Sciences Po Toulouse et titulaire d'une certification consultant blockchain délivrée par Alyra, j'ai rejoint l'aventure Cointribune en 2019. Convaincu du potentiel de la blockchain pour transformer de nombreux secteurs de l'économie, j'ai pris l'engagement de sensibiliser et d'informer le grand public sur cet écosystème en constante évolution. Mon objectif est de permettre à chacun de mieux comprendre la blockchain et de saisir les opportunités qu'elle offre. Je m'efforce chaque jour de fournir une analyse objective de l'actualité, de décrypter les tendances du marché, de relayer les dernières innovations technologiques et de mettre en perspective les enjeux économiques et sociétaux de cette révolution en marche.

Als Absolvent der Sciences Po Toulouse und Inhaber einer Blockchain-Berater-Zertifizierung von Alyra schloss ich mich 2019 dem Cointribune-Abenteuer an. Überzeugt vom Potenzial der Blockchain, viele Sektoren der Wirtschaft zu verändern, nahm ich die Verpflichtung auf, das Bewusstsein zu schärfen und die Öffentlichkeit zu informieren Öffentlichkeit über dieses sich ständig weiterentwickelnde Ökosystem. Mein Ziel ist es, jedem die Möglichkeit zu geben, die Blockchain besser zu verstehen und die Chancen zu nutzen, die sie bietet. Ich bemühe mich jeden Tag, eine objektive Analyse aktueller Ereignisse zu liefern, Markttrends zu entschlüsseln, die neuesten technologischen Innovationen zu vermitteln und die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Probleme dieser anhaltenden Revolution ins rechte Licht zu rücken.