Wie verankern Stablecoins rechtliche Währungen? Technische und wirtschaftliche Modellanalyse

Stablecoins behalten die Preisstabilität bei, indem sie ihren Wert auf externe Vermögenswerte wie Fiat -Währungen oder durch algorithmische Angebotsanpassungen anbieten und Nützlichkeit bei Transaktionen und als digitaler Wertspeicher anbieten.

Jun 16, 2025 at 08:43 am

Verständnis des Konzepts von Stablecoins

Stablecoins sind eine Kategorie von Kryptowährungen, die einen stabilen Wert in Bezug auf ein bestimmtes Vermögenswert beibehalten sollen, am häufigsten Fiat -Währungen wie den US -Dollar oder Euro . Im Gegensatz zu volatilen Kryptowährungen wie Bitcoin und Ethereum wollen Stablecoins die Preisstabilität liefern, indem sie ihren Wert auf einen externen Bezugspunkt verankern - typisch rechtlich ausschifft. Dies macht sie besonders nützlich für Transaktionen, Überweisungen und als Wertspeicher innerhalb der digitalen Wirtschaft.

Der Kernmechanismus hinter dieser Verankerung liegt in der Gestaltung des Wirtschaftsmodells von Stablecoin und seiner technischen Implementierung auf der Blockchain. Es gibt verschiedene Arten von Stablecoins, einschließlich fiat-kollateralisierter , krypto-kollateralisierter und algorithmischer Stablecoins , die jeweils unterschiedliche Strategien anwenden, um die Preisstabilität zu gewährleisten.

Fiat-collateralisierte Stablecoins: Der direkte Verankerungsmechanismus

Fiat-collateralisierte Stablecoins sind der unkomplizierteste Typ. Diese Token werden durch Reserven der traditionellen Fiat -Währung auf Bankkonten oder anderen Depotdiensten unterstützt. Für jede ausgestellte Einheit von Stablecoin sollte es eine entsprechende Menge an Fiat -Währung geben, die sicher gespeichert ist.

• Ein Benutzer einleitet 1 USD in ein Reservekonto.
• Im Gegenzug erhalten sie 1 USDT (Tether) oder 1 USDC (USD Münze) auf der Blockchain.
• Diese Token können über Plattformen übertragen, gehandelt oder verwendet werden, während ein 1: 1 -Stift mit dem US -Dollar beibehalten wird.

Dieses System stützt sich stark auf das Vertrauen in die ausstellende Einheit und die Transparenz in Audits. Regelmäßige Bescheinigungen und Überprüfung von Drittanbietern sind entscheidend für die Aufrechterhaltung des Vertrauens in den PEG. Wenn der Emittent keine ausreichenden Reserven innehatte oder wenn es an Transparenz mangelt, kann der Stablecoin seinen Stift verlieren und sich mit Erlösungsproblemen ausgesetzt.

Krypto-kollateralisierte Stablecoins: Overcollateralisation Strategie

Krypto-kollateralisierte Stablecoins verwenden andere Kryptowährungen als kollateral anstelle von Fiat. Da diese zugrunde liegenden Vermögenswerte volatil sind, ist eine Überkollateralisation erforderlich, um Preisschwankungen zu absorbieren und die Stabilität aufrechtzuerhalten.

Zum Beispiel:

• Ein Benutzer sperrt ETH im Wert von 200 US -Dollar, um DAI im Wert von 100 US -Dollar zu generieren.
• Das Kollateralverhältnis muss über einem bestimmten Schwellenwert bleiben (z. B. 150%).
• Wenn der Wert der ETH erheblich sinkt, liquidiert das System automatisch einen Teil der Sicherheiten, um den Stift zu schützen.

Diese Stablecoins arbeiten durch intelligente Verträge auf dezentralen Plattformen wie Makerdao . Sie bieten eine größere Dezentralisierung im Vergleich zu fiat unterstützten Modellen, führen jedoch aufgrund der Abhängigkeit von flüchtigen Vermögenswerten und automatisierten Risikomanagementprotokollen eine Komplexität ein.

Algorithmische Stablecoins: PEG -Wartung durch Versorgungsanpassung

Algorithmische Stablecoins beruhen nicht auf Sicherheiten, sondern verwenden Algorithmen und intelligente Verträge, um das Angebot dynamisch auf der Grundlage der Nachfrage anzupassen. Wenn der Preis für den Stablecoin über dem Zielstift (z. B. 1 US -Dollar) steigt, werden neue Münzen geprägt, um ihn wieder nach unten zu bringen. Umgekehrt, wenn der Preis unter 1 $ fällt, werden Münzen verbrannt oder aus dem Kreislauf entfernt, um die Knappheit zu erhöhen.

Einige Systeme enthalten auch ein sekundäres Token, um das primäre Stablecoin zu stabilisieren:

• Wenn der Stablecoin -Preis unter 1 US -Dollar sinkt, können Benutzer den Stablecoin verbrennen, um den Sekundär -Token im Wert von 1 USD zu erhalten.
• Dies schafft Arbitrage -Möglichkeiten, die dazu beitragen, den Stift wiederherzustellen.

Dieses Modell hat sich jedoch als anfällig für Marktgefühle und Liquiditätsrisiken erwiesen. Mehrere algorithmische Stablecoins sind aufgrund des raschen Vertrauensverlusts und nicht genügend Mechanismen zusammengebrochen, um den PEG in Stressperioden durchzusetzen.

Wirtschaftsmodelle und Risikofaktoren bei Stablecoin Pegging

Jedes Stablecoin -Modell hat einzigartige wirtschaftliche Auswirkungen und mögliche Risiken:

• Fiat-collateralisierte : Zu den Risiken zählen Zentralisierung, regulatorische Prüfung und Gegenparteirisiko bei Verwalter.
• Krypto-kollateralisiert : Vorbehaltlich der Volatilität im zugrunde liegenden Krypto-Vermögen und erfordern hohe Kollateralverhältnisse.
• Algorithmisch : Hochempfindlich gegenüber Marktpsychologie und anfällig für Todesspiralen, wenn das Vertrauen untergräbt.

Wirtschaftliche Anreize spielen eine Schlüsselrolle bei der Aufrechterhaltung der Stifte. Arbitrageure treten häufig ein, um Stablecoins bei Abweichungen vom PEG zu kaufen oder zu verkaufen, was von der Differenz profitiert und das Gleichgewicht wiederherstellt. Die Wirksamkeit dieses Mechanismus hängt jedoch von der Liquiditätstiefe und der Marktstruktur ab.

Transparenz, Governance und Regulierungseinhaltung beeinflussen die Nachhaltigkeit von Stablecoin -Stiften weiter. Die regulatorischen Entwicklungen in Gerichtsbarkeiten wie den Vereinigten Staaten und der Europäischen Union konzentrieren sich aufgrund ihrer systemischen Bedeutung im Krypto -Ökosystem zunehmend auf Stablecoins.

Technische Infrastruktur zur Unterstützung der Stablecoin -Stabilität

Aus technischer Sicht arbeiten Stablecoins in verschiedenen Blockchain-Netzwerken unter Verwendung standardisierter Token-Protokolle wie ERC-20 (Ethereum) , TRC-20 (TRON) oder BEP-20 (Binance Smart Chain) . Die Auswahl der Blockchain wirkt sich auf die Transaktionsgeschwindigkeit, die Kosten und die Sicherheit aus.

Intelligente Verträge regeln die Prozesse mit Münzen, Verbrennen und Erlösung. Diese Verträge müssen streng geprüft werden, um Exploits oder Manipulationen zu verhindern. Depotslösungen für Stablecoins von Fiat-unterstützt müssen sich auch in Bankensysteme integrieren und die Vorschriften gegen Geldwäsche (AML) und KENNE-Your-Customer (KYC) einhalten.

Orakel können in einigen Modellen verwendet werden, um Echtzeit-Preisdaten aus externen Quellen zu holen und dynamische Anpassungen zu ermöglichen. Das Vertrauen in Oracles führt jedoch potenzielle Schwachstellen ein, wenn das Datenfutter beeinträchtigt oder manipuliert wird.

---

Häufig gestellte Fragen

F: Können Stablecoins vollständig dezentralisiert werden, während ein Stift für rechtliche Währungen aufrechterhalten wird?

A: Die vollständig dezentralen Stablecoins stehen vor erheblichen Herausforderungen bei der Aufrechterhaltung eines Stifts ohne zentralisierte Aufsicht oder Sicherheitengarantien. Während Projekte Hybridmodelle untersuchen, bleibt das Erreichen von Dezentralisierung und Stabilität komplex.

F: Wie gehen Stablecoins mit der Inflation in der Backing -Währung um?

A: Da Stablecoins an rechtliche Währungen festgelegt sind, spiegeln sie von Natur aus die inflationären oder deflationären Merkmale dieser Währungen wider. Der PEG isoliert sie nicht vor makroökonomischen Trends, die die Fiat -Währung beeinflussen.

F: Sind alle Stablecoins jederzeit für Fiat eingelöst?

A: Nicht unbedingt. Während viele von Fiat unterstützte Stablecoins Einlösungsmechanismen anbieten, stellen einige Einschränkungen auf, die auf der Zuständigkeit, den KYC-Anforderungen oder den plattformspezifischen Regeln beruhen. Überprüfen Sie immer die Richtlinien des Emittenten, bevor Sie die Einlösbarkeit übernehmen.

F: Was passiert, wenn ein Stablecoin -Emittent bankrott geht?

A: Im Falle einer Insolvenz eines Emittenten können die Inhaber je nach rechtlicher Schutz und Verfügbarkeit getrennter Reserven Verzögerungen oder teilweise Rückgewinnung ihrer Mittel ausgesetzt sind. Dies unterstreicht die Bedeutung von Transparenz- und regulatorischen Schutzmaßnahmen.