Was sind die Umsatzverteilungsmodelle von Bergbaupools wie PPS und PPLNs?

Die Auswahl des Umsatzverteilungsmodells in einem Bergbaupool beeinflusst die Einnahmen der Bergleute, wobei PPS ein stetiges Einkommen und PPLNs bieten, die höhere potenzielle Belohnungen für gemeinsames Risiko bieten.

Feb 20, 2025 at 06:00 pm

Schlüsselpunkte:

• Umsatzverteilungsmodelle in Bergbaupools wirken sich direkt aus dem Ergebnis und der Rentabilität der Bergleute aus.
• PPS (Pay pro Aktie) und PPLNs (Pay pro letzten N -Aktien) sind zwei weit verbreitete Modelle mit unterschiedlichen Eigenschaften.
• Zu den Faktoren, die bei der Auswahl eines Umsatzverteilungsmodells zu berücksichtigen sind, gehören Risikotoleranz, Poolstabilität und Netzwerkvolatilität.

Verständnis der Umsatzverteilungsmodelle in Bergbaupools

Bergbaupools aggregieren die Rechenleistung einzelner Bergleute, um die Wahrscheinlichkeit zu erhöhen, Blöcke zu finden und Belohnungen zu erhalten. Um diese Belohnungen zu verteilen, verwenden Pools verschiedene Einnahmeverteilungsmodelle. Zwei der häufigsten Modelle sind PPS und PPLNs.

1. PPS (Bezahlung pro Aktie)

• Modell: Bergleute erhalten einen festen Betrag für jede gültige Aktie, die sie einreichen, unabhängig davon, ob der Pool einen Block findet.
• Vorteile: Bietet ein stetiges Einkommen und ein geringes Risiko für Bergleute.
• Nachteile: kann für den Betrieb des Pools teurer sein und möglicherweise zu höheren Gebühren für Bergleute führen.

2. pplns (Pay pro letzten n Aktien)

• Modell: Bergleute erhalten einen Teil des Gewinns des Pools, der auf der Anzahl der Aktien basiert, die sie über ein Rollfenster mit "N" -Steilen eingereicht haben.
• Vorteile: Bergleute, die Aktien in der Nähe eines Blocks einreichen, erhalten höhere Belohnungen.
• Nachteile: beinhaltet mehr Risiko für Bergleute, da das Einkommen aufgrund der Leistung des Pools schwanken kann.

Faktoren, die bei der Auswahl eines Modells berücksichtigt werden müssen

• Risikotoleranz: Bergleute, die ein konstantes Einkommen bevorzugen, sollten PPS in Betracht ziehen, während diejenigen, die bereit sind, ein Risiko für potenzielle höhere Belohnungen einzugehen, möglicherweise für PPLNs entscheiden.
• Poolstabilität: Die Größe und der Ruf des Pools können sich auf die Zuverlässigkeit eines bestimmten Modells auswirken. Größere, stabilere Pools können mit PPS mehr Gewissheit bieten.
• Netzwerkvolatilität: In Zeiten der extremen Netzwerkvolatilität kann PPLNs höhere potenzielle Belohnungen bieten, während PPS Stabilität bietet.

Zusätzliche Überlegungen

• Einige Pools bieten Hybridmodelle an, die Aspekte von PPS und PPLNs kombinieren, um ein Gleichgewicht zwischen Risiko und Belohnung zu bieten.
• Bergleute sollten auch die Gebühren des Pools und die Mindestauszahlungsschwelle bei der Auswahl eines Umsatzverteilungsmodells berücksichtigen.

FAQs

• Was ist das beste Umsatzverteilungsmodell für Bergleute?

Das optimale Modell hängt von den individuellen Vorlieben und Umständen ab. PPS bietet ein geringeres Risiko, kann jedoch höhere Gebühren haben, während PPLNs höhere potenzielle Belohnungen liefert, aber mehr Risiken beinhaltet.

• Beeinflusst das Umsatzverteilungsmodell die Rentabilität des Bergbaus?

Ja, das Umsatzverteilungsmodell kann die Einnahmen der Bergarbeiter erheblich beeinflussen. PPLNs ist in volatilen Märkten tendenziell profitabler, während PPS mehr Stabilität bietet.

• Welches Umsatzverteilungsmodell ist häufiger?

PPS tritt aufgrund seiner Stabilität und einfachen Verständnis bei großen Bergbaupools häufiger auf, während PPLNs bei kleineren Pools, die Bergarbeiter ansprechen, die bereit sind, mehr Risiko einzugehen, beliebter ist.