PPS 및 PPLN과 같은 광업 풀의 수익 분배 모델은 무엇입니까?

광업 풀에서 수익 분배 모델의 선택은 광부의 수입에 영향을 미치며 PPS는 꾸준한 소득을 제공하고 PPLN은 공유 위험에 대한 더 높은 잠재적 보상을 제공합니다.

2025/02/20 18:00

핵심 사항 :

• 광업 풀의 수익 분배 모델은 광부의 수입 및 수익성에 직접 영향을 미칩니다.
• PPS (주당 지불) 및 PPLNS (마지막 N 주당 지불)는 뚜렷한 특성을 가진 널리 사용되는 두 가지 모델입니다.
• 수익 분배 모델을 선택할 때 고려해야 할 요소에는 위험 허용 오차, 풀 안정성 및 네트워크 변동성이 포함됩니다.

광업 풀의 수익 분배 모델 이해

광업 풀은 개별 광부의 계산 능력을 집계하여 블록을 찾아 보상을받을 가능성을 높입니다. 이러한 보상을 배포하기 위해 풀은 다양한 수익 분배 모델을 사용합니다. 가장 일반적인 모델 중 두 가지는 PPS와 PPLN입니다.

1. pps (주당 지불)

• 모델 : 광부는 수영장이 블록을 찾는 지 여부에 관계없이 제출 한 각 유효한 비율에 대해 고정 금액을 지불합니다.
• 장점 : 광부에게 꾸준한 소득과 낮은 위험을 제공합니다.
• 단점 : 수영장이 운영되는 데 더 비쌀 수 있으며, 잠재적으로 광부에게는 더 높은 수수료가 발생할 수 있습니다.

2. PPLNS (마지막 N 주당 지불)

• 모델 : 광부는 "N"주식의 롤링 윈도우에 제출 한 주식 수에 따라 수영장 수입의 비율을 지불합니다.
• 장점 : 블록 찾기에 가까운 주식을 제출하는 광부는 더 높은 보상을받습니다.
• 단점 : 수영장의 성과에 따라 수입이 변동 할 수 있으므로 광부에 대한 위험이 더 커집니다.

모델을 선택할 때 고려해야 할 요소

• 위험 관용 : 일관된 소득을 선호하는 광부는 PPS를 고려해야하는 반면, 잠재적 인 보상에 더 많은 위험을 감수하려는 사람들은 PPLN을 선택할 수 있습니다.
• 풀 안정성 : 풀의 크기와 명성은 특정 모델의 신뢰성에 영향을 줄 수 있습니다. 더 크고 더 안정적인 수영장은 PPS에 더 큰 확실성을 제공 할 수 있습니다.
• 네트워크 변동성 : 극도의 네트워크 변동성 기간 동안 PPLN은 더 높은 잠재적 보상을 제공 할 수 있지만 PPS는 안정성을 제공합니다.

추가 고려 사항

• 일부 풀은 PPS와 PPLN의 측면을 결합하여 위험과 보상 사이의 균형을 제공하는 하이브리드 모델을 제공합니다.
• 광부는 또한 수익 분배 모델을 선택할 때 풀의 수수료와 최소 지불 임계 값을 고려해야합니다.

FAQ

• 광부에게 가장 좋은 수익 분배 모델은 무엇입니까?

최적의 모델은 개별 선호도와 상황에 따라 다릅니다. PPS는 위험이 낮지 만 수수료가 높을 수 있지만 PPLNS는 더 높은 잠재적 보상을 제공하지만 더 많은 위험을 초래합니다.

• 수익 분배 모델이 광업의 수익성에 영향을 미칩니 까?

예, 수익 분배 모델은 광부의 수입에 크게 영향을 줄 수 있습니다. PPLN은 휘발성 시장에서 더 수익성이 높은 경향이있는 반면, PPS는 더 많은 안정성을 제공합니다.

• 어떤 수익 분배 모델이 더 일반적입니까?

PPS는 안정성과 이해 용이성으로 인해 대형 마이닝 풀에서 더 일반적이며 PPLN은 더 많은 위험을 감수하려는 광부를 대상으로하는 작은 풀에서 더 인기가 있습니다.