PPSやPPLNなどのマイニングプールの収益分配モデルは何ですか？

鉱業プールの収益分配モデルの選択は、鉱山労働者の収益に影響を与え、PPSは安定した収入を提供し、PPLNは共有リスクの高い潜在的な報酬を提供します。

2025/02/20 18:00

キーポイント：

• 鉱業プールの収益分配モデルは、鉱夫の収益と収益性に直接影響します。
• PPS（1株当たりの支払い）とPPLN（最後のN株あたりの支払い）は、異なる特性を持つ広く使用されている2つのモデルです。
• 収益分配モデルを選択する際に考慮すべき要因には、リスク許容度、プールの安定性、ネットワークのボラティリティが含まれます。

マイニングプールの収益分配モデルの理解

マイニングプールは、個々の鉱山労働者の計算能力を集約して、ブロックを見つける可能性を高め、報酬を獲得します。これらの報酬を分配するために、プールはさまざまな収益分配モデルを採用しています。最も一般的なモデルの2つは、PPSとPPLNです。

1。PPS（1株当たりの支払い）

• モデル：鉱夫は、プールがブロックを見つけたかどうかに関係なく、提出する有効な共有ごとに固定金額を支払われます。
• 長所：鉱夫に安定した収入と低リスクを提供します。
• 短所：プールが操作するのにより高価になる可能性があり、鉱夫にとってより高い料金につながる可能性があります。

2。PPLN（最後のn株あたりの支払い）

• モデル：鉱夫は、「n」株式のローリングウィンドウで提出した株式数に基づいて、プールの収益の一部を支払われます。
• 長所：ブロックの近くで株式を提出した鉱山労働者は、より高い報酬を受け取ります。
• 短所：プールのパフォーマンスに基づいて収益が変動する可能性があるため、鉱夫のリスクが増えます。

モデルを選択する際に考慮すべき要因

• リスク許容度：一貫した収入を好む鉱山労働者はPPSを考慮する必要がありますが、潜在的なより高い報酬のためにより多くのリスクを負うことをいとわない人は、PPLNを選ぶかもしれません。
• プールの安定性：プールのサイズと評判は、特定のモデルの信頼性に影響を与える可能性があります。より大きく、より安定したプールは、PPSにより大きな確実性を提供する可能性があります。
• ネットワークのボラティリティ：極端なネットワークボラティリティの期間中、PPLNはより高い潜在的な報酬を提供する可能性がありますが、PPSは安定性を提供します。

追加の考慮事項

• 一部のプールでは、PPSとPPLNの両方の側面を組み合わせてリスクと報酬のバランスを提供するハイブリッドモデルを提供します。
• 鉱夫はまた、収益分配モデルを選択する際に、プールの料金と最低支払いのしきい値を考慮する必要があります。

FAQ

• 鉱夫にとって最高の収益分配モデルは何ですか？

最適なモデルは、個々の好みと状況に依存します。 PPSはリスクが低くなりますが、料金が高くなる可能性がありますが、PPLNはより高い潜在的な報酬を提供しますが、より多くのリスクを伴います。

• 収益分配モデルは鉱業の収益性に影響しますか？

はい、収益分配モデルは鉱山労働者の収益に大きな影響を与える可能性があります。 PPLNは不安定な市場でより収益性が高い傾向がありますが、PPSはより安定性を提供します。

• どの収益分配モデルがより一般的ですか？

PPSは、その安定性と理解の容易さのために、大きな採掘プールの間でより一般的ですが、PPLNは、よりリスクを冒す鉱夫をターゲットにする小さなプールの中でより一般的です。