Analyse von Perpetual Contract Reverse Contracts: Die Differenz zwischen BTC/USD und USD/BTC

Perpetuelle Verträge wie BTC/USD und USD/BTC unterscheiden sich in den Abrechnungswährung, der Sicherheiten und der Gewinnberechnung, der Auswirkungen auf Risiken, Finanzierungsraten und Händlerstrategie.

Jun 15, 2025 at 03:49 am

Verständnis ewiger Verträge im Kryptowährungshandel

Im Bereich der Kryptowährungsderivate sind ewige Verträge sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Händler zu einem Eckpfeiler geworden. Im Gegensatz zu herkömmlichen Futures -Verträgen mit Ablaufdatum können ewige Verträge auf unbestimmte Zeit abgehalten werden. Mit dieser Funktion können Händler Positionen pflegen, solange sie ihre Margenanforderungen effektiv verwalten. In diesem Rahmen erzeugen zwei Arten von Verträgen - BTC/USD und USD/BTC - aufgrund ihrer umgekehrten Beziehung.

Was ist ein umgekehrter Vertrag?

Ein umgekehrter Vertrag , der auch als umgekehrter Vertrag bezeichnet wird, ist eher auf Kryptowährung als auf Fiat -Währung. In solchen Verträgen ist der Vergleichsabschied die zugrunde liegende Kryptowährung (z. B. BTC), nicht die Zitatwährung (z. B. USD). Diese Struktur hat Auswirkungen auf Gewinnberechnung, Sicherheitenmanagement und Markteinführung.

Wenn Sie beispielsweise einen BTC/USD -Perpetual -Vertrag handeln, werden die Händler Bitcoin als Sicherheiten eingezahlt. Gewinne oder Verluste werden in BTC auf der Grundlage der Preisbewegung von Bitcoin gegenüber dem US -Dollar realisiert. Umgekehrt in einem USD/BTC -Perpetualvertrag , obwohl er die gleiche Preisbewegung in mathematischer Begriffen darstellt, dreht die Konfession die Perspektive: Gewinne und Verluste werden in USD anstelle von BTC berechnet.

Wichtige Unterschiede zwischen BTC/USD- und USD/BTC -Verträgen

• Vergleichswährung :
  
  Der grundlegendste Unterschied liegt in der Siedlungswährung . In BTC/USD -Verträgen werden in BTC Gewinne und Verluste beigelegt, was bedeutet, dass Händler je nach Handelsergebnis mehr oder weniger Bitcoin haben. In USD/BTC -Verträgen beträgt die Vergleichswährung USD , sodass Gewinne oder Verluste in Stablecoin- oder Fiat -Bedingungen ausgedrückt werden.

• Kollateralanforderungen :
  
  Bei Verwendung von BTC/USD -Verträgen muss die Sicherheiten in BTC hinterlegt werden . Dies bedeutet, dass Händler zusätzliche Volatilität ausgesetzt sind, da der Wert der Sicherheiten selbst mit dem Markt schwankt. Mit USD/BTC -Verträgen können Händler Stablecoins wie USDT oder USD als Sicherheiten verwenden und das Risiko einer Liquidation aufgrund von Krypto -Preisschwankungen verringern, die nicht mit dem Handel selbst zu tun haben.

• Finanzierungsrate Mechanik :
  
  Die Finanzierungsraten stellen sicher, dass ewige Verträge Spotpreise verfolgen. In BTC/USD-Verträgen werden jedoch in BTC Finanzierungszahlungen erfolgen, was erneut die Variabilität des US-Dollar-Wertes für die reale Welt einführt. Bei USD/BTC-Verträgen wird die Finanzierung in USD gezahlt, was für Händlern, die Fiat-basierte Portfolios verwalten, vorhersehbarere Kosten bietet.

Gewinnberechnung in umgekehrten Verträgen

Die Berechnung der Gewinne in umgekehrten Verträgen erfordert sorgfältige Beachtung der Konfessionwährung . Lassen Sie uns aufschlüsseln, wie sich jeder Vertragstyp auf die Renditen auswirkt:

• BTC/USD -Vertragsbeispiel :
  
  Ein Händler eröffnet eine lange Position bei 30.000 USD. Wenn der Preis auf 35.000 US -Dollar steigt, wird der Gewinn in BTC ausgedrückt. Angenommen, die Positionsgröße entspricht 1 BTC bei der Eingabe. Der Gewinn in BTC würde ungefähr 0,0476 BTC (berechnet als 1/30.000 - 1/35.000).

• USD/BTC -Vertragsbeispiel :
  
  Mit derselben Preisbewegung, jedoch in einem USD/BTC -Vertrag, wird der Gewinn direkt in USD berechnet. Wenn der Händler auf 1 BTC-Äquivalent lange wäre, würde der Gewinn 5.000 US-Dollar betragen, was es denjenigen erleichtert, die an die Fiat-basierte Buchhaltung gewöhnt sind.

Diese Unterschiede sind für Händler von entscheidender Bedeutung, die vorhersehbare Ergebnisse bevorzugen oder das Reinvestitionsrisiko nicht nach profitablen Geschäften erhalten möchten.

Liquidationsrisiken in BTC/USD vs USD/BTC -Verträgen

Liquidationsrisiken variieren zwischen diesen Vertragstypen erheblich:

• BTC/USD -Verträge :
  
  Da sich die Sicherheiten in BTC befinden , kann ein starker Rückgang des Preises von Bitcoin zu einem schnellen Aktienverlust führen, selbst wenn der Richtungshandel korrekt war. Beispielsweise kann ein kurzfristiger Einbruch eine Liquidation auslösen, bevor das beabsichtigte Ziel erreicht wird.

• USD/BTC -Verträge :
  
  Diese Verträge bieten mehr Stabilität im Margin -Management, da sich die Sicherheiten in USD befinden. Solange die Richtungsbewegung mit der Vorhersage des Händlers übereinstimmt, wird die Wahrscheinlichkeit einer Liquidation aufgrund von Vermögensabschreibungen verringert.

Händler sollten ihre Risikotoleranz und Strategie berücksichtigen, bevor sie zwischen diesen beiden Vertragstypen wählen. Die bequemen BTC -Halten und Akzeptanz ihrer Volatilität könnten BTC/USD -Verträge bevorzugen, während andere, die mehr Kontrolle über Fiat -Exposition anstreben, zu USD/BTC -Verträgen beantragen können.

Auswahl des richtigen Vertrags auf der Grundlage der Handelsstrategie

Die Auswahl des entsprechenden Vertrags hängt weitgehend von den Zielen und Portfoliokompositionen des Händlers ab:

• Hedger und langfristige Inhaber :
  
  Händler, die ihre bestehenden BTC -Beteiligungen absichern möchten, bevorzugen häufig BTC/USD -Verträge . Durch die Verwendung von BTC als Sicherheiten und Absetzen in BTC können sie ihre Krypto -Vermögenswerte schützen, ohne sie in Fiat umzuwandeln.

• Scalpers und kurzfristige Händler :
  
  Scalper, die schnell in die Positionen eintreten und sich schnell beenden, bevorzugen in der Regel USD/BTC -Verträge . Diese ermöglichen es ihnen, genaue Gewinnziele in USD zu berechnen und unnötige Krypto -Exposition zu vermeiden.

• Arbitrageure und institutionelle Händler :
  
  Fortgeschrittene Händler, die sich an Arbitrage -Möglichkeiten über Börsen hinweg engagieren, nutzen häufig beide Vertragstypen, je nachdem, wo sich die Chancen ergeben. Sie konzentrieren sich eher auf Differentiale als auf Spreads und Finanzierungsrate als auf Richtungsverzerrungen.

Jeder Ansatz erfordert ein tiefes Verständnis dafür, wie Margennutzung, Finanzierungsgebühren und Liquidationsmechanik mit dem spezifischen Vertragstyp gehandelt werden.

Häufig gestellte Fragen (FAQ)

F: Kann ich zwischen BTC/USD- und USD/BTC-Verträgen mittelschwerum wechseln?

Nein, sobald eine Position bei einem Vertragstyp geöffnet ist, kann sie nicht in den anderen umgewandelt werden. Händler müssen die aktuelle Position schließen und ein neues im gewünschten Vertragsformat eröffnen.

F: Wie unterscheidet sich die Finanzierungsrate zwischen BTC/USD- und USD/BTC -Verträgen?

Während der absolute Wert der Finanzierungsrate ähnlich sein könnte, unterscheidet sich die Währung, in der er bezahlt wird, unterscheidet . BTC/USD -Verträge zahlen Finanzmittel in BTC, was zu variablen USD -Kosten führt, während USD/BTC -Verträge die Finanzierung in USD in USD begleichen, was Konsistenz bietet.

F: Gibt es steuerliche Auswirkungen auf den Handel mit Umkehrverträgen?

Ja, abhängig von der Gerichtsbarkeit. Gewinne von BTC/USD -Verträgen können als Kapitalgewinne besteuert werden, da BTC in vielen Regionen als Eigentum behandelt wird. USD/BTC -Gewinne hängen zwar auf USD, aber immer noch von den lokalen Vorschriften in Bezug auf Derivatinstrumente ab.

F: Warum bieten einige Börsen nur BTC/USD -Verträge und nicht USD/BTC an?

Börsen listen in der Regel Verträge auf der Grundlage von Nachfrage und technischer Machbarkeit auf. BTC/USD -Verträge sind häufiger, da sie mit Standard -Krypto -Preiskonventionen übereinstimmen und eine breitere Benutzerbasis anziehen.