Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
Volumen (24h): $179.5196B 61.64%
Angst- und Gier-Index:

38 - Furcht

  • Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
  • Volumen (24h): $179.5196B 61.64%
  • Angst- und Gier-Index:
  • Marktkapitalisierung: $2.8167T -5.61%
Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos
Top Cryptospedia

Sprache auswählen

Sprache auswählen

Währung wählen

Kryptos
Themen
Cryptospedia
Nachricht
Cryptostopics
Videos

Was ist Total Value Locked (TVL)? (DeFi-Metriken)

TVL measures crypto assets locked in DeFi smart contracts—valued at real-time USD prices—but faces challenges like double-counting, oracle delays, and inconsistent aggregation.

Jan 06, 2026 at 05:19 am

Definition und Kernmechanik

1. Der gesperrte Gesamtwert bezieht sich auf die Gesamtmenge der Kryptowährungs-Assets, die über dezentrale Finanzprotokolle in Smart Contracts hinterlegt sind.

2. Es misst die Summe aller Token, die von Benutzern in erlaubnislosen Umgebungen eingesetzt, verliehen, als Liquidität bereitgestellt oder anderweitig bereitgestellt werden.

3. TVL wird berechnet, indem die Menge jedes Tokens im Vertrag eines Protokolls mit seinem Echtzeit-Marktpreis in USD multipliziert wird.

4. Um sich zu qualifizieren, müssen Token unter der direkten Kontrolle von protokolleigenen Verträgen stehen – nicht von Depot-Wallets oder Off-Chain-Reserven.

5. Vermögenswerte, die in Ertragsfarmen, automatisierten Market Makern, Kreditpools und Tresoren für synthetische Vermögenswerte gesperrt sind, tragen alle zur Kennzahl bei.

Datenquellen und Aggregationsherausforderungen

1. Plattformen wie DefiLlama, DeFi Pulse und Token Terminal sammeln On-Chain-Daten über Knoten-APIs und Blockchain-Explorer.

2. Diskrepanzen entstehen, wenn Protokolle identische Logik über mehrere Ketten hinweg bereitstellen – einige Aggregatoren zählen kettenübergreifende Bereitstellungen separat, andere deduplizieren.

3. Wrapped-Token, Rebase-Token und illiquide Governance-Token führen aufgrund von Preisabweichungen und Orakelverzögerungen zu Bewertungsunklarheiten.

4. Bestimmte Protokolle verschleiern Vertragsadressen oder verwenden Proxy-Muster, die eine genaue Saldoverfolgung ohne manuelle Überprüfung verhindern.

5. Veraltete oder falsch konfigurierte Orakel melden möglicherweise veraltete Preise und erhöhen oder senken die TVL-Zahlen, ohne dass dies sofort erkannt wird.

TVL als Proxy für Protocol Health

1. Ein steigender TVL signalisiert häufig ein erhöhtes Benutzervertrauen, wettbewerbsfähige Erträge oder erfolgreiche Marketingkampagnen, die Kapitalzuflüsse anziehen.

2. Starke Rückgänge korrelieren mit Exploit-Ereignissen, vorübergehenden Verlustschocks oder plötzlichen Änderungen der Anreizstrukturen wie der Halbierung der Emissionen.

3. Protokolle mit hohem TVL, aber geringem Transaktionsvolumen deuten möglicherweise eher auf passives Absteckverhalten als auf aktive Nutzung oder Zusammensetzbarkeit hin.

4. Die TVL-Konzentration in einem einzelnen Vermögenswertpaar – wie USDC/USDT auf einem AMM – kann während der Depegierung von Stablecoins zu systemischer Fragilität führen.

5. Protokollübergreifende Vergleiche werden irreführend, wenn eine Plattform native Token-Einsatzprämien in TVL einbezieht, während eine andere sie ausschließt.

Mit hohem TVL verbundene Risiken

1. Große TVL ziehen anspruchsvolle Angreifer an, die in komplexen, mehrschichtigen Verträgen nach Schwachstellen suchen.

2. Protokolle mit überbesicherten Kreditmechanismen können immer noch zusammenbrechen, wenn die Liquidationsmechanismen bei extremer Volatilität ausfallen.

3. Governance-Token, die durch einen hohen TVL unterstützt werden, können unter Wahlmanipulation leiden, wenn Whale-Adressen eine unverhältnismäßige Stimmmacht kontrollieren.

4. Orakel, die Preisdaten in Protokolle mit hohem TVL einspeisen, sehen sich verstärkten wirtschaftlichen Anreizen für Manipulation oder Ausfallzeiten gegenüber.

5. Die regulatorische Kontrolle verschärft sich, wenn TVL Schwellenwerte überschreitet, die in bestimmten Gerichtsbarkeiten eine Einstufung als Finanzintermediär auslösen.

Häufig gestellte Fragen

F: Umfasst TVL Gelder, die in protokolleigenen Multisig-Wallets gehalten werden? Nein. Es werden nur Vermögenswerte gezählt, die an unveränderliche, nicht aktualisierbare Smart Contracts übertragen und von diesen kontrolliert werden – oder aktualisierbare Verträge, bei denen auf den Admin-Schlüssel verzichtet wurde.

F: Kann verpacktes Bitcoin (WBTC) in Ethereum-basierten DeFi-Protokollen doppelt gezählt werden? Ja. Wenn WBTC sowohl im Ethereum- als auch im Bitcoin Layer-2-Ökosystem gleichzeitig auftritt, zählen einige Aggregatoren es doppelt, es sei denn, es wird ein kettenspezifischer Mint-/Burn-Event-Abgleich angewendet.

F: Warum zeigen einige Protokolle trotz aktiver Handels- oder Kreditaktivität einen TVL von Null an? Dies geschieht, wenn Verträge nicht öffentlich überprüft werden, keine standardisierten Schnittstellen vorhanden sind oder auf zentralisierte Relayer angewiesen sind, die keine Guthaben in der Kette offenlegen.

F: Wird TVL für Token angepasst, die keinen aktiven Marktpreis-Feed haben? Es gibt keine offizielle Anpassung. Aggregatoren schließen solche Token in der Regel aus oder weisen Platzhalterwerte zu, was zu einer Unterberichterstattung oder Auslassung in den Endsummen führt.

Haftungsausschluss:info@kdj.com

Die bereitgestellten Informationen stellen keine Handelsberatung dar. kdj.com übernimmt keine Verantwortung für Investitionen, die auf der Grundlage der in diesem Artikel bereitgestellten Informationen getätigt werden. Kryptowährungen sind sehr volatil und es wird dringend empfohlen, nach gründlicher Recherche mit Vorsicht zu investieren!

Wenn Sie glauben, dass der auf dieser Website verwendete Inhalt Ihr Urheberrecht verletzt, kontaktieren Sie uns bitte umgehend (info@kdj.com) und wir werden ihn umgehend löschen.

Verwandtes Wissen

Alle Artikel ansehen

User not found or password invalid

Your input is correct