什么是POW（工作证明）和POS（股份证明）？

要点：

• 工作证明（POW）：一种共识机制，要求矿工解决复杂的计算问题以验证交易并为区块链增加新的区块。这个过程是能源密集型的。
• 利用证明（POS）：一种共识机制，其中根据其持有的加密货币（其“股份”）选择验证器。验证者提出并验证块，赢得奖励并因行为不当而受到罚款。这通常比POW更节能。
• 关键差异： POW依赖于计算能力，而POS依赖于持有的加密货币量。通常认为POW不如POS友好。每个人在安全性，可伸缩性和权力下放方面都有自己的优势和缺点。

什么是POW（工作证明）和POS（验证证明）？

工作证明（POW）和验证证明（POS）是区块链技术中使用的两种基本共识机制，用于验证交易和确保网络。它们的方法有很大差异，从而导致对他们支持的加密货币的各种影响。了解这些差异对于导航加密货币景观至关重要。

工作证明（POW）：深度潜水

比特币著名使用的POW依靠矿工解决复杂的加密难题的竞争过程。第一个解决难题的矿工将下一个交易块添加到区块链中，并获得加密货币的奖励。这个过程需要大量的计算能力，通常利用ASIC（特定于应用程序的集成电路）等专业硬件。难题的难度会动态调整以保持一致的块创建率。

POW所需的计算能力会产生重大的能耗问题。 POW Networks使用的大量电力引起了加密货币社区中的相当大的环境问题。这种能源支出是对POW系统的主要批评。

了解战俘过程：

• 矿工下载区块链并接收交易请求。
• 矿工竞争解决复杂的加密哈希难题。
• 第一个解决难题的矿工会将区块添加到区块链中并获得奖励。
• 该过程对每个新块重复。

POW的安全性源于攻击网络所需的庞大计算能力。更改区块链将需要控制网络哈希功率的一半以上，这对于大多数攻击者而言是一项计算上不可行的任务。但是，这种安全性是以大量能源消耗为代价的。

验证证明（POS）：详细说明

有验证（POS）提供了更节能的POW替代品。在POS中，选择验证者根据其持有的加密货币（其“股份””来创建和验证新块。验证者“赌注”了他们的硬币，这意味着它们将其锁定为抵押品。验证器赌注的硬币越多，他们选择创建下一个块的机会就越高。

与POW不同，POS不需要解决复杂的加密难题。取而代之的是，它依赖于一个随机选择过程，该过程由固定加密货币的量加权。与POW相比，这会导致能源消耗明显降低。

行动中的POS机制：

• 用户将其加密货币置于验证器。
• 网络根据其股份随机选择验证器。
• 选定的验证者提出并验证块。
• 验证者可以赢得正确验证块的奖励，并因恶意行为而受到惩罚。

POS的安全是基于验证者诚实采取行动的经济动力。恶意验证者可能会尝试操纵网络，就有可能会失去储存的硬币。利益越大，维持网络完整性的动机越大。

比较POW和POS：

特征	战俘	pos
共识	计算能力	桩（持有的加密货币量）
能源使用	高的	低的
安全	高（由于计算成本）	高（由于经济激励措施）
可伸缩性	相对较低	相对较高
权力下放	潜在的高，但由于采矿池而存在集中化风险	潜在的高，取决于利益分布

常见问题：问：POS比POW更环保吗？

答：是的，POS通常比POW消耗的能​​量要少得多，这使其成为一种更环保的可持续选择。

问：哪个更安全，战俘或POS？

答：POW和POS都提供了高水平的安全性，尽管通过不同的机制。 POW依靠计算能力，而POS依靠经济激励措施。每个的相对安全性取决于特定的实现和网络参数。

问：哪个更可扩展，POW或POS？

答：POS通常比POW更可扩展，因为它不依赖于相同的计算密集型过程来创建块。

问：加密货币可以同时使用POW和POS吗？

答：一些加密货币利用混合方法，结合了POW和POS的元素，通常会随着时间的流逝从一个转变为另一个。这可以在安全性和效率之间提供平衡。

问：POS有哪些风险？

答：一种风险是“利益集中”的潜力，其中少数大的利益相关者可能对网络产生不当影响。另一个风险涉及验证器漏洞，在该漏洞或恶意参与者可能会损害验证过程。