Sonnet 5 BACKLASH — Anthropic 的新模型有問題

Anthropic 剛剛將 Sonnet 5 設為每個 Claude 用戶的預設版本，而評論也很殘酷。這是誠實的細分：什麼改變了，什麼破壞了，以及誰應該真正使用它。沒有廢話。沒有大肆宣傳。 Sonnet 5 推出時引起了強烈反對。主要的人工智慧頻道稱其為“可怕的”和“人類有史以來製造的最糟糕的模型”。但在喧囂之下，還有一個更有趣的故事：Sonnet 5 是 Anthropic 的第一個代理 Sonnet - 它可以規劃、使用瀏覽器和終端，並以 Sonnet 4.6 無法做到的水平自主運行。它只是......而且更昂貴，在某些任務中效率較低，並且距離排行榜前十名還很遠。在本影片中，我詳細介紹了發生的變化 - 新的標記產生器（每個輸入的標記數量增加 1-1.35 倍）、介紹性定價與介紹性定價（每個標記 200 萬美元/1000 萬美元 vs 300 萬美元/1500 萬美元）、基準與 Opus 4.8、發票生成器⏱ 00:00 — Sonnet 5 Backlash ⏱ 00:54 — 定價和分詞器更改 ⏱ 02:36 — 基準和預設開關 ⏱ 04:02 — 代理瀏覽器和電腦使用 ⏱ 05:02 — 排行榜評論和代幣成本 ⱏ 8 8:00 106: 混合排行榜和代幣發票產生器實踐測試 ⏱ 10:40 — 誰應該使用哪個模型 ⏱ 12:34 — 最終採取和後續步驟 我誠實的看法：如果您是一個從事知識工作的簡單業務用戶，那很好 — 您可能已經在使用它了。如果您是資深編碼人員或建構者，請堅持使用 Sonnet 4.6 或 Opus 4.8。瀏覽器的使用確實更好，但令牌效率的權衡是真實的。每個任務的成本：6,015 而 Opus 4.8 為 3,753。 📎 資源：🔗 Build n Bloom Skool 社群 — https://skool.com/@build-n-bloom-5406 💬 發表評論：您是堅持使用 Sonnet 5 作為日常驅動程序，還是回到 4.6？ 👇 #ClaudeSonnet5 #Anthropic #AINews #ClaudeAI #Sonnet5Review #AITools #AIforBusiness #SMEtips