NFT鑄幣期間的“天然氣戰爭”是什麼？

毒氣戰爭的定義

1. 當多個參與者競相通過在以太坊區塊鏈上提供更高的交易費用來首先確認其 NFT 鑄幣交易時，就會發生天然氣戰爭。

2. 這些費用以 gwei 為單位，支付給優先處理 Gas 價格最高的交易的驗證者。

3. 在高需求鑄幣期間，用戶經常使用錢包擴展或腳本來快速調整併提交高於當前網絡平均水平的出價。

4.“戰爭”一詞反映了當用戶試圖在幾秒鐘內相互出價時，費用會急劇、實時地上漲。

5. 這種行為不是協議設計的，而是由無需許可的拍賣式鑄幣機制與固定供應和有時限的發行相結合有機產生的。

以太坊在推動競爭方面的作用

1. 以太坊的權益證明共識仍然保留了其工作量證明時代繼承的優先收費機制，允許用戶影響包含順序。

2. 流量高峰期間的基本費用波動會產生不確定性，促使用戶高估所需的 Gas 以避免提交失敗。

3. MetaMask 等錢包界面過去顯示的默認氣體建議落後於實時條件，迫使用戶手動覆蓋。

4. Arbitrum 或 Optimism 等 Layer-2 解決方案減輕了這種壓力，但缺乏早期 NFT 項目相同水平的可組合性和流動性。

5. 專門在以太坊上啟動的項目繼承了其擁塞動態，使得天然氣戰爭幾乎不可避免，除非強制執行許可名單或鏈外排隊等替代機制。

對用戶體驗的影響

1. 由於 Gas 限製配置錯誤或 ETH 餘額不足以支付鑄幣成本和費用，新收藏者經常會遇到交易失敗的情況。

2. 錢包通知向用戶發送大量待處理的狀態更新，其中許多更新永遠不會靜默確認或恢復。

3. 社交媒體平台上充斥著成功鑄幣廠的屏幕截圖，以及對時機、機器人使用和感知不公平的抱怨。

4. 一些用戶訴諸第三方鑄幣服務，這些服務捆綁了gas估算、重試邏輯和錢包自動化——引入了新的信任和安全風險。

5. 當技術不太熟練的參與者觀察到重複的失敗而其他人獲得多個代幣時，社區情緒迅速從興奮轉變為沮喪。

對項目的經濟影響

1. 儘管名義鑄幣價格較低，但高昂的汽油費抬高了有效的進入成本，有效地定價了目標受眾的細分市場。

2. 初級銷售的收入可能會被無障礙批評和糟糕的技術規劃指控所產生的負面公關所部分抵消。

3. 由於早期收購者為了收回天然氣費用而翻轉代幣，二級市場交易量在鑄造後往往會激增，從而扭曲了底價的穩定性。

4. 未能透明地傳達預期天然氣範圍或提供後備機制的項目可能面臨長期聲譽受損的風險。

5. 鏈上分析揭示了提交幾乎相同的交易時間戳和 Gas 值的地址集群，這表明工具是協調的，而不是有機需求。

常見問題解答

問：我可以取消待處理的鑄幣交易嗎？是的，如果仍未確認，您可以使用相同的隨機數和更高的汽油價格將其替換為新交易，或者通過錢包界面加速原始交易。

問：NFT 項目是否從 Gas 費中獲利？不會。天然氣費完全歸以太坊驗證者所有，不受項目團隊或智能合約收取或影響。

問：為什麼有些鑄幣廠沒有發生天然氣戰爭就能成功？使用僅允許刪除、交錯發布窗口或非以太坊鏈的項目可以避免對區塊空間的公開競爭，從而消除了抬高費用的動機。

問：天然氣戰爭的全部責任是機器人嗎？機器人會放大這種現象，但不會引發這種現象。人為驅動的緊迫性、FOMO 和有缺陷的造幣廠設計同樣會導致鏈上觀察到的費用上漲模式。