NFT 민트 중 "가스 전쟁"이란 무엇입니까?

가스전쟁의 정의

1. 여러 참가자가 이더리움 블록체인에서 더 높은 거래 수수료를 제공하여 NFT 민트 거래를 먼저 확인하기 위해 경쟁할 때 가스 전쟁이 발생합니다.

2. gwei로 측정되는 이 수수료는 가스 가격이 가장 높은 거래를 우선시하는 검증인에게 지급됩니다.

3. 수요가 많은 민트 기간 동안 사용자는 지갑 확장 프로그램이나 스크립트를 사용하여 현재 네트워크 평균보다 높은 입찰가를 신속하게 조정하고 제출하는 경우가 많습니다.

4. "전쟁"이라는 용어는 사용자가 몇 초 내에 서로보다 높은 가격을 제시하려고 시도함에 따라 공격적이고 실시간으로 수수료가 상승하는 것을 반영합니다.

5. 이 동작은 프로토콜에 따라 설계된 것이 아니라 고정 공급 및 시간 제한 출시와 결합된 허가 없는 경매 스타일의 민트 메커니즘에서 유기적으로 나타납니다.

경쟁을 촉진하는 이더리움의 역할

1. 이더리움의 지분 증명 합의는 여전히 작업 증명 시대부터 물려받은 우선 순위 수수료 메커니즘을 유지하여 사용자가 포함 순서에 영향을 미칠 수 있도록 합니다.

2. 피크 트래픽 동안의 기본 요금 변동은 불확실성을 야기하여 사용자가 제출 실패를 피하기 위해 필요한 가스를 과대평가하게 만듭니다.

3. MetaMask와 같은 지갑 인터페이스는 역사적으로 실시간 조건보다 뒤처지는 기본 가스 권장 사항을 표시하여 사용자가 수동으로 재정의하도록 유도했습니다.

4. Arbitrum 또는 Optimism과 같은 레이어 2 솔루션은 이러한 부담을 줄여주지만 초기 단계 NFT 프로젝트에 비해 동일한 수준의 구성성과 유동성이 부족합니다.

5. 이더리움에서만 시작되는 프로젝트는 혼잡 역학을 상속하므로 허용 목록이나 오프체인 대기열과 같은 대체 메커니즘이 시행되지 않는 한 가스 전쟁이 거의 불가피해집니다.

사용자 경험에 미치는 영향

1. 신규 수집가는 가스 한도가 잘못 구성되거나 민트 비용과 수수료 모두에 대한 ETH 잔액이 부족하여 거래 실패를 자주 경험합니다.

2. 지갑 알림은 사용자에게 대기 중인 상태 업데이트로 넘쳐나는데, 그 중 대부분은 자동으로 확인하거나 되돌리지 않습니다.

3. 소셜 미디어 플랫폼은 타이밍, 봇 사용 및 인지된 불공정성에 대한 불만과 함께 성공적인 민트의 스크린샷으로 가득 차 있습니다.

4. 일부 사용자는 가스 추정, 재시도 로직 및 지갑 자동화를 번들로 제공하는 타사 채굴 서비스에 의존하여 새로운 신뢰 및 보안 위험을 초래합니다.

5. 기술적으로 덜 숙련된 참가자가 반복적인 실패를 관찰하고 다른 사람들이 여러 토큰을 확보할 때 커뮤니티 정서는 흥분에서 좌절로 빠르게 전환됩니다.

프로젝트에 대한 경제적 영향

1. 높은 가스 요금은 유효 진입 비용을 부풀려 낮은 명목 민트 가격에도 불구하고 대상 고객 세그먼트의 가격을 효과적으로 책정합니다.

2. 1차 판매 수익은 접근성 비판과 부실한 기술 계획에 대한 비난으로 인한 부정적인 PR로 인해 부분적으로 상쇄될 수 있습니다.

3. 초기 인수자가 가스 비용을 회수하기 위해 토큰을 뒤집어 최저 가격 안정성을 왜곡함에 따라 2차 시장 볼륨이 발행 후 급증하는 경우가 많습니다.

4. 예상 가스 범위에 대해 투명하게 전달하지 못하거나 대체 메커니즘을 제공하지 못하는 프로젝트는 장기적인 평판 손상을 초래할 위험이 있습니다.

5. 온체인 분석을 통해 거의 동일한 거래 타임스탬프와 가스 값을 제출하는 주소 클러스터가 드러납니다. 이는 유기적 수요가 아닌 조정된 도구를 나타냅니다.

자주 묻는 질문

Q: 보류 중인 민트 거래를 취소할 수 있나요? 예, 아직 확인되지 않은 경우 동일한 논스와 더 높은 가스 가격을 사용하는 새 거래로 대체하거나 지갑 인터페이스를 통해 원본 속도를 높일 수 있습니다.

Q: NFT 프로젝트는 가스비로 이익을 얻나요? 아니요. 가스 비용은 전적으로 이더리움 검증자에게 전달되며 프로젝트 팀이나 스마트 계약에 의해 수집되거나 영향을 받지 않습니다.

Q: 왜 일부 민트는 가스 전쟁 없이 성공하나요? 허용 목록 전용 삭제, 시차적 출시 기간 또는 이더리움이 아닌 체인을 사용하는 프로젝트는 블록 공간에 대한 공개 경쟁을 피하여 수수료 입찰에 대한 인센티브를 제거합니다.

Q: 봇은 가스 전쟁에만 책임이 있나요? 봇은 현상을 증폭시키지만 시작하지는 않습니다. 인간 중심의 긴급성, FOMO 및 결함 있는 민트 설계는 온체인에서 관찰되는 수수료 인상 패턴에 동일하게 기여합니다.