NFT對環境不利嗎？

由於以太坊向節能證明以及環保區塊鏈（如Tezos和Flow）的興起，NFTS的環境影響大大減少。

2025/07/20 10:56

了解NFT的環境影響

無牙的代幣（NFT）在數字藝術和收藏品空間中廣受歡迎。但是，人們對它們的環境影響引起了人們的關注。引起這種關注的主要原因是與區塊鏈交易相關的能源消耗，尤其是在以太坊等網絡上。當用戶鑄造或交易NFT時，它需要消耗電力的計算能力，這可能來自不可再生的來源。

大多數NFT為基礎的區塊鏈技術依賴於共識機制，例如工作證明（POW），該機制需要大量的能量來驗證交易。這導致了NFT交易的碳足跡與日常活動之間的比較，例如觀看流媒體視頻或開車幾公里。

區塊鏈共識機制的作用

圍繞NFT進行環境辯論的關鍵因素之一是區塊鍊網絡使用的共識機制類型。以太坊擁有大部分NFT活動，歷史上使用了工作證明（POW）系統。在POW中，礦工競爭解決複雜的數學難題以驗證塊，在此過程中消耗了大量的電力。

• 礦工使用連續運行的高功率硬件。
• 這些系統需要冷卻，進一步增加能源使用。
• 採礦業務的全球分佈通常會導致依賴某些地區的煤炭發電廠。

但是，較新的區塊鍊和現有版本的升級版本正在轉向股份證明（POS）模型。 POS通過消除競爭性採礦而大大降低能源消耗，而是根據其“股份”作為抵押品的加密貨幣量選擇驗證器。

以太坊向更綠色的模型過渡

以太坊進行了一個稱為合併的重大升級，該升級將網絡從POW轉變為POS。結果，以太坊的能耗下降了約99.95％ ，大大降低了平台上進行的NFT交易的環境影響。

• 合併後的交易驗證不再取決於能源密集型採礦。
• 驗證者使用標準消費級硬件運行節點。
• 網絡安全是通過經濟激勵措施而不是計算蠻力來維持的。

這種轉變意味著許多基於以太坊建立的NFT平台現在在低得多的碳足跡下運行。藝術家，收藏家和開發人員越來越意識到這一變化，並選擇支持對環境負責的生態系統。

替代區塊鍊和環保的NFT平台

除了以太坊之外，還考慮了一些設計有可持續性的區塊鏈作為鑄造和交易NFT的替代方案。其中包括Tezos，Flow和Polygon（後腦升級後），所有這些都提供了低能量共識方案。

• Tezos使用液體證明（LPOS）模型，該模型允許令牌持有人無需高能源成本就委派驗證權。
• 由Dapper Labs開發的Flow支持了NBA Top Shot等流行的NFT項目，並使用多角色架構來提高效率。
• 多邊形雖然最初與以太坊的POW階段綁在一起，但現在提供了可擴展的低能側技術，以減少整體排放。

這些平台積極地作為創造者和收藏家的生態意識選擇，強調其能量使用和碳中立性努力的透明度。

碳抵消和綠色認證計劃

為了解決揮之不去的環境問題，一些NFT市場和創作者正在採取其他步驟來抵消區塊鏈活動產生的碳排放。這些舉措涉及投資可再生能源項目，種植或購買經過驗證的碳信用額。

• 諸如已知曲線和薄荷歌曲之類的平台會自動計算和抵消每筆交易的排放。
• 創作者可以選擇在鑄造或出售NFT時為綠色能源開發提供資金。
• 第三方審計師驗證了這些抵消計劃的合法性。

一些NFT市場還提供“綠色NFT”徽章或標籤，可幫助用戶更輕鬆地識別環保選項。對於想要將其數字資產投資與個人可持續性價值保持一致的買家而言，這些認證變得越來越重要。

常見問題

問：所有NFT對環境不利嗎？

不，並非所有NFT都對環境有害。現在，在節能區塊鍊或合併後的以太坊上創建了許多NFT，這大大降低了其碳足跡。此外，一些平台實施碳抵消策略以中和排放。

問：如何檢查NFT是否環保？

您可以查看用於造成NFT的區塊鏈。建立在Tezos，Flow或合併後以太坊的平台通常具有最小的環境影響。一些市場還顯示指標或認證，顯示了NFT是否可持續鑄造。

問：在能源使用方面的工作證明與股份證明之間有什麼區別？

工作證明（POW）要求礦工使用強大的計算機解決複雜的難題，從而消耗大量電力。股份證明（POS）根據其股份的加密貨幣量選擇驗證器，消除了精力豐富的採礦並大大降低功耗。

問：藝術家可以在不損害環境的情況下創建可持續的NFT嗎？

是的，藝術家可以選擇在低能區塊鏈上造成NFT或使用抵消排放的平台。他們還可以教育買家關於他們對可持續性的承諾，並參與綠色認證計劃，以確保其工作與環境標准保持一致。