Les NFT sont-ils mauvais pour l'environnement?

Comprendre l'impact environnemental des NFT

Les jetons non bubilibles (NFT) ont gagné en popularité dans l'espace d'art numérique et de collection. Cependant, des préoccupations sont apparues quant à leur impact environnemental. La principale raison de cette préoccupation est la consommation d'énergie associée aux transactions de blockchain , en particulier sur des réseaux comme Ethereum. Lorsqu'un utilisateur frappe ou échange un NFT, il nécessite une puissance de calcul qui consomme l'électricité, qui peut provenir de sources non renouvelables.

La technologie de la blockchain sous-jacente à la plupart des NFT repose sur des mécanismes de consensus tels que la preuve de travail (POW), qui exige une énergie importante pour valider les transactions. Cela a conduit à des comparaisons entre l'empreinte carbone des transactions NFT et les activités quotidiennes, telles que regarder des heures de diffusion vidéo ou conduire une voiture pendant plusieurs kilomètres.

Le rôle des mécanismes de consensus de la blockchain

L'un des facteurs clés contribuant au débat environnemental sur les NFT est le type de mécanisme consensuel utilisé par le réseau de blockchain . Ethereum, qui héberge une grande partie de l'activité NFT, a historiquement utilisé un système de preuve de travail (POW). En POW, les mineurs sont en concurrence pour résoudre des puzzles mathématiques complexes pour valider les blocs, consommant des quantités substantielles d'électricité dans le processus.

• Les mineurs utilisent du matériel de haute puissance qui s'exécute en continu.
• Ces systèmes nécessitent un refroidissement, augmentant davantage la consommation d'énergie.
• La distribution mondiale des opérations minières conduit souvent à la dépendance à l'égard des centrales électriques à base de charbon dans certaines régions.

Cependant, de nouvelles blockchains et des versions améliorées de celles existantes se déplacent vers des modèles de preuve de pieu (POS) . Le POS réduit considérablement la consommation d'énergie en éliminant l'extraction compétitive et en sélectionnant plutôt les validateurs en fonction de la quantité de crypto-monnaie qu'ils «enjoisent» comme garantie.

La transition d'Ethereum vers un modèle plus vert

Ethereum a subi une mise à niveau majeure connue sous le nom de fusion , qui a transféré le réseau de POW à POS. En conséquence, la consommation d'énergie d'Ethereum a chuté d'environ 99,95% , ce qui réduit considérablement l'impact environnemental des transactions NFT effectuées sur la plate-forme.

• Post-Merge, la validation des transactions ne dépend plus de l'exploitation énergétique à forte intensité d'énergie.
• Les validateurs exécutent des nœuds à l'aide du matériel standard de qualité grand public.
• La sécurité du réseau est maintenue par des incitations économiques plutôt que par la force brute informatique.

Ce changement signifie que de nombreuses plates-formes NFT construites sur Ethereum fonctionnent désormais sous une empreinte carbone beaucoup plus faible. Les artistes, les collectionneurs et les développeurs sont de plus en plus conscients de ce changement et choisissent de soutenir les écosystèmes respectueux de l'environnement.

Blockchains alternatifs et plates-formes NFT respectueuses de l'environnement

Au-delà de Ethereum, plusieurs blockchains conçues avec la durabilité à l'esprit sont devenues des alternatives pour la frappe et le trading des NFT. Il s'agit notamment de Tezos, de l'écoulement et du polygone (mises à niveau post-étage), qui offrent toutes des protocoles de consensus à faible énergie .

• Tezos utilise un modèle de preuve de participation liquide (LPOS) qui permet aux détenteurs de jetons de déléguer les droits de validation sans coûts énergétiques élevés.
• Flow , développé par Dapper Labs, prend en charge des projets NFT populaires comme NBA Top Shot et utilise une architecture multi-role pour améliorer l'efficacité.
• Le polygone , bien qu'à l'origine à l'origine à la phase POW d'Ethereum, fournit désormais des effectifs évolutifs et à faible énergie qui réduisent les émissions globales.

Ces plateformes se commercialisent activement comme des choix écologiques pour les créateurs et les collectionneurs , mettant l'accent sur la transparence dans leurs efforts d'énergie et de neutralité du carbone.

Initiatives de compensation de carbone et de certification verte

Pour répondre aux préoccupations environnementales persistantes, certains marchés et créateurs de NFT prennent des mesures supplémentaires pour compenser les émissions de carbone générées par l'activité de la blockchain . Ces initiatives consistent à investir dans des projets d'énergie renouvelable, une plantation d'arbres ou l'achat de crédits de carbone vérifiés.

• Des plates-formes telles que Knownorigin et Mint des chansons calculent et compensent automatiquement les émissions par transaction.
• Les créateurs peuvent choisir de financer le développement de l'énergie verte lors de la baisse ou de la vente de NFT.
• Les auditeurs tiers vérifient la légitimité de ces programmes de compensation.

Certains marchés NFT proposent également des badges ou des étiquettes «verts NFT» , aidant les utilisateurs à identifier plus facilement les options respectueuses de l'environnement. Ces certifications deviennent de plus en plus importantes pour les acheteurs qui souhaitent aligner leurs investissements d'actifs numériques sur les valeurs de durabilité personnelle.

Questions fréquemment posées

Q: Tous les NFT sont-ils mauvais pour l'environnement? Non, toutes les NFT ne sont pas nocives pour l'environnement. De nombreuses NFT sont désormais créées sur des blockchains économes en énergie ou sur Ethereum post-fusion, ce qui réduit considérablement leur empreinte carbone. De plus, certaines plates-formes mettent en œuvre des stratégies de compensation du carbone pour neutraliser les émissions.

Q: Comment puis-je vérifier si un NFT est écologique? Vous pouvez regarder la blockchain utilisée pour atteindre le NFT. Les plates-formes construites sur Tezos, Flow ou Post-Merge Ethereum ont généralement un impact environnemental minimal. Certains marchés affichent également des indicateurs ou des certifications montrant si une NFT a été frappée de manière durable.

Q: Quelle est la différence entre la preuve de travail et la preuve de participation concernant la consommation d'énergie? La preuve de travail (POW) oblige les mineurs à résoudre des puzzles complexes en utilisant des ordinateurs puissants, consommant de grandes quantités d'électricité. La preuve de la participation (POS) sélectionne les validateurs en fonction de la quantité de crypto-monnaie qu'ils mettent, éliminant l'exploitation énergétique et réduisant considérablement la consommation d'énergie.

Q: Les artistes peuvent-ils créer des NFT durables sans nuire à l'environnement? Oui, les artistes peuvent choisir de front des NFT sur des blockchains à faible énergie ou utiliser des plates-formes qui compensent les émissions. Ils peuvent également éduquer les acheteurs sur leur engagement envers la durabilité et participer à des programmes de certification verte pour garantir que leur travail s'aligne sur les normes environnementales.