什麼是 PPLNS 和 PPS 支出？如何根據支付方案選擇礦池？

了解 PPLNS 支出

1. PPLNS 代表 Pay Per Last N Shares，礦池使用的一種獎勵分配模型，根據滾動窗口內提交的有效份額數量在參與者之間分配區塊獎勵。

2. PPLNS 中的“N”指的是可配置的最近共享數量，通常根據時間或共享計數來定義，並且僅在找到塊後重置。

3. 這種方法可以阻止跳池行為，因為遲到或早退的礦工獲得的收益會相應減少，而持續的貢獻者會隨著時間的推移從更高的有效支付中受益。

4. 與固定利率模型相比，PPLNS 下的收益波動性更大，因為短期運氣和參與時機直接影響回報。

5. 一些池實施衰減因子或份額老化機制，其中 N 窗口內較舊的份額對最終支付計算的權重較小。

了解 PPS 付款

1. PPS 代表按份額付費，這是一種支付方案，礦工提交的每個有效份額都會立即獲得固定獎勵，無論礦池是否找到區塊。

2. 固定費率是根據當前網絡難度、區塊獎勵和預計交易費收入減去礦池運營費用計算得出的。

3. 礦工不承擔任何方差風險——收益穩定且可預測，這使得 PPS 成為那些優先考慮收入一致性而不是潛在上漲空間的人的理想選擇。

4. 由於該礦池承擔所有區塊發現風險，因此它通常會收取比 PPLNS 礦池更高的費用，以彌補乾旱期間的預期損失。

5. PPS 池必須保持強大的流動性儲備，即使在沒有確認區塊的較長時間內也能兌現支付。

比較風險和回報概況

1. PPLNS 引入了統計方差：在幸運連續期間，礦工的收入可能會大大高於預期，但如果他們的股票落在活躍窗口之外，則在長期乾旱期間將面臨零支付。

2. PPS 消除了礦工層面的差異，但將全部財務風險轉移給礦池運營商，這可能會在市場極度低迷期間影響礦池的長期可持續性。

3. 歷史數據顯示，在 30 多天的時間裡，假設哈希率恆定並且沒有跳躍行為，經過精心調整的 PPLNS 方案通常比 PPS 提供高 2-5% 的平均回報。

4. 當區塊獎勵減半減少基本激勵時，PPS 的吸引力相對較小，因為基於費用的收入變得更加不穩定且更難以準確建模。

5. 網絡擁塞高峰可能會誇大 PPS 計算中使用的交易費用估算，導致暫時多付或少付，具體取決於實際的內存池清算率。

資金池費用如何與支付模式相互作用

1. 由於份額權重和窗口動態的複合效應，PPLNS 池的 1.5% 費用可能會有效地轉化為長期收益率約 2.8% 的下降。

2. PPS 費用直接適用於每股費率，這意味著 2% 的費用會在分配前將每筆支出減少該確切百分比。

3. 一些礦池宣傳“零費用”PPLNS，但通過延遲支付、提高最低閾值或接受份額時隱藏的延遲處罰來抵消成本。

4. 在評估支持多種幣種的礦池時，費用結構變得尤為重要——跨鏈 PPS 計算通常依賴於過時的匯率，從而引入結算風險。

5. 透明礦池發布實時費用明細，包括孤兒罰款調整、陳舊份額扣除和協議管理費用附加費。

常見問題解答

問：PPLNS 能否保證一周內的收入高於 PPS？未必。短期結果在很大程度上取決於相對於 N 窗口的區塊發現時間和個人共享時間。從統計角度來看，一周不足以觀察到有意義的收斂。

問：我可以在同一池內的 PPLNS 和 PPS 之間切換嗎？大多數礦池將用戶鎖定在每個賬戶或工作人員配置的單一支付方案中。混合模型存在，但需要明確的選擇加入，並且通常涉及單獨的錢包地址。

問：陳舊股份如何影響 PPLNS 支出？過時的份額（即發現區塊後提交的份額）通常會在 PPLNS 中被完全丟棄，從而在沒有警告的情況下減少有效貢獻。它們的拒絕率與網絡傳播延遲和池基礎設施質量相關。

問：PPS 支出在收到時或代幣銷售時是否需納稅？稅收處理取決於司法管轄區，但許多監管機構在收到時將 PPS 獎勵歸類為普通收入，以當地貨幣的公平市場價格計價。