在區塊鏈中採礦和堆積有什麼區別？迅速了解兩者之間的區別

區塊鏈驗證依賴於採礦（工作證明）和放電（股份證明），每種都提供了確保網絡的不同方法，POW需要計算能力和能源，而POS則強調了令牌所有權和能源效率。

2025/06/14 07:42

了解區塊鏈驗證的核心機制

在區塊鏈技術的世界中，採礦和堆積是驗證交易和安全網絡的兩種主要方法。儘管兩者都具有類似的功能（在分散系統之間達成共識），但它們基於根本不同的原則。了解這些差異對於希望參與網絡驗證或投資加密貨幣相關的活動至關重要。

採礦依賴於計算能力來解決驗證交易並創建新塊的複雜數學問題。

另一方面， Staking涉及鎖定一定數量的加密貨幣作為抵押品，以根據持有的硬幣數量和將其固定的時間固定來驗證新塊。

這些機制與特定的共識算法有關，即用於採礦和施用的工作證明（POS）的工作（POW），以確定每個網絡的運行方式。

採礦如何在區塊鍊網絡中運作

採礦最常見於Bitcoin和其他基於POW的區塊鏈。礦工使用ASIC（特定於應用程序的集成電路）或GPU（圖形處理單元）的專業硬件來高速執行哈希操作。第一個找到有效解決方案的礦工將其廣播到網絡以進行驗證。

• 礦工競爭解決加密難題。
• 驗證的塊被添加到區塊鏈中。
• 礦工收到新鑄造的硬幣加上交易費作為獎勵。

該過程需要大量的能源消耗和技術資源，這導致了有關可持續性的環境問題和辯論。採礦池允許個人結合其處理能力，以增加共同賺錢的可能性。

在區塊鏈共識中均勻的作用

基於POS的網絡（例如以太坊2.0，Cardano和Tezos）使用Staking。與其依賴計算工作，而是根據願意鎖定作為股份的代幣數量選擇驗證器。這鼓勵了對網絡健康和安全的長期承諾。

• 驗證者是按比例選擇的。
• 他們建議並驗證新塊。
• 獎勵是根據固定量和網絡通脹率分配的。

如果驗證者行為惡意或無法誠實地行事，則可以將其固定資金削減為罰款。這種經濟抑制有助於維持系統內的誠信。不想運行自己的節點的用戶可以將其令牌委託給受信任的驗證者，並且仍然獲得比例獎勵。

能源效率和環境影響

採礦和堆積之間討論最多的差異之一在於他們的能耗。由於礦工之間的連續計算競賽，基於戰俘的採礦需要大量電力。

• 採礦有助於高碳足跡。
• 由於不需要大量計算，因此堆積的能量大大減少。

這種區別使POS成為環保投資者和開發人員的誘人替代方案。許多較新的區塊鏈項目更喜歡降低運營成本並與綠色計劃保持一致。

硬件要求和可訪問性

採礦通常需要昂貴且專業的設備，這可以為個別參與者造成進入障礙。高端GPU或ASIC必須連續運行，導致磨損，冷卻需求和維護挑戰。

• 採礦需要專用的硬件。
• 可以使用標準計算機甚至移動設備來完成堆放。

Stabing降低了技術障礙，使更多的用戶可以參與，而無需大量投資基礎架構。大多數放入過程都涉及下載錢包，選擇驗證器並鎖定所需的加密貨幣量。

經濟激勵和風險因素

採礦和Straking均提供經濟激勵措施，但具有明顯的風險。根據市場價格，採礦難度和​​電力成本，礦工面臨著波動的盈利能力。此外，由於技術進步，採礦硬件可能會隨著時間而貶值。

• 採礦利潤取決於多個變量。
• 放電回報通常是可以預見的，但受到削減懲罰。

如果Stakers支持不誠實的驗證者或無法滿足正常運行時間的要求，他們可能會失去部分投資。但是，許多POS系統提供了明確的指南和工具，可幫助用戶通過適當的委託策略最大程度地降低這些風險。

常見問題（常見問題解答）

問：我可以從採礦轉換為立場嗎？

是的，您可以通過出售礦業資產和獲取基於POS的加密貨幣來從採礦到賭場過渡。一些平台也允許雙重參與，儘管這取決於涉及的特定區塊鏈協議。

問：飼養比採礦更安全嗎？

安全因實施而異。 Staking引入了對不當行為的經濟處罰，而採礦安全取決於網絡哈希率分佈。這兩種方法都固有地更安全，但是它們提供了不同的風險概況。

問：所有加密貨幣是否都支持鑄造或採礦？

不，只有建立在POS或POW共識模型上的那些分別支持Staking或採礦。存在其他共識機制，例如存在委託證明（DPO），權威證明（POA）或混合模型，每個模型都有獨特的驗證規則。

問：如何在採礦和堆放之間進行選擇？

考慮您的預算，技術專長和長期目標。採礦適合那些可以使用廉價電力和硬件的人，而股份吸引了尋求被動收入的投資者，較低的開銷。