是否證實，如果三天未填補差距，那麼突破是有效的嗎？

了解加密貨幣交易中的突破

在加密貨幣交易的世界中，突破是指超過確定的支持或抵抗水平的價格變動。貿易商和分析師經常監視這些突破，以確定市場情緒的潛在轉變。但是，並非所有的突破都是平等的。出現了一個關鍵問題：是否確認如果差距在三天內沒有填補，則突破是有效的嗎？

當圖表上兩個連續的燭台之間存在一個空間時，就會發生技術分析的差距，這表明在一定價格水平上沒有交易發生。在傳統市場中，由於下班後交易或新聞事件，差距很常見。在運行24/7的加密貨幣中，真實差距很少見，但在極端波動或交換時仍可以發生。

為什麼三天在確認突破很重要

如果差距在三天內尚未填補，則證實了突破的想法來自傳統的股票市場分析。這一經驗法則表明，如果價格在三個交易會議內沒有返回其前線範圍，則分組情況可能是有效的。

但是，在加密貨幣的背景下，交易永遠不會停止且波動率很高，此時間表並不總是直接適用。儘管如此，許多交易者仍使用類似的邏輯- 監控價格是在持續時間內的關鍵水平以上還是低於持續時間，通常以幾天而不是數小時為單位測量。

至關重要的是要了解缺乏間隙填充並不能自動確認突破的力量。相反，應與其他指標一起使用，例如數量，移動平均值和訂單流以評估有效性。

差距突破期間的體積分析

確認任何突破的最關鍵因素之一是音量。真正的突破通常與交易量的激增相吻合，這標誌著強大的市場參與。如果價格突破而沒有相應的數量增加，則可能表明錯誤的舉動。

例如，如果Bitcoin突破超過30,000美元的電阻水平，但與平均每日體積相比，該體積保持平坦，則突破可能被認為是弱的。相反，如果Bitcoin飆升了30,000美元以上，數量增加了50％ ，則為這一舉動增添了信譽。

在接下來的幾天內監視量變得至關重要。如果數量繼續提高並且價格保持在突破水平以上，則會提高對突破性合法性的信心。

價格動作確認技術

除了數量之外，分析價格行動還可以進一步了解突破是否可持續。交易者經常尋找燭台圖案，撤回和重新測試水平的重新測試。

• 燭台模式：突破後看漲或看跌吞噬模式可以表明動量是否在繼續還是逆轉。
• 撤回和重新測試：爆發後，價格可能會返回以測試以前的電阻（現在支持），反之亦然。如果價格在重新測試期間的突破區域上方，則可以增強移動的強度。

在差距突破的情況下，觀察價格在接下來的24-72小時內的行為至關重要。如果價格每天在突破性水平上沒有重大回波而無法進行，則支持突破正在獲得吸引力的說法。

使用技術指標來驗證這一舉動

為了增強視覺分析以外的確認，交易者通常依靠技術指標。以下工具可以幫助確定突破是否有效：

• 移動平均值：如果價格保持在突破後的50天或200天SMA之類的關鍵移動平均值，則標誌著持續的強度。
• 相對強度指數（RSI） ：始終在中性領土內（30至70之間）的RSI表明突破並未過度擴張或過度銷售。
• MACD ：Breakout後不久，Bullish MACD跨界可以提供額外的確認。

當這些指標與價格行動和數量保持一致時，它們會加強突破背後的信念。例如，如果以太坊脫離鞏固模式，保持較高的低點並看到MACD在信號線上以上，那麼成功突破的概率將大大增加。

常見問題

Q1：是什麼定義了加密貨幣圖表中的“差距”？加密圖表中的差距通常出現在突然的價格變動中，在某個價格水平上沒有交易發生。儘管由於24/7的交易很少見，但在新聞事件或交流問題引起的急劇動作中可能會形成差距。

Q2：即使三天沒有填補差距，突破也可以失敗嗎？是的，儘管差距尚未填補，但突破仍然可能失敗。其他因素，例如減少量，排斥蠟燭或指標差異可能暗示虛弱。

Q3：如何區分真正的突破和虛假之處？真正的突破由數量上升，價格上漲以上/低於關鍵水平以及積極指標對齊來支持。假貨通常缺乏數量，並導致快速逆轉。

問題4：在每日或每週圖表等較高時間範圍內，差距是否更為重要？較高的時間表上的差距傾向於增加重量，因為它們反映了更廣泛的市場情感和長期趨勢，從而使它們更可靠地對突破驗證。