Est-il confirmé que la percée est efficace si l'écart n'est pas comblé pendant trois jours?

Comprendre les évasions dans le trading des crypto-monnaies

Dans le monde du trading des crypto-monnaies, une évasion fait référence à un mouvement de prix qui dépasse un niveau de soutien ou de résistance défini. Les commerçants et les analystes surveillent souvent ces éruptions pour identifier les changements potentiels du sentiment du marché. Cependant, toutes les éruptions ne sont pas créées égales. Une question clé se pose: est-il confirmé que la cassure est efficace si l'écart n'est pas comblé pendant trois jours?

Une lacune dans l'analyse technique se produit lorsqu'il y a un espace entre deux chandeliers consécutifs sur un graphique, indiquant qu'aucun échange ne s'est produit à certains niveaux de prix. Sur les marchés traditionnels, les lacunes sont courantes en raison des événements de trading ou d'actualités après les heures d'ouverture. Dans la crypto-monnaie, qui fonctionne 24/7, les vrais lacunes sont rares mais peuvent encore se produire pendant une volatilité extrême ou des temps de baisse des échanges.

Pourquoi trois jours sont importants pour confirmer une évasion

L'idée qu'une évasion est confirmée si l'écart n'est pas rempli pendant trois jours provient de l'analyse boursière conventionnelle. Cette règle de base suggère que si le prix ne revient pas à sa fourchette de pré-rupture dans les trois séances de trading, l'évasion peut être valide.

Cependant, dans le contexte de la crypto-monnaie, où le trading ne s'arrête jamais et la volatilité est élevée, ce délai n'est pas toujours directement applicable. Pourtant, de nombreux commerçants utilisent une logique similaire - surveillant si le prix est supérieur ou inférieur à un niveau clé pour une période soutenue , généralement mesurée en jours plutôt qu'aux heures.

Il est crucial de comprendre que l'absence de remplissage d'écart ne confirme pas automatiquement la force d'une évasion . Au lieu de cela, il doit être utilisé aux côtés d'autres indicateurs tels que le volume, les moyennes mobiles et le flux d'ordre pour évaluer la validité.

Analyse du volume lors d'une évasion d'écart

L'un des facteurs les plus critiques pour confirmer toute cassure est le volume . Une véritable évasion coïncide généralement avec une augmentation du volume des échanges, signalant une forte participation du marché. Si le prix éclate sans une augmentation correspondante de volume , cela pourrait indiquer une fausse décision.

Par exemple, si Bitcoin se décompose au-dessus d'un niveau de résistance de 30 000 $ mais que le volume reste plat par rapport au volume quotidien moyen, la cassure pourrait être considérée comme faible. Inversement, si Bitcoin dépasse 30 000 $ avec une augmentation de 50% de volume , cela ajoute de la crédibilité à cette décision.

La surveillance du volume au cours des prochains jours devient essentielle. Si le volume continue de rester élevé et que le prix reste au-dessus du niveau d'évasion , il augmente la confiance dans la légitimité de la rupture.

Techniques de confirmation des prix

Au-delà du volume, l'analyse de l'action des prix donne un aperçu de la question de savoir si une cassure est durable. Les commerçants recherchent souvent des modèles de chandeliers, des retraits et des retestations du niveau d'évasion.

• Modèles de chandeliers : motifs d'engloutissement haussiers ou baissiers après une évasion peuvent indiquer si l'élan se poursuit ou l'inversion.
• Pollbacks et reteste : Après avoir éclaté, le prix peut revenir pour tester l'ancienne résistance (maintenant support) ou vice versa. Si le prix tient au-dessus de la zone d'évasion lors d'un retest , il renforce la force de la décision.

Dans le cas d'une évasion d'écart, il est essentiel de regarder comment le prix se comporte au cours des 24 à 72 prochaines heures. Si le prix se termine chaque jour au-dessus du niveau d'évasion sans retracement significatif , il soutient l'affirmation selon laquelle l'évasion gagne du terrain.

En utilisant des indicateurs techniques pour valider le mouvement

Pour améliorer la confirmation au-delà de l'analyse visuelle, les traders s'appuient souvent sur des indicateurs techniques . Les outils suivants peuvent aider à déterminer si une cassure est valide:

• Moyennes mobiles : si le prix reste supérieur à une moyenne mobile clé comme le SMA de 50 jours ou 200 jours après une évasion, il signale la force continue.
• Indice de force relative (RSI) : un RSI qui reste dans le territoire neutre (entre 30 et 70) indique que la cassure n'a pas été surélevée ou survente.
• MACD : Un croisement MACD haussier peu de temps après une cassure peut fournir une confirmation supplémentaire.

Lorsque ces indicateurs s'alignent sur l'action et le volume des prix , ils renforcent la conviction derrière une évasion. Par exemple, si Ethereum sort d'un modèle de consolidation, maintient des bas plus élevés et voit MacD croiser au-dessus de la ligne de signal , la probabilité d'une rupture réussie augmente considérablement.

Questions fréquemment posées

Q1: Qu'est-ce qui définit un «écart» dans les graphiques de crypto-monnaie? Une lacune dans les graphiques cryptographiques apparaît généralement lors de mouvements de prix soudains où aucun transaction ne s'est produit à certains niveaux de prix. Bien que rares en raison de la négociation 24/7, les lacunes peuvent se former lors de mouvements nets causés par des événements d'actualités ou des problèmes d'échange.

Q2: Une rupture peut-elle échouer même si l'écart n'est pas comblé pendant trois jours? Oui, une cassure peut toujours échouer malgré le fait que l'écart reste non rempli. D'autres facteurs tels que la baisse du volume, les bougies de rejet ou la divergence des indicateurs peuvent suggérer une faiblesse.

Q3: Comment faire la différence entre une véritable évasion et un faux? Les éruptions réelles sont soutenues par la hausse du volume, l'action des prix soutenus au-dessus / en dessous des niveaux clés et l'alignement positif des indicateurs. Les faux manquent souvent de volume et entraînent des inversions rapides.

Q4: Les lacunes sont-elles plus importantes sur des délais plus élevés comme les cartes quotidiennes ou hebdomadaires? Les lacunes sur des délais plus élevés ont tendance à prendre plus de poids car ils reflètent le sentiment plus large du marché et les tendances à plus long terme, ce qui les rend plus fiables pour la validation de la rupture.