突破以前的高音量 +退後一步以確認有效的購買點

了解沒有音量的突破概念

在加密貨幣交易領域中，通常會謹慎地看到以前沒有大量量的高量的突破。通常，當數字資產推動超過先前的抵抗水平時，交易者期望將交易量的增長視為對市場信念的確認。但是，在某些情況下，價格突破超過了先前的低量或減少量的高度，這引發了有關突破性合法性的疑問。由於各種因素，例如算法交易，缺乏廣泛的市場參與或買賣訂單之間的暫時失衡，因此可能發生這種現象。缺乏量表明，突破可能缺乏基於廣泛的支持，並且可能容易逆轉。交易者必須評估這一舉動是由真正的需求還是僅僅是技術異常。

為什麼體積在突破驗證中很重要

數量是技術分析中的關鍵指標，因為它反映了價格變動背後的力量。在分析突破時，大量量表明大量市場參與者參與了這一舉動，從而增加了突破將維持的可能性。相反，低容量的突破可能表明有限的興趣或參與，使其更容易失敗。在加密貨幣的背景下，市場高度波動且經常受投機行為的影響，體積分析變得更加重要。例如，如果Bitcoin上升到65,000美元以上（以前的電阻水平），但音量保持平坦或減少，則表明該集會缺乏動力。價格和數量之間的這種差異可以作為交易者的警告標誌。

退後一步確認：回調策略

在沒有數量的突破之後，經驗豐富的交易者經常等待回調，以確認新的價格水平是否會作為支持。這個階梯階段至關重要，因為它測試了市場捍衛突破水平的意願。如果價格回溯到突破區並找到支持（通過數量增加而陪伴），則可以加強有效分組的情況。例如，假設以太坊在低容量的3,800美元以上中斷了$ 3,800，然後拉回$ 3,750。如果價格在此級別穩定並隨著數量上升的增加而開始上升，則表明買家正在介入，確認了突破。此策略有助於濾除虛假突破並提高入口點的準確性。

確定有效的購買點

確認的回調後，有效的購買點出現了。為了識別它，交易者應遵循以下步驟：

• 在初始激增後，監控價格動作恢復到突破水平。
• 尋找燭台圖案，例如看漲吞噬，錘子或晨星，暗示逆轉和買家的統治地位。
• 確認從回調區向上移動期間的音量增加。
• 確保移動平均值（例如20天或50天的EMA）向上傾斜，並且價格仍然高於它們。
• 使用支撐和電阻水平來驗證回調區域作為潛在的積累區域。

例如，如果索拉納（Solana）在低容量的120美元以上中斷了$ 120，將其拉回115美元，形成看漲的錘子蠟燭，以及量增加的集會，則有效的購買點將接近$ 115- $ 117，而停止折扣的價格將低於113美元。這種方法將技術結構與數量確認結合在一起，以最大程度地降低風險。

使用Binance和TradingView的實際示例

要使用實際工具應用此策略，請遵循此工作流程和交易瀏覽量：

• 在TradingView上打開您選擇的加密貨幣（例如BNB/USDT）的圖表。
• 啟用圖表底部的音量指標以監視交易活動。
• 在前面的高點上畫一條水平線，以標記電阻轉變為支持的水平。
• 等待價格低於此水平的低音量，請注意，音量條保持平坦或縮小。
• 突破之後，觀察價格是否向突破水平撤回。
• 切換到較低的時間範圍（例如1小時圖表），以微調輸入。
• 在回調區域附近設置買入限制訂單，以確保其與支撐匯合在一起，例如斐波那契回撤水平（例如61.8％）或先前的鞦韆低點。
• 激活Binance的價格警報，以通知您何時回調到達目標區域。

此方法使交易者可以在維護進入時間和風險參數的同時自動化一部分流程。

小批量突破場景中的風險管理

即使有了確認的回調，沒有初始數量的交易突破也會帶來固有的風險。管理曝光：

• 始終使用放置在回調支持級別下方的停止損失訂單來限制下跌。
• 避免將大部分資本分配給此類交易，直到明確確認為止。
• 考慮擴展 -在初始回調處處於部分位置，並增加數量擴大並持續上漲。
• 通過鏈上數據或社交媒體趨勢來監測市場情緒，因為突然的轉變可能使技術設置無效。
• 在低流動性時期（例如周末）在加密貨幣市場中更常見的情況下要謹慎。

這些預防措施有助於保留資本，同時允許參與潛在的有效的突破。

常見問題

可以信任沒有音量的突破嗎？是的，但僅在確認後。如果隨後成功進行重新測試，則低音量的突破仍然有效。機構積累或算法執行有時會導致價格移動，而不會立即飆升。

小批量突破後，我應該等多長時間才能回調？沒有固定的時間範圍。一些回調發生在幾個小時內，另一些可能需要幾天的時間。專注於價格行為而不是時間。如果價格保持在未回開的情況下的突破水平上，則可能表明強度，但如果沒有數量確認，則仍然建議您謹慎。

哪些時間表最適合此策略？ 4小時和每日圖表提供了最可靠的信號，用於突破和回調分析。較低的時間範圍（例如15分鐘或1小時）可用於精確條目，但更容易噪音和虛假信號。

該策略適用於所有加密貨幣嗎？它最適合具有一致交易量的高市股票資產，例如Bitcoin，以太坊和主要山寨幣。低容量或低流動性令牌通常表現出不穩定的體積模式，從而使突破性驗證降低。