Brechen Sie das vorherige Hoch ohne Volumen + Schritt zurück, um den effektiven Einkaufspunkt zu bestätigen

Ein Breakout ohne Volumen kann keine Überzeugung haben-erwarten Sie auf einen Rückzug mit einem steigenden Volumen, um die Gültigkeit zu bestätigen und einen Einstiegspunkt mit geringem Risiko zu identifizieren.

Jul 25, 2025 at 06:22 am

Das Konzept des Durchbruchs ohne Volumen verstehen

In der Kryptowährungslandschaft wird häufig ein Durchbruch eines früheren Hochs ohne signifikantes Volumen mit Vorsicht betrachtet. Normalerweise erwarten Händler, wenn ein digitales Asset ein früheres Widerstandsniveau überschreitet, einen Anstieg des Handelsvolumens als Bestätigung einer starken Marktverurteilung feststellen. In einigen Fällen bricht die Preisbrüche jedoch über dem vorherigen Hoch auf dem niedrigen oder rückläufigen Volumen , was Fragen zur Legitimität des Ausbruchs aufwirft. Dieses Phänomen kann aufgrund verschiedener Faktoren wie algorithmischer Handel, mangelnder Marktbeteiligung oder vorübergehendes Ungleichgewicht zwischen Kauf- und Verkaufsbestellungen auftreten. Das Fehlen von Volumen legt nahe, dass dem Ausbruch möglicherweise eine breite Unterstützung fehlt und möglicherweise anfällig für Umkehrungen sein könnte. Händler müssen beurteilen, ob der Umzug auf echte Nachfrage oder einfach eine technische Anomalie zurückzuführen ist.

Warum Volumen bei der Validierung von Breakout wichtig ist

Volumen ist ein kritischer Indikator in der technischen Analyse, da es die Stärke hinter einer Preisbewegung widerspiegelt. Bei der Analyse eines Ausbruchs zeigt ein hohes Volumen an, dass eine große Anzahl von Marktteilnehmern an dem Umzug beteiligt ist, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass der Ausbruch aufrechterhalten wird. Umgekehrt kann ein Ausbruch auf ein geringes Volumen ein begrenztes Interesse oder die Teilnahme signalisieren, was es anfälliger für einen Versagen macht. Im Kontext von Kryptowährungen, in denen die Märkte stark flüchtig sind und häufig durch spekulatives Verhalten beeinflusst werden, wird die Volumenanalyse noch wesentlicher. Wenn beispielsweise Bitcoin über 65.000 US -Dollar steigt - ein vorheriger Widerstandsniveau - bleibt das Volumen flach oder nimmt ab, dass der Rallye fehlt. Diese Diskrepanz zwischen Preis und Volumen kann als Warnzeichen für Händler dienen.

Schritt zurück, um zu bestätigen: Die Rückzugstrategie

Nach einem Ausbruch ohne Volumen warten erfahrene Händler häufig auf einen Rückzug, um zu bestätigen, ob das neue Preisniveau als Unterstützung fungiert. Diese Schrittverschiebungsphase ist entscheidend, da sie die Bereitschaft des Marktes testet, das Breakout-Level zu verteidigen. Wenn der Preis in die Breakout -Zone zurückgezogen wird und die Unterstützung findet, die durch das Erhöhung des Volumens unterstützt werden, stärkt dies den Fall für einen gültigen Ausbruch. Nehmen wir beispielsweise an, dass Ethereum über 3.800 US -Dollar mit niedrigem Volumen bricht und dann auf 3.750 US -Dollar zurückgezogen wird. Wenn sich der Preis auf diesem Niveau stabilisiert und mit einem steigenden Volumen wieder steigt, zeigt dies, dass Käufer eintreten und den Ausbruch bestätigen. Diese Strategie hilft dabei, falsche Ausbrüche herauszufiltern und die Genauigkeit der Einstiegspunkte zu verbessern.

Identifizierung des effektiven Einkaufspunkts

Der effektive Einkaufspunkt entsteht nach einem bestätigten Rückzug. Um dies zu identifizieren, sollten Händler folgende Schritte befolgen:

• Überwachen Sie die Preisaktion , wenn sie nach dem ersten Anstieg zum Breakout -Level zurückkehrt.
• Suchen Sie nach Candlestick -Mustern wie bullischem Verschlingen, Hammer oder Morgenstern, die auf Umkehrung und Dominanz der Käufer hinweisen.
• Bestätigen Sie, dass das Volumen während der Aufwärtsbewegung aus der Rückzugszone zunimmt .
• Stellen Sie sicher, dass die sich bewegenden Durchschnittswerte wie die 20-Tage- oder 50-Tage-EMA nach oben abfallen und dass der Preis über ihnen bleibt.
• Verwenden Sie Unterstützungs- und Widerstandsniveaus, um die Rückzugszone als potenzielle Akkumulationsfläche zu validieren.

Wenn Solana beispielsweise über 120 US-Dollar auf niedrigem Volumen bricht, sich auf 115 US-Dollar zurückzieht, eine bullische Hammerkerze bildet und mit zunehmendem Volumen ein Steigungsvolumen erzielt, würde der effektive Einkaufspunkt nahezu 115 bis 117 US-Dollar liegen, wobei ein Stop-Loss unter 113 US-Dollar platziert ist. Dieser Ansatz kombiniert die technische Struktur mit Volumenbestätigung, um das Risiko zu minimieren.

Praktisches Beispiel mit Binance und TradingView

Um diese Strategie mit realen Tools anzuwenden, befolgen Sie diesen Workflow zu Binance und TradingView :

• Öffnen Sie das Diagramm Ihrer gewählten Kryptowährung (z. B. BNB/USDT) für TradingView.
• Aktivieren Sie die Volumenanzeige am Ende des Diagramms, um die Handelsaktivität zu überwachen.
• Zeichnen Sie eine horizontale Linie am vorherigen Hoch, um den Widerstand zu markieren, der unterstützt wird.
• Warten Sie, bis der Preis bei niedrigem Volumen über dieses Niveau wird.
• Beachten Sie nach dem Ausbruch, ob sich der Preis wieder zum Ausbruchstufe zurückzieht.
• Wechseln Sie zu einem niedrigeren Zeitrahmen (z. B. 1-Stunden-Diagramm) in den Feinabstimmungseintrag.
• Stellen Sie eine Kaufgrenze in der Nähe der Rückzugszone fest und stellen Sie sicher, dass sie mit einem Zusammenfluss der Unterstützung übereinstimmt, z.
• Aktivieren Sie die Preiswarnungen in Binance, um Sie zu benachrichtigen, wenn der Rückzug Ihre Zielzone erreicht.

Mit dieser Methode können Händler einen Teil des Prozesses automatisieren und gleichzeitig die Steuerung über Einstiegszeit- und Risikoparameter beibehalten.

Risikomanagement in Breakout-Szenarien mit niedrigem Volumen

Selbst mit einem bestätigten Rückzug birgt der Handel ohne anfängliches Volumen inhärente Risiken. Exposition verwalten:

• Verwenden Sie immer eine Stop-Loss-Reihenfolge, die unter dem Pullback-Support-Level aufgegeben wird, um den Nachteil zu begrenzen.
• Vermeiden Sie es, solchen Geschäften einen großen Teil des Kapitals zuzuweisen, bis die Bestätigung klar ist.
• Erwägen Sie die Skalierung - Einbeziehung einer Teilposition am ersten Rückzug und das Hinzufügen von mehr, wenn sich das Volumen erweitert und der Preis weiter nach oben wird.
• Überwachen Sie die Marktstimmung durch On-Ketten-Daten oder soziale Medientrends, da plötzliche Verschiebungen technische Setups ungültig machen können.
• Seien Sie vorsichtig in Zeiträumen mit niedriger Liquidität, wie z. B. Wochenenden, wenn Volumenverzerrungen auf Kryptomärkten häufiger sind.

Diese Vorsichtsmaßnahmen tragen dazu bei, Kapital zu erhalten und gleichzeitig an potenziell gültigen Ausbrüchen teilzunehmen.

Häufig gestellte Fragen

Kann ein Breakout ohne Volumen jemals vertrauenswürdig sein?

Ja, aber erst nach der Bestätigung. Ein Ausbruch auf niedrigem Volumen kann immer noch gültig sein, wenn ein erfolgreicher Wiederholungstest mit zunehmendem Volumen. Die institutionelle Akkumulation oder algorithmische Ausführung kann manchmal ohne sofortige Volumenspitzen verursacht werden.

Wie lange sollte ich nach einem Ausbruch mit niedrigem Volumen auf den Rückzug warten?

Es gibt keinen festen Zeitrahmen. Einige Rückschläge treten innerhalb von Stunden auf, andere können Tage dauern. Konzentrieren Sie sich eher auf das Preisverhalten als auf die Zeit. Wenn der Preis ohne Nachverfolgung über dem Breakout -Level bleibt, kann dies auf Festigkeit hinweisen, aber ohne Volumenbestätigung wird immer noch Vorsicht empfohlen.

Welche Zeitrahmen eignen sich für diese Strategie am besten?

Die 4-Stunden- und täglichen Diagramme bieten die zuverlässigsten Signale für Breakout- und Rückzugsanalysen. Niedrigere Zeitrahmen wie 15-minütige oder 1-Stunden können für präzise Einträge verwendet werden, sind jedoch anfälliger für Rauschen und falsche Signale.

Ist diese Strategie für alle Kryptowährungen anwendbar?

Es funktioniert am besten mit hochmarktkarbenen Vermögenswerten wie Bitcoin, Ethereum und wichtigen Altcoins, die ein konsistentes Handelsvolumen haben. Token mit niedrigem CAP oder niedriger Liquidität weisen häufig unregelmäßige Volumenmuster auf, was die Breakout-Validierung weniger zuverlässig macht.