如何理解和避免流動性合約中的無常損失？

什麼是無常損失？

1. 當存入流動性池的代幣價值與外部持有的代幣價值存在差異時，就會發生無常損失。

2. 這種現象的出現是由於自動做市商 (AMM) 機製造成的，其中 x * y = k 等恆定乘積公式會隨著價格的變化重新平衡代幣比率。

3. 當一種代幣的價格相對於另一種代幣大幅上漲時，套利者會針對代幣池進行交易，導致流動性提供者積累更多的貶值資產和更少的升值資產。

4.“無常”一詞反映了損失只有在提款時才會實現——如果價格恢復，損失可能會消失。

5. 然而，在波動的加密貨幣市場中，逆轉並不能得到保證，許多提供商會在持續的分歧中退出，鎖定實際損失。

價格波動如何放大無常損失

1. 一項資產的 2 倍價格變化（例如 ETH 兌 USDC 翻倍）會引發 50/50 資金池約 5.7% 的無常損失。

2. 當價格變動 4 倍時，即使在未考慮費用或 Gas 成本之前，損失也會躍升至大約 20%。

3. 由於匯率緊密錨定，像 USDC/DAI 這樣的穩定​​幣對錶現出最小的無常損失，這使得它們的流動性供應風險較低。

4. WBTC 和 renBTC 等高度相關的資產也會減少風險敞口，儘管黑天鵝事件期間的相關性崩潰仍可能導致意外滑點。

5. Uniswap V3 引入了集中流動性，允許提供商在自定義價格範圍內分配資本——這提高了費用效率，但提高了對范圍退出的敏感性，這可能會加速損失的實現。

流動性池設計選擇很重要

1. 等權重池（例如，50% ETH / 50% USDC）最大化了價格差異的風險，從而放大了無常損失。

2. Curve Finance 等協議使用不對稱分配（例如 80/20 或 90/10）來穩定幣三池，通過算法加權減少波動性影響。

3. 一些較新的自動做市商實施隨波動性而變化的動態費用結構，試圖在動盪時期以更高的收益率來抵消損失。

4. 時間加權平均定價（TWAP）預言機影響礦池應對突然價格飆升的方式；不准確或延遲的預言機反饋可能會加劇閃崩期間的不平衡。

5. 基礎資產的通證經濟學發揮了作用——具有高通脹或質押獎勵的治理通證可能會通過應計收益部分掩蓋無常損失，但這並不能消除潛在的估值差距。

經驗豐富的提供商使用的戰略緩解策略

1. 監控嵌入在 Zapper 或 Beaver 等界面中的實時 IL 計算器​​，使提供商可以在存款前直觀地了解損失閾值。

2. 跨多個協議分層流動性（例如在 Balancer v2 和 SushiSwap 上提供）有助於分散不同 AMM 模型和費用表的風險。

3. 將波動性資產與低貝塔值對應資產配對（例如，LINK/USDT 而不是 SOL/ETH）可減少協方差驅動的背離。

4. 使用協議原生保險機制（例如 Uniswap 最近的費用轉換提案或 Nexus Mutual 的去中心化保險）可提供部分風險轉移。

5. 根據 IL 百分比閾值設置自動提款觸發器（通過智能合約包裝器或第三方機器人實現）可實現有紀律的退出行為。

常見問題解答

問：單資產質押是否適用無常損失？不會。無常損失只適用於由 AMM 邏輯控制的兩種或多資產流動性池。單一資產質押不涉及價格比率維護，因此不存在 IL 風險。

問：無常損失可以超過初始存款價值的100%嗎？不會。最大理論損失受資金池的構成和價格變動限制的限制。即使在極端分歧的情況下，提供商仍保留兩種資產的比例所有權，因此總價值不會低於零。

問：流動性挖礦獎勵是否總能補償無常損失？未必。高年利率的說法通常會忽略複利 IL、代幣兌現時間表以及獎勵代幣上市後的價格衰減。歷史數據顯示，在考慮IL和退出滑點後，許多活動導致淨負回報。

問：未實現的非永久損失是否需要納稅？稅務處理因司法管轄區而異，但大多數主要監管機構（包括美國國稅局和英國稅務海關總署）將IL視為未實現的經濟事件，在撤回和處置之前不會產生任何稅務後果。