流動性契約における一時的な損失を理解し、回避するにはどうすればよいですか?

永久損失とは何ですか?

1. 永久損失は、流動性プールに預けられたトークンの価値が、外部で保有されていた場合の価値と乖離した場合に発生します。

2. この現象は、自動マーケット メーカー (AMM) の仕組みによって発生します。つまり、x * y = k のような一定の製品公式により、価格の変化に応じてトークン比率がリバランスされます。

3. 一方のトークンの価格が他方のトークンに対して急激に上昇すると、裁定取引者はプールに対して取引を行い、流動性プロバイダーは下落する資産をより多く蓄積し、上昇する資産を減額します。

4. 「永続的」という用語は、損失が撤退時にのみ認識されること、つまり価格が戻れば損失は消滅する可能性があることを反映しています。

5. しかし、不安定な仮想通貨市場では反転が保証されておらず、多くのプロバイダーは持続的な乖離の中で撤退し、実際の損失を固定化しています。

価格変動が一時的な損失を増幅させる仕組み

1. 1 つの資産で 2 倍の価格変化 (たとえば、USDC に対して ETH が 2 倍になる) は、50/50 プールの場合、約 5.7% の一時的な損失を引き起こします。

2. 4 倍の価格変動では、手数料やガスコストを考慮する前でも、損失は約 20% に跳ね上がります。

3. USDC/DAI のようなステーブルコイン ペアは、為替レートがしっかりと固定されているため、一時的な損失が最小限に抑えられ、流動性供給のリスクが低くなります。

4. WBTC や renBTC などの相関性の高い資産もエクスポージャーを軽減しますが、ブラック スワン イベント中の相関関係の崩れは依然として予期せぬスリッページを引き起こす可能性があります。

5. Uniswap V3 は集中流動性を導入し、プロバイダーがカスタム価格範囲内で資本を割り当てることを可能にします。これにより手数料効率が向上しますが、範囲外への感度が高まり、損失の実現が加速する可能性があります。

流動性プール設計の選択は重要

1. 均等加重プール (例: 50% ETH / 50% USDC) は価格乖離へのエクスポージャーを最大化し、したがって一時的な損失を拡大します。

2. 80/20 や 90/10 などの非対称割り当ては、Curve Finance などのステーブルコイン トライプールのプロトコルで使用され、アルゴリズムの重み付けを通じてボラティリティの影響を軽減します。

3. 一部の新しい AMM は、ボラティリティに応じて増減する動的な料金体系を導入し、混乱期に高い利回りで損失を相殺しようとしています。

4. 時間加重平均価格設定 (TWAP) オラクルは、プールが突然の価格急騰にどのように対応するかに影響を与えます。オラクルフィードが不正確または遅延すると、フラッシュクラッシュ中に不均衡が悪化する可能性があります。

5. 原資産のトークンノミクスが役割を果たします。高インフレやステーキング報酬を伴うガバナンストークンは、発生利回りを通じて一時的な損失を部分的に隠す可能性がありますが、これによって基礎となる評価ギャップが解消されるわけではありません。

経験豊富なプロバイダーが使用する戦略的緩和戦術

1. Zapper や Beaver などのインターフェースに組み込まれたリアルタイム IL 計算機を監視することで、プロバイダーは入金前に損失のしきい値を視覚化できます。

2. Balancer v2 と SushiSwap の両方で提供するなど、複数のプロトコルにわたって流動性を階層化することで、さまざまな AMM モデルと料金スケジュールへのエクスポージャーを多様化することができます。

3. 揮発性資産を低ベータの対応物と組み合わせると (たとえば、SOL/ETH ではなく LINK/USDT)、共分散による発散が減少します。

4. Uniswap の最近の料金切り替え提案や Nexus Mutual の分散型補償のようなプロトコルネイティブの保険メカニズムを使用すると、部分的なリスク移転が可能になります。

5. IL パーセンテージしきい値に基づいて自動引き出しトリガーを設定（スマート コントラクト ラッパーまたはサードパーティ ボットを介して実装）することで、規律ある退出動作が可能になります。

よくある質問

Q: 永久損失は単一資産のステーキングに適用されますか?いいえ。一時損失は、AMM ロジックによって管理される 2 つまたは複数の資産の流動性プールに限定されます。単一資産のステーキングには価格比率の維持が含まれないため、IL リスクはありません。

Q: 永久損失は当初入金額の 100% を超える可能性がありますか?いいえ。理論上の最大損失は、プールの構成と価格変動の制限によって制限されます。極端な乖離があっても、プロバイダーは両方の資産の比例所有権を保持するため、合計価値がゼロを下回ることはありません。

Q: 流動性マイニングの報酬は常に一時的な損失を補いますか?必ずしもそうとは限りません。高い APR の主張では、複利 IL、トークン権利確定スケジュール、および報酬トークンの上場後の価格下落が無視されることがよくあります。過去のデータによると、多くのキャンペーンは、IL と終了スリッページを考慮すると、純利益がマイナスになりました。

Q: 一時損失が未実現のままである場合、課税対象になりますか?税務上の扱いは管轄区域によって異なりますが、IRS や HMRC を含むほとんどの主要な規制当局は、IL を、撤退や処分が行われるまでは税務上の影響を及ぼさない未実現の経済事象として扱います。