交易加密合同的風險是什麼？

了解加密合同機制

加密合同，尤其是期貨和永久合同，允許交易者推測加密貨幣的價格變動而不擁有基礎資產。這些衍生物提供在諸如二元，bybit和okx之類的集中交易所中，並涉及利用位置擴大收益或損失。核心機制圍繞長期和短職位，交易者下注價格會上漲還是下跌。儘管這種結構具有巨大的利潤潛力，但它也引入了經驗不足的參與者通常低估的風險層。在某些平台上，槓桿的使用範圍從2倍到125倍，可以按比例放大增長和損失。不利的價格變動可能會導致大量財務風險。

波動性和價格滑倒風險

加密貨幣市場本質上是高度波動的，價格能在幾分鐘內搖擺10％或更多。由於槓桿作用，這種波動性在合同交易中加劇。例如，在20倍利用的長位置上，價格下跌了5％ ，導致初始保證金的完全損失。此外，在高波動性或流動性低時期，滑倒- 預期和執行的貿易價格之間的差異可能很嚴重。在閃爍崩潰或突然峰值期間下達市場訂單時，執行的價格可能會顯著偏離預期水平。這對於停止失敗的訂單特別危險，這可能會以比預期差得多的價格觸發，從而增加了清算的可能性。

清算和保證金通話暴露

加密合同交易中最關鍵的風險之一是清算。當交易者的保證金餘額低於維護保證金閾值時，交易所會自動關閉該職位以防止進一步的損失。此過程稱為強制清算。例如，如果交易者以1,000美元的價格在Bitcoin上打開了10倍的長期位置，則根據交易所的清算規則，價格下降了約10％，可能會觸發清算。確切的閾值隨平台和合同類型而變化。一些交易所使用商標價格而不是最後交易的價格來確定清算，防止操縱，但有時會引起早期關閉。貿易商必須實時監視其保證金比率和估計清算價格。在不利動作期間，未能增加額外的利潤會導致投資資本的總損失。

資金率和持有成本

在永久合同中，籌資率是在長期和短持有人之間進行定期付款，以使合同價格與現貨市場保持一致。這些費率根據市場情緒而波動。當長位置占主導地位時，資金率會變成正面，這意味著渴望的短褲。相反，當短褲占主導地位時，資金率變成負數，而短褲則持久。在幾天內保持職位可以累積巨大的成本。例如，在長時間的看漲階段保持較長的位置可能需要每8小時支付一次資金。隨著時間的流逝，這些付款會侵蝕利潤或加深損失。未能考慮其戰略資金率的交易者可能會面臨意外的財務流失，尤其是在高度不平衡的市場中。

交換和交易對手風險

交易加密合同通常發生在集中式平台上，使交易者面臨特定於交換的風險。這些包括在高波動性期間的技術中斷，操縱清算發動機以及在市場壓力期間的戒斷限制。一些交易所被指控領先或觸發大規模清算以從用戶損失中獲利。此外，當交易所充當交易對手時，也存在對手風險。如果交易所變得無力償債或面臨監管行動，用戶可能會失去對其資金的訪問權限。 FTX的崩潰使人想起了平台故障如何導致資產的總損失。交易者應在存入資金之前評估交易所的財務狀況，透明度和保險機制。

操作和心理陷阱

即使對合同力學有牢固的了解，操作錯誤也會導致災難性的結果。錯誤配置訂單類型（例如設定市場訂單而不是限制訂單）可能會立即導致不利的執行。同樣，選擇錯誤的槓桿作用或合同規模可以過度闡明交易者的帳戶。心理因素也起著重要作用。快速利潤的魅力鼓勵損失後過度交易和復仇交易。情感決策通常會導致忽略風險管理規則。交易者可能會丟失職位太長，希望逆轉或勝利後增加位置規模，假設動量會繼續下去。這些行為在24/7的市場中被放大，沒有自然的閉幕式，因此很難脫離和重新評估策略。

如何減輕合同交易風險

降低風險始於嚴格遵守尺寸和利用限制的位置。切勿使用可用的最大槓桿。一種常見的做法是冒著每筆交易總資本不超過總資本的1-2％的風險。使用限制訂單而不是市場訂單來控制入境和退出價格。在每項貿易上啟用停止損失和分攤訂單，以使風險管理自動化。選擇具有透明清算機制和保險基金的交換，這些機制涵蓋了回扣。在開始永久位置之前，監視資金率，並避免在極端速度條件下持有。定期提取利潤以減少曝光率。保持交易期刊以審查決策並確定行為模式。利用TestNet或演示帳戶來實踐策略，而沒有財務風險。

常見問題

交易加密合同時，我可以損失比最初的存款更多嗎？大多數信譽良好的交易所使用的交叉邊緣或隔離邊緣系統將損失限制為分配的邊緣。但是，在極少數極端的市場差距或交換破產的情況下，社會化的損失或自動企業可能要求交易者彌補赤字，這可能導致損失超出初始存款。

什麼是自動驅動器？它對我有何影響？當交易所需要關閉盈利的職位以涵蓋欠缺清算的損失時，就會發生自動使用。如果您在此類事件中擔任盈利職位，則您的位置可能會部分或完全關閉而無需警告，從而導致利潤損失。

如何檢查交易所的保險基金規模？大多數主要交易所在其網站的期貨或衍生產品部分中顯示其保險基金餘額。尋找標有“保險基金”或“風險緩衝區”的標籤，以查看USD或基本加密貨幣的當前價值。

在分散交易所（DEX）上交易合同是否更安全？儘管DEX通過消除中央託管來降低對手風險，但它們通常具有較低的流動性，較高的滑倒和有限的槓桿率選擇。智能合同漏洞也構成風險。對協議審核歷史記錄和鏈上安全性的盡職調查至關重要。