工作證明與股份證明：有什麼區別？

了解區塊鏈共識的核心機制

1。工作證明（POW）依靠計算能力來驗證交易並確保網絡。礦工競爭使用高功率硬件解決複雜的加密難題。第一個解決難題的人有權在區塊鏈上添加新的區塊並獲得加密貨幣獎勵。

2。股份證明（POS）通過根據其持有的加密貨幣量選擇驗證器並願意將“股份”作為抵押品，從而消除了對能源密集型採礦的需求。選擇驗證者沒有解決難題，而是根據其股份和其他選擇方法確認交易。

3。在POW中，獲得塊獎勵的可能性取決於礦工對網絡貢獻的計算能力。這導致了大型採礦池和ASIC等專業設備的興起，這些設備會隨著時間的流逝集中。

4。在POS中，選擇驗證塊的可能性與股份的大小及其持有時間長度成正比。這減少了進入的障礙，並允許更多的參與者無需昂貴的硬件就可以為網絡安全做出貢獻。

5。這兩個系統旨在達到分佈式共識，但在激勵誠實行為並阻止惡意行為者的方式上有差異。在POW中，攻擊者需要控製網絡計算能力的50％以上，這非常昂貴。在POS中，攻擊者將需要擁有總固定硬幣的50％以上，這將使由於自己的股份的價值而在經濟上攻擊網絡。

能源消耗和環境影響

1。 POW以其高能消耗而臭名昭著。 Bitcoin等網絡需要大量的電力，與小國的年度使用相當。這引發了有關碳排放的環境團體和監管機構的批評。

2。 POW的環境足跡源於每秒執行數万億計算的採礦鑽機的連續運行。即使有可再生能源，能源需求的巨大規模也會引起可持續性的關注。

3。 POS大大降低了能源使用情況，因為它不依賴計算競爭。驗證者在常規計算機上運行軟件，消耗了採礦農場所需的功率的一小部分。

4。以太坊在2022年向POS的過渡（稱為“合併”）將其能源消耗降低了99％以上。在開發商和投資者眼中，這種轉變將POS定位為更可持續的替代方案。

5。作為綠色技術的全球壓力增加，基於POS的區塊鏈在環保意識的項目和優先級長期生態責任的用戶中獲得了青睞。

安全模式和經濟激勵措施

1。在POW中，安全性來自獲取和操作採礦硬件的成本。攻擊者必須在設備和電力上進行大量投資，從而使大規模攻擊在正常市場條件下在經濟上不可行。

2。 POS將安全性直接與本機加密貨幣的值聯繫起來。如果驗證者試圖驗證欺詐性交易，則可能會失去藏匿的資金，這是一種被稱為削減的機制。

3。 POS的經濟模型鼓勵長期持有和積極參與網絡治理。擁有硬幣的用戶與區塊鏈的健康和穩定性更加一致。

4. Pow Rewards Miners不管硬幣所有權如何，隨著礦工的新賺取的硬幣以支付運營成本，這可能會導致立即銷售壓力。這種動態會影響價格波動。

5。在POS系統中，驗證者通常是長期利益相關者，隨著時間的推移，銷售壓力減輕了銷售壓力，並有可能導致更穩定的市場條件。

權力下放和可及性

1。 POW最初被設計為高度分散的，允許任何有計算機的人開採。但是，ASIC和採礦池的興起已經將功率集中在一些大型運營商的手中，該大型運營商（主要位於廉價的電力地區）。

2。 POS允許更廣泛的參與，因為用戶可以使用消費級硬件來維持。許多平台都提供與服務相同的服務，或者允許委派來到受信任的驗證者，甚至可以使小持有人獲得獎勵。

3。一些POS網絡實施了防止集中化的措施，例如限制每個驗證器的最大股份或使用隨機選擇算法來確保公平參與。

4。儘管POS提高了可訪問性，但仍然關注“富裕的富裕人”效應，在這些效果中，那些賭注較大的人會獲得更多的回報，並可能隨著時間的推移增加財富集中。

5。正在探索混合模型和新穎的共識機制，以平衡權力下放，安全性和公平性，以反映加密貨幣空間內正在進行的創新。

常見問題

是什麼阻止POS驗證器驗證欺詐性塊？需要POS系統中的驗證器來鎖定一定數量的加密貨幣作為抵押品。如果他們試圖驗證無效的交易，他們將面臨被稱為削減的罰款，其中一部分或全部股份被銷毀。這產生了對不誠實行為的強烈經濟抑制。

Bitcoin仍在使用工作證明嗎？是的，Bitcoin繼續以工作證明的共識機制進行操作。它仍然是最大，最安全的POW區塊鏈，擁有龐大的礦工網絡貢獻了計算能力以保持其完整性。

POW區塊鏈可以切換到POS嗎？是的，區塊鏈可以從POW到POS過渡，儘管它需要進行主要的網絡升級。以太坊在2022年成功完成了這種過渡。該過程涉及仔細的協調，測試和社區共識，以確保在不損害安全性的情況下進行平穩的遷移。

POS的積累是否保證利潤？不能保證放電獎勵，並且可能會根據網絡條件，儲存總量和特定協議規則而變化。此外，固定資產的價格波動可能會影響整體回報，並且可能會有鎖定期或罰款。