작업 증명 vs. 스테이크 증명 : 차이점은 무엇입니까?

블록 체인 합의의 핵심 메커니즘 이해

1. 작업 증명 (POW)은 거래를 검증하고 네트워크를 보호하기 위해 계산 능력에 의존합니다. 광부는 고성능 하드웨어를 사용하여 복잡한 암호화 퍼즐을 해결하기 위해 경쟁합니다. 퍼즐을 해결하는 첫 번째는 블록 체인에 새 블록을 추가 할 권리를 얻고 cryptocurrency 보상을받습니다.

2. POS (Stake of Stake)는 그들이 보유하고 있으며 담보로 '스테이크'를 기꺼이하고자하는 암호 화폐의 양을 기준으로 유효성 검사기를 선택함으로써 에너지 집약적 채굴의 필요성을 제거합니다. 퍼즐을 해결하는 대신, 유효성 검사기는 새로운 블록을 만들고 스테이크 및 기타 선택 방법에 따라 거래를 확인하도록 선택됩니다.

3. POW에서 블록 보상을 얻을 확률은 광부가 네트워크에 기여하는 컴퓨팅 파워의 양에 달려 있습니다. 이로 인해 대형 채굴 풀과 ASICS와 같은 특수 장비가 상승하여 시간이 지남에 따라 광업 작업을 중앙 집중화했습니다.

4. POS에서, 블록을 검증하기 위해 선택 될 가능성은 스테이크의 크기와 보유 된 시간에 비례합니다. 이를 통해 진입 장벽을 줄이고 더 많은 참가자가 값 비싼 하드웨어없이 네트워크 보안에 기여할 수 있습니다.

5. 두 시스템 모두 분산 된 합의를 달성하는 것을 목표로하지만, 정직한 행동을 장려하고 악의적 인 행위자를 저지하는 방법에서 근본적으로 다릅니다. POW에서 공격자는 네트워크 컴퓨팅 성능의 50% 이상을 제어해야하며, 이는 엄청나게 비싸다. POS에서 공격자는 총체적 인 동전의 50% 이상을 소유해야하므로 자신의 지분의 가치로 인해 네트워크를 경제적으로 비합리적으로 공격 할 수 있습니다.

에너지 소비 및 환경 영향

1. Pow는 높은 에너지 소비로 악명 높다. Bitcoin과 같은 네트워크는 소규모 국가의 연간 사용과 비슷한 방대한 양의 전기가 필요합니다. 이것은 환경 단체와 규제 당국이 탄소 배출에 대한 비판을 불러 일으켰다.

2. POW의 환경 발자국은 초당 수조 계산을 수행하는 채굴 리그의 지속적인 작동에서 비롯됩니다. 재생 가능한 에너지 원이 있더라도 에너지 수요 규모는 지속 가능성 문제를 제기합니다.

3. POS는 계산 경쟁에 의존하지 않기 때문에 에너지 사용량을 크게 줄입니다. 유효성 검사기는 일반 컴퓨터에서 소프트웨어를 실행하여 광업 농장에서 요구하는 전력의 일부를 소비합니다.

4. '합병'으로 알려진 2022 년에 Ethereum의 POS 로의 전환은 에너지 소비를 99%이상 줄였습니다. 이러한 변화는 POS를 개발자와 투자자의 눈에서보다 지속 가능한 대안으로 배치했습니다.

5. 글로벌 압력이 녹색 기술에 대한 글로벌 압력이 발전함에 따라 POS 기반 블록 체인은 환경 의식적인 프로젝트와 장기 생태적 책임을 우선시하는 사용자들 사이에서 호의를 얻고 있습니다.

보안 모델과 경제 인센티브

1. POW에서 보안은 마이닝 하드웨어를 획득하고 운영하는 비용에서 비롯됩니다. 공격자는 장비와 전기에 많은 투자를해야하며 정상적인 시장 상황에서는 대규모 공격을 재정적으로 불가능하게 만들어야합니다.

2. POS는 보안을 기본 cryptocurrency의 가치와 직접 연결합니다. 유효성 검사기는 사기 행사를 검증하려고 시도하면 스테이크 자금을 잃을 위험이 있습니다.

3. POS의 경제 모델은 네트워크 거버넌스에 장기 보유 및 적극적인 참여를 장려합니다. 동전을 스테이크하는 사용자는 블록 체인의 건강과 안정성에 더 일치합니다.

4. POW는 코인 소유권에 관계없이 광부에게 보상하며, 이는 광부가 운영 비용을 충당하기 위해 새로 얻은 동전을 오프로드함에 따라 즉각적인 판매 압력을 초래할 수 있습니다. 이 역학은 가격 변동성에 영향을 줄 수 있습니다.

5. POS 시스템에서 유효성 검사기는 일반적으로 장기 이해 관계자이며 판매 압력을 줄이고 시간이 지남에 따라 더 안정적인 시장 상황에 기여할 수 있습니다.

분산 및 접근성

1. POW는 처음에 고도로 분산되어 있도록 설계되어 컴퓨터를 가진 사람이라면 누구나 채굴 할 수있었습니다. 그러나 ASICS와 광업 풀의 상승은 대부분 저렴한 전기가있는 지역에 위치한 몇몇 대형 운영자의 손에 전력을 집중 시켰습니다.

2. POS는 사용자가 소비자 등급 하드웨어로 스테이크 할 수 있으므로 광범위한 참여를 허용합니다. 많은 플랫폼은 서비스로 스테이 킹을 제공하거나 신뢰할 수있는 유효성 검사기에게 대표단을 허용하므로 소규모 소지자조차도 보상을받을 수 있습니다.

3. 일부 POS 네트워크는 유효성 검사기 당 최대 지분을 제한하거나 무작위 선택 알고리즘을 사용하여 공정한 참여를 보장하는 등 중앙 집중화를 방지하기위한 조치를 구현합니다.

4. POS는 접근성을 향상시키는 반면, 스테이크가 더 큰 사람들은 더 많은 보상을 받고 시간이 지남에 따라 자산 집중력을 증가시키는 '풍부한 리커'효과에 대한 우려가 남아 있습니다.

5. 하이브리드 모델과 새로운 합의 메커니즘은 암호 화폐 공간 내에서 지속적인 혁신을 반영하여 분산, 보안 및 공정성의 균형을 맞추기 위해 탐구되고 있습니다.

자주 묻는 질문

POS Validator가 사기 블록을 검증하지 못하게하는 것은 무엇입니까? POS 시스템의 유효성 검사기는 일정량의 암호 화폐를 담보로 고정해야합니다. 그들이 잘못된 거래를 검증하려고 시도하면, 그들은 슬래 싱으로 알려진 처벌에 직면하며, 여기서 스테이크의 일부 또는 전부가 파괴됩니다. 이것은 부정직 한 행동에 대한 강력한 경제적 불일치를 만듭니다.

Bitcoin은 여전히 ​​작업 증명을 사용하고 있습니까? 예, Bitcoin는 작업 컨센서스 메커니즘의 증명에서 계속 작동합니다. 그것은 가장 크고 가장 안전한 POW 블록 체인으로 남아 있으며 광대 한 광부 네트워크가 계산 능력을 유지하기 위해 계산 능력에 기여합니다.

POW 블록 체인이 POS로 전환 할 수 있습니까? 예, 블록 체인은 POW에서 POS로 전환 할 수 있지만 주요 네트워크 업그레이드가 필요합니다. 이더 리움은 2022 년에 그러한 전환을 성공적으로 완료했습니다.이 과정에는 신중한 조정, 테스트 및 지역 사회 합의가 포함되어있어 보안을 손상시키지 않으면서도 마이그레이션을 보장합니다.

POS의 스테이크는 이익을 보장합니까? 스테이 킹 보상은 보장되지 않으며 네트워크 조건, 총 금액, 특정 프로토콜 규칙에 따라 다를 수 있습니다. 또한, 스테이크 자산의 가격 변동은 전체 수익에 영향을 줄 수 있으며, 조기 철수에 대한 잠금 기간이나 처벌이있을 수 있습니다.