什麼是礦工可提取價值（MEV）？

礦工可以通過操縱交易順序通過MEV提高利潤，但這可能會導致區塊鍊網絡上的更高費用和集中壓力。

2025/04/10 03:57

礦工可提取價值（MEV）是一個概念，在加密貨幣生態系統中引起了極大的關注，尤其是在以太坊等區塊鍊網絡的背景下。 MEV是指礦工可以通過重新排序從區塊鏈中提取的利潤，包括或排除其礦區內的交易。這種現像是由於區塊鏈系統的分散性和開放性而產生的，礦工有能力影響交易的秩序和包含。

了解MEV的基礎知識

MEV的核心是礦工可以通過在一個區塊中操縱交易訂單來實現的潛在經濟利益。這種操縱可以導致各種策略，例如領先，後運行和交易審查制度。礦工可以優先考慮提供較高費用的交易或可以利用套利機會的交易，從而將其利潤增加到標準的獎勵和交易費用之外。

MEV策略的類型

礦工和其他參與者可以採用幾種策略來從區塊鏈中提取價值。一些最常見的包括：

• 領先：這涉及礦工或機器人檢測待處理的交易，並迅速提交類似的交易，並在原始交易之前包括更高的費用。這通常在分散的財務（DEFI）平台中可以看到，在這些平台上，交易者試圖利用價格變動。

• 背面運行：與前進，後運行相反，涉及在已知交易後立即放置交易，以受益於上一筆交易的價格影響。這是在套利方案中通常使用的，在套利方案中，交易者可以從兩個資產之間的價格差異中獲利。

• 交易審查制度：礦工可以選擇將某些交易排除在一個區塊中，以防止競爭對手受益或遵守監管要求。在及時的交易處理至關重要的情況下，這可能會特別影響。

• 清算攻擊：在DEFI中，礦工可以操縱交易的順序以觸發抵押職位的清算，從而從最終的價格變動中獲利。

MEV對區塊鏈生態系統的影響

MEV的存在對區塊鍊網絡的整體健康和公平性具有重要意義。隨著用戶競爭將其交易包括在塊中，這可能會導致交易費用增加。此外，MEV可以創造集中壓力，因為具有更多計算能力或更好地獲得MEV機會的礦工可以獲得不成比例的利潤。

此外， MEV可以影響網絡的安全性和分權性。如果礦工將MEV優先於標準塊獎勵，則可能導致一種損害網絡共識機制的情況。這尤其令人擔憂，在驗證系統中，由於較低的能源成本，驗證者可能更傾向於參與MEV策略。

減輕MEV的影響

為了應對MEV提出的挑戰，已經提出了各種解決方案和協議。一些值得注意的方法包括：

• 公平的訂購協議：這些協議旨在確保以最大程度地減少MEV的潛力的方式訂購交易。例如，以太坊社區已經探索了MEV-Boost等解決方案，該解決方案允許礦工拍賣在塊中包括交易的權利，從而有可能減少對MEV的激勵措施。

• 第2層解決方案：通過將交易從主區塊鏈脫離並轉移到第2層網絡上，可以減少MEV的影響。諸如樂觀的匯總和ZK滾動之類的解決方案可以通過分批交易並降低單個交易細節的可見性來幫助減輕MEV的影響。

• 分散交流（DEX）和DEFI協議：一些DEX和DEFI平台已實施了防止MEV的機制，例如時間加權的平均價格（TWAP）訂單和批處理拍賣。這些機制旨在降低交易結果的可預測性，從而使礦工更難利用MEV機會。

MEV的真實示例

為了說明MEV的實際含義，請考慮以下示例：

• 表明套利：在Defi空間中，套利者經常使用MEV策略從不同的分散交易所之間的價格差異中獲利。通過前運行或背部交易，他們可以以較低的價格購買資產，並以較高的價格出售另一個交易，全部在同一街區內。

• Flash Loans ：Flash Loans通常與MEV策略結合使用，這些貸款是不承認貸款的，必須在同一交易中償還。交易者可以藉入大量資金來執行複雜的套利或清算策略，均在一個塊的範圍內。

• NFT拍賣：在不可殺死的令牌（NFT）市場中，MEV可用於操縱拍賣結果。礦工可以在最後一刻提前投標競爭對手，以確保他們以最低的價格贏得拍賣。

常見問題

問：MEV如何影響區塊鍊網絡的普通用戶？

答：對於普通用戶而言，MEV可以與其他人競爭，以將其交易包括在塊中，從而導致更高的交易費用。此外，用戶可能會遇到交易的延遲或重新訂購，這在時間敏感的應用程序（例如Defi）中尤其有問題。

問：可以從區塊鍊網絡中完全消除MEV嗎？

答：雖然完全消除MEV是具有挑戰性的，但是各種協議和解決方案可以減輕其影響。公平的訂購協議，第2層解決方案和防禦平台中的保護機制都可以幫助降低MEV的普遍性。

問：礦工如何從MEV中受益？涉及哪些風險？

答：礦工從MEV中受益，通過超出標準獎勵和交易費用以外的額外利潤。但是，參與MEV策略也可能構成風險，例如，如果其他礦工的競爭增加，如果他們的行動被視為不公平或操縱，則可能會引起社區的潛在反對。

問：MEV是否有任何道德問題？

答：是的，與MEV有關的道德問題，尤其是關於公平和集中化的問題。如果礦工將MEV優先於標準區塊獎勵，那麼它可能導致一個更具集中式的網絡，在該網絡中只有少數演員受益，可能會破壞區塊鏈技術的分散精神。