워싱턴 - 암호화 법안이 주요 상원의 장애물을 청산했습니다.

워싱턴 - 암호화 법안은 민주당 그룹이 법률에 따라 탑승함에 따라 상원의 주요 장애물을 정리했습니다.

A group of Senate Democrats got back on board with a crypto bill on Monday, setting the stage for the legislation to pass after they had previously balked over President Donald Trump’s digital asset self-enrichment schemes.

한 상원 민주당 그룹이 월요일에 암호화 법안으로 돌아와서 도널드 트럼프 대통령의 디지털 자체 자체 풍부 제도에 대해 이전에 법안이 통과 될 무대를 마련했습니다.

The Senate voted 66-32 to proceed to the legislation, with 16 Democrats in favor and two Republicans against. A simple majority vote was needed to begin debate on the bill, setting the stage for it to pass later this week.

상원은 66-32로 투표하여 법안을 진행하기 위해 66-32로 투표했으며, 16 명의 민주당 원과 2 명의 공화당 원이 반대했습니다. 법안에 대한 토론을 시작하기 위해 간단한 다수의 투표가 필요했으며, 이번 주 후반에 통과 할 수있는 단계를 설정했습니다.

The House passed a version of the bill earlier this month, but Democrats voted no as Sen. Elizabeth Warren (D-Mass.) raised several concerns and signaled that there weren’t enough changes. After a weekend of negotiations, Senate Banking Chairman Mark Warner (D-Va.), one of the lead negotiators on the recent changes, signaled earlier on Monday it was the best they could do.

이 하원은 이번 달 초 법안의 버전을 통과했지만 민주당은 엘리자베스 워렌 상원 의원 (D-Mass.)이 몇 가지 우려를 제기하고 변화가 충분하지 않다는 신호를 보냈다. 주말 협상 후, 최근 변경 사항에 대한 주도 협상가 중 한 명인 상원 은행 회장 마크 워너 (D-VA) 상원 의원은 월요일에 일찍 신호를 보냈다.

“Many senators, myself included, have very real concerns about the Trump family’s use of crypto technologies to evade oversight, hide shady financial dealings, and personally profit at the expense of everyday Americans,” Warner said in a statement.

워너는 성명서에서“많은 상원 의원들은 트럼프 가족의 암호화 기술을 사용하여 감독을 피하고, 그늘진 금융 거래를 숨기고, 일상적인 미국인들을 희생시키면서 개인적으로 이익에 대해 매우 우려하고있다”고 말했다.

“But we cannot allow that corruption to blind us to the broader reality: blockchain technology is here to stay,” Warner said. “If American lawmakers don’t shape it, others will – and not in ways that serve our interests or democratic values.”

워너는“그러나 우리는 그 부패가 우리를 더 넓은 현실에 눈을 멀게하는 것을 허용 할 수 없다. 블록 체인 기술은 여기에있다”고 말했다. "미국 의원들이 그것을 형성하지 않는다면, 다른 사람들은 우리의 이익이나 민주적 가치를 제공하는 방식이 아닙니다."

Warner voted for the bill along with fellow Democratic Sens. Angela Alsobrooks (Md.), Lisa Blunt Rochester (Del.), Catherine Cortez Masto (Nev.), John Fetterman (Pa.), Ruben Gallego (Ariz.), Kirsten Gillibrand (N.Y.), Maggie Hassan (N.H.), Martin Heinrich (N.M.), Ben Ray Luján (N.M.), Jon Ossoff (Ga.), Alex Padilla (Calif.), Jacky Rosen (Nev.), Adam Schiff (Calif.) and Elissa Slotkin (Mich.).

Warner는 동료 민주당 상원의 Angela Alsobrooks (Md.), Lisa Blunt Rochester (Del.), Catherine Cortez Masto (Nev.), John Fetterman (Pa.), Ruben Gallego (Ariz.), Kirsten Gillibrand (Ny), Maggie Hassan (NH), Maggie (NM), Maggie Hassan (NH), Maggie Hassan (NH), Maggie Hassan (NH), Maggie Hasso와 함께이 법안에 투표했습니다. Luján (NM), Jon Ossoff (Ga.), Alex Padilla (Calif.), Jacky Rosen (Nev.), Adam Schiff (Calif.) 및 Elissa Slotkin (Mich.).

The vote came as the Trump family has been making millions from both stablecoins and meme coins since Trump took office this year, and the president is set to host a dinner and reception Thursday for the 225 biggest investors in his $TRUMP coin, which, like other meme coins, has no inherent value.

트럼프가 올해 트럼프가 취임 한 이후 트럼프 가족이 스테이블 코인과 밈 동전 모두에서 수백만 달러를 벌고 있었고, 대통령은 목요일 다른 밈 동전과 마찬가지로 225 명의 가장 큰 투자자들을 위해 저녁 식사와 리셉션을 주최 할 예정입니다.

Now, the Senate bill is setting up regulations for stablecoins, a type of digital asset with a fixed value that is often used in transactions. The bill’s backers see it as the first step in winning legitimacy for an industry best known for scams and speculation.

이제 상원 법안은 거래에 종종 사용되는 고정 가치가있는 디지털 자산 유형 인 Stablecoins에 대한 규정을 설정하고 있습니다. 이 법안의 후원자들은 사기와 추측으로 가장 잘 알려진 업계의 정당성을 얻는 첫 단계로보고 있습니다.

Ezra Levin, co-director of the progressive group Indivisible, said the Senate Democrats are muddying the party’s message as Trump is selling coins and Republicans are passing tax cuts for the rich funded by cuts to programs for the poor.

진보적 인 단체의 공동 책임자 인 에즈라 레빈 (Ezra Levin)은 상원 민주당이 트럼프가 동전을 팔고 있으며 공화당은 빈곤층 프로그램에 대한 삭감으로 부유 한 자금을 조달 한 세금 감면을 통과시키고 있다고 상원 의원의 메시지를 진흙 투성시키고 있다고 말했다.

“This week should be about two things: Republicans in Congress doing a smash and grab to gut Medicaid to give huge tax breaks to billionaires, and Donald Trump accepting massive bribes in the form of crypto payments and multi-million dollar jets,” Levin said. “Instead of that clear message, a handful of Senate Dems decided they’d rather do a big favor for the crypto industry and legitimize an avenue for Trump to collect bribes.”

레빈은“이번 주에는 의회의 공화당이 스매시를하고 장내 메디 케이드를 강타하여 억만 장자들에게 엄청난 세금 혜택을 주었고, 도널드 트럼프는 암호화 지불과 수백만 달러의 제트기의 형태로 대규모 뇌물을 받아 들였다”고 말했다. "그 분명한 메시지 대신, 소수의 상원 의원은 그들이 암호화 산업에 큰 호의를 베풀고 트럼프가 뇌물을 모을 수있는 길을 정당화하기로 결정했습니다."

Democrats won several small changes to the bill, including a ban on publicly traded companies issuing their own stablecoins, something critics feared would allow companies to force customers to use their own special currency. The bill would still allow private nonfinancial companies to issue stablecoins, and public companies could apply for an exemption.

민주당은 자신의 stablecoins를 발행하는 공개 거래 회사에 대한 금지를 포함 하여이 법안에 몇 가지 작은 변경을 이겼으며, 비평가들은 회사가 고객이 자신의 특수 통화를 사용할 수 있도록 두려워 할 것입니다. 이 법안은 여전히 ​​민간 금융 회사가 stablecoin을 발행 할 수있게하고 공공 회사는 면제를 신청할 수 있습니다.

In a floor speech on Monday, Warren said the bill essentially legitimizes the industry Trump is using for his own self-enrichment, noting one industry analysis found the law would vastly expand the market for stablecoins.

월요일 바닥 연설에서 워렌은이 법안은 트럼프가 자신의 자체 풍부에 사용하는 업계가 본질적으로 합법적으로 합법적이라고 말했다.

“It is fitting that we are voting on the GENIUS Act just a few days before President Trump hosts a private intimate dinner and a VIP White House tour for the top investors in his meme coin — many of whom remain anonymous,” Warren said.

워렌은“트럼프 대통령이 개인 친밀한 저녁 식사를 주최하기 며칠 전에 천재 법에 투표하는 것은 적합하다.

“And, for this first time in American history, it also makes our president – Donald Trump – the regulator of his own financial product,” Warren said.

워렌은“미국 역사상 처음으로 도널드 트럼프 대통령도 자신의 금융 상품의 규제 기관으로 만듭니다.

The Senate will still have to hold more votes on the bill before it can pass, but getting enough Democratic support to defeat a filibuster on Monday evening was the biggest obstacle to its eventually clearing the chamber.

상원은 여전히 ​​법안이 통과되기 전에 더 많은 투표를해야하지만 월요일 저녁에 필리 버스터를 물리 치기 위해 충분한 민주적 지원을받는 것이 결국 상공 회의소를 정리하는 데 가장 큰 장애물이었습니다.