영국 재무부는 비트 코인 보호 구역을 원하지 않으며 우리가 그것을 얻을 수 있도록합니다.

영국 재무부는 비트 코인 보호 구역을 원하지 않으며 우리가 그것을 얻을 수 있도록합니다. 런던의 파이낸셜 타임즈 디지털 자산 정상 회의에서 재무부 경제 장관 인 엠마 레이놀즈 (Emma Reynolds)는 영국이 미국 정부의 암호 해방을 복사하지 않을 것이라고 기록했다.

The UK Treasury has no interest in copying the U.S. government’s Bitcoin reserve and made that clear.

영국 재무부는 미국 정부의 비트 코인 보호 구역을 복사하는 데 관심이 없으며 명확하게 만들었습니다.

Speaking at the Financial Times Digital Asset Summit in London, Emma Reynolds, the Economic Secretary for the Treasury, said the country won’t be copying the U.S. crypto agenda.

재무부의 경제 비서 인 엠마 레이놀즈 (Emma Reynolds)는 런던의 파이낸셜 타임즈 디지털 자산 정상 회담에서 연설하면서 미국 암호화 의제를 복사하지 않을 것이라고 말했다.

“We don’t think that’s appropriate for our market. We understand that’s what they’re planning to do. But that’s not the plan for us.”

"우리는 그것이 우리 시장에 적합하다고 생각하지 않습니다. 우리는 그것이 그들이 계획하고있는 것임을 이해합니다. 그러나 그것은 우리를위한 계획이 아닙니다."

The U.S., now under President Donald Trump, has taken a very different turn on crypto policy. Emma pointed out that Washington has made “a big change from the previous administration” and is now moving aggressively toward storing Bitcoin at the national level.

현재 도널드 트럼프 대통령하에있는 미국은 암호화 정책을 매우 다르게 옮겼습니다. 엠마는 워싱턴이“이전 행정부에서 큰 변화를 겪었다”고 지적했으며 현재는 국가 차원에서 비트 코인을 저장하기 위해 적극적으로 움직이고있다.

But the UK isn’t buying into that logic. The country has other priorities and doesn’t see a reserve fitting into its financial framework.

그러나 영국은 그 논리를 구매하지 않습니다. 이 나라에는 다른 우선 순위가 있으며 재무 프레임 워크에 적합한 예비가 보이지 않습니다.

“The U.S. administration is planning to take a different approach and perhaps hold some Bitcoin at the national level. But we’re not planning to follow suit.”

"미국 행정부는 다른 접근 방식을 취하고 아마도 국가 차원에서 비트 코인을 보유 할 계획입니다. 그러나 우리는 소송을 따르지 않을 계획입니다."

Instead of stockpiling Bitcoin, the UK wants to work closely with the U.S. on broader crypto regulation. Emma emphasized that cooperation still matters.

영국은 비트 코인을 비축하는 대신 더 광범위한 암호화 규제로 미국과 긴밀히 협력하기를 원합니다. 엠마는 협력이 여전히 중요하다고 강조했다.

“We think it’s really important to have that collaboration and cooperation.”

"우리는 협력과 협력을하는 것이 정말로 중요하다고 생각합니다."

Emma also confirmed that Chancellor of the Exchequer and Treasury Secretary Scott Bessent have already met, and a formal working group has been formed. The “senior official level working group” will meet this June to discuss how both governments can tackle crypto oversight together.

Emma는 또한 Exchequer and Chantury 장관 Scott Bessent의 장관이 이미 만났으며 공식적인 실무 그룹이 형성되었음을 확인했습니다. “고위 공식 수준의 실무 그룹”은 이번 6 월에 만나 두 정부가 어떻게 암호화 감독을 해결할 수 있는지 논의 할 것입니다.

The idea isn’t to follow the same path but to coordinate where it makes sense. The UK wants to stay in sync with Washington in areas like regulation but without mimicking the U.S. playbook line-for-line. When it comes to launching a Bitcoin reserve, Emma made it clear there’s no interest. The UK’s focus is elsewhere.

아이디어는 같은 길을 따르지 않고 그것이 의미가있는 곳을 조정하는 것이 좋습니다. 영국은 규제와 같은 분야에서 워싱턴과 동기화되지만 미국 플레이 북을 모방하지 않고도 원합니다. Bitcoin Reserve를 시작할 때 Emma는 관심이 없다는 것을 분명히했습니다. 영국의 초점은 다른 곳입니다.

One of those focus areas is government bonds. Emma said the Treasury is currently looking into issuing sovereign debt using distributed ledger technology. She said the procurement process is already moving forward, and a tech supplier could be selected by late summer.

이러한 초점 영역 중 하나는 정부 채권입니다. Emma는 재무부는 현재 분산 원장 기술을 사용하여 주권 부채를 발행하려고한다고 말했다. 그녀는 조달 프로세스가 이미 발전하고 있으며 기술 공급 업체는 늦은 여름까지 선정 될 수 있다고 말했다.

This doesn’t mean the UK is avoiding crypto tech—it just means the government is only interested in areas where it fits its goals.

이것은 영국이 암호화 기술을 피하고 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 단지 정부가 목표에 맞는 지역에만 관심이 있다는 것을 의미합니다.

Emma also shut down the idea that the UK will adopt the European Union’s strict approach to crypto. She dismissed the MiCA regime as too rigid.

Emma는 또한 영국이 유럽 연합의 암호화에 대한 엄격한 접근 방식을 채택 할 것이라는 생각을 중단했습니다. 그녀는 운모 정권을 너무 견고한 것으로 기각했다.

“We decided not to go down that particular road. We’re engaging closely in the U.S. on crypto-assets regulation. We’re planning to cooperate closely with the U.S. administration on this subject.”

"우리는 그 특정 도로를 내려 가지 않기로 결정했습니다. 우리는 미국에서 크립토-당사자 규제에 대해 긴밀히 참여하고 있습니다. 우리는이 주제에 대해 미국 행정부와 긴밀히 협력 할 계획입니다."

Unlike the EU, which Emma said prefers to “have a legal template in mind,” the UK is more focused on outcomes than legal templates. She said the UK’s legal style is “much less like that of the EU.”

Emma가“법적 템플릿을 염두에두고있는 것”을 선호하는 EU와 달리 영국은 법적 템플릿보다 결과에 더 중점을 둡니다. 그녀는 영국의 법적 스타일은“EU의 법적 스타일과는 다릅니다”라고 말했습니다.

The government wants crypto regulation to fall inside existing rules used for regular finance.

정부는 암호화 규정이 정기 금융에 사용되는 기존 규칙에 속하기를 원합니다.

“Same risk, same regulatory approach. So if you’re a crypto firm providing payments services, then you’ll be regulated by the Bank of England under the Payment Services Regulations.”

"동일한 위험, 동일한 규제 접근법입니다. 따라서 지불 서비스를 제공하는 암호화 회사 인 경우 지불 서비스 규정에 따라 영국 은행에 의해 규제됩니다."

But Emma didn’t pretend the government can control everything. She admitted that some parts of the crypto world are out of reach. Bitcoin was her example. Its decentralized structure makes it hard for any government to pin down.

그러나 엠마는 정부가 모든 것을 통제 할 수있는 척하지 않았다. 그녀는 암호화 세계의 일부가 손이 닿지 않는다는 것을 인정했다. 비트 코인은 그녀의 모범이었습니다. 분산 구조는 모든 정부가 고정하기가 어렵습니다.

“There’s only so much the government can do in that regard. We understand that some of this stuff is a little bit amorphous, and the decentralized stuff is particularly difficult.”

"정부가 그 점에서 할 수있는 일은 너무 많습니다. 우리는이 물건 중 일부가 약간 비정질이며, 분산 된 것들이 특히 어렵다는 것을 이해합니다."