상원은 천재 법에 대한 절차 투표를 승인하여 스타블 코인 규정을 작성합니다.

어젯밤 상원은 Stablecoins의 천재 법에 대한 절차 투표를 승인했으며 66 개의 투표권, 32 회, 2 개의 절제에 대한 투표가 승인되었습니다.

Last night the Senate approved a procedural vote for the GENIUS Act for stablecoins, with 66 voting in favor, 32 against and two abstentions. Sixteen Democrats supported the vote, led by Senators Gillibrand, Alsobrooks, Gallego and Warner. The same vote failed on 8 May.

어젯밤 상원은 Stablecoins의 천재 법에 대한 절차 투표를 승인했으며 66 개의 투표권, 32 회, 2 개의 절제에 대한 투표가 승인되었습니다. 16 명의 민주당 원이 Gillibrand 상원 의원, Alsobrooks, Gallego 및 Warner가 이끄는 투표를지지했습니다. 5 월 8 일에도 같은 투표가 실패했습니다.

The vote was about cloture, or an agreement to avoid endless debate (filibuster) which requires the support of 60% of the senators present. A full senate vote is still needed to pass the bill itself.

투표는 Cloture 또는 상원 의원의 60%를 지원 해야하는 끝없는 토론 (Filibuster)을 피하기위한 합의에 관한 것이었다. 법안 자체를 통과하려면 여전히 상원 의원 투표가 여전히 필요합니다.

Democrat Senator Andy Kim supported the bill at the Banking Committee level, but did not support cloture last night. On video he can be seen discussing the draft with fellow Democrat Senator Kirsten Gillibrand. It appears there’s still work to be done for Democrat support in the final vote as Senator Gillibrand was seen having a strident discussion on the floor with Republican bill sponsor Senator Bill Hagerty. She was also on the receiving end of comments from Senator Warren.

앤디 김 민주당 상원 의원은 은행위원회 수준 에서이 법안을지지했지만 어제 밤에 응고를지지하지 않았다. 비디오에서 그는 동료 민주당 상원 의원 Kirsten Gillibrand와 함께 초안을 논의하는 것을 볼 수 있습니다. Gillibrand 상원 의원이 공화당 법안의 후원자 Bill Hagerty와 함께 바닥에 대해 논의를 가졌기 때문에 최종 투표에서 민주당의 지원을 위해 아직 노력을 기울여야 할 것으로 보인다. 그녀는 또한 워렌 상원 의원의 의견을 받고있었습니다.

Some Democrat senators come around, others don’t

일부 민주당 상원 의원은 돌아오고 다른 민주당 상원 의원은 그렇지 않습니다

Democrat Senator Mark Warner published comments earlier in the day, saying “Many senators, myself included, have very real concerns about the Trump family’s use of crypto technologies to evade oversight, hide shady financial dealings, and personally profit at the expense of everyday Americans.”

마크 워너 민주당 상원 의원은 그날 초에 언급을 발표했다.

He continued, “But we cannot allow that corruption to blind us to the broader reality: blockchain technology is here to stay. If American lawmakers don’t shape it, others will – and not in ways that serve our interests or democratic values. Innovation in this space is happening, with or without us.”

그는 이렇게 말했습니다. 그러나 우리는 그 부패가 우리를 더 넓은 현실로 눈을 멀게하는 것을 허용 할 수 없습니다. 블록 체인 기술은 여기에 있습니다. 미국 의원들이 그것을 형성하지 않으면 다른 사람들은 우리의 관심사 나 민주적 가치를 제공하는 방식이 아니라 우리의 유무에 관계없이 우리의 관심사 나 민주적 가치를 제공하는 방식이 아닙니다. "

Senator Elizabeth Warren disagreed, saying on the floor, “What has changed in the bill since the last vote? The answer? Not much. Its basic flaws remain unaddressed. While a strong stablecoin bill is the best possible outcome, this weak bill is worse than no bill at all.”

엘리자베스 워렌 상원 의원은 바닥에서“마지막 투표 이후 법안에서 무엇이 바뀌 었는가? 답이 많지 않습니까? 그 기본 결함은 계속해서 남아 있지 않습니다. 강력한 안정적인 청구서는 최상의 결과이지만이 약한 법안은 법안이 전혀없는 것보다 더 나쁩니다.”

She previously raised a number of issues late last week, which we recently analyzed alongside a new draft of the GENIUS Act that has several changes, although none are massive. It includes some wording to address stablecoins issued by BigTech firms, without imposing an outright ban. Instead it gives some discretion to a committee involving the Treasury, Federal Reserve and FDIC.

그녀는 이전에 지난 주 말에 여러 가지 문제를 제기했는데, 최근에 우리는 최근에 몇 가지 변화가있는 천재 법 초안과 함께 분석했습니다. 여기에는 BigTech 회사가 발행 한 Stablecoins를 해결하기위한 문구가 포함되어 있습니다. 대신 재무부, 연방 준비 은행 및 FDIC와 관련된위원회에 재량권을 부여합니다.

Last week Senator Gillibrand highlighted that while there are ethics elements to the stablecoin bill, it is not an ethics bill, quipping that it would be rather a long one if it had to deal with Trump ethics issues.

지난주 Gillibrand 상원 의원은 Stablecoin Bill에 윤리 요소가 있지만 윤리 법안이 아니며 트럼프 윤리 문제를 다루어야한다면 오히려 긴 것이 될 것이라고 강조했습니다.

Trump conflict of interest concerns

트럼프 이해 상충 우려

There are several conflict of interest concerns regarding the stablecoin bill and cryptocurrency. The biggest is the issue of the $TRUMP memecoin, which has attracted foreign investors and large token holders get access to a dinner with President Trump.

Stablecoin Bill 및 Cryptocurrency와 관련하여 몇 가지 이해 상충 문제가 있습니다. 가장 큰 것은 외국인 투자자들을 끌어 들이고 대형 토큰 보유자들이 트럼프 대통령과의 저녁 식사를 할 수있는 $ Trump Memecoin의 문제입니다.

Additionally, members of the Trump family are backers of World Liberty Financial which issued the USD1 stablecoin. A UAE company chaired by the country’s national security advisor bought $2 billion of the stablecoin to make a payment. Senator Gillibrand said the $TRUMP coin was illegal, but regarding the stablecoin, that family members must simply comply with the laws like everyone else.

또한, 트럼프 가족의 구성원은 USD1 Stablecoin을 발행 한 World Liberty Financial의 후원자입니다. 이 나라의 국가 안보 고문이 의장을 맡은 UAE 회사는 지불을하기 위해 20 억 달러의 Stablecoin을 인수했습니다. Gillibrand 상원 의원은 $ Trump Coin은 불법 이었지만 Stablecoin과 관련하여 가족 구성원은 단순히 다른 법률을 준수해야합니다.

We ran a poll to gather reader views on whether there are conflicts of interest. Early results were that 75% of people felt there were, but that figure declined over time. With more than 160 votes posted, the percentage seeing conflicts has dropped to 60%, with 7% unsure.

우리는 이해의 상충이 있는지 여부에 대한 독자 견해를 모으기 위해 여론 조사를 실시했습니다. 초기 결과는 75%의 사람들이 있다고 생각했지만 그 수치는 시간이 지남에 따라 감소했습니다. 160 표 이상의 표가 게시되면 충돌이 60%로 떨어졌으며 7%는 확실하지 않습니다.