上院は、stablecoinの規制を作成するために、天才法に対する手続き上の投票を承認します

昨夜、上院は、66の投票、32票と2つの棄権で、stablecoinsの天才法に対する手続き上の投票を承認しました。

Last night the Senate approved a procedural vote for the GENIUS Act for stablecoins, with 66 voting in favor, 32 against and two abstentions. Sixteen Democrats supported the vote, led by Senators Gillibrand, Alsobrooks, Gallego and Warner. The same vote failed on 8 May.

昨夜、上院は、66の投票、32票と2つの棄権で、stablecoinsの天才法に対する手続き上の投票を承認しました。 16人の民主党員が、Gillibrand、Notalbrooks、Gallego、Warner上院議員が率いる投票を支持しました。 5月8日に同じ投票が失敗しました。

The vote was about cloture, or an agreement to avoid endless debate (filibuster) which requires the support of 60% of the senators present. A full senate vote is still needed to pass the bill itself.

投票は、凝固、または出席した上院議員の60％の支援を必要とする無限の議論（Filibuster）を避けるための合意に関するものでした。法案自体を通過するには、まだ上院の投票が必要です。

Democrat Senator Andy Kim supported the bill at the Banking Committee level, but did not support cloture last night. On video he can be seen discussing the draft with fellow Democrat Senator Kirsten Gillibrand. It appears there’s still work to be done for Democrat support in the final vote as Senator Gillibrand was seen having a strident discussion on the floor with Republican bill sponsor Senator Bill Hagerty. She was also on the receiving end of comments from Senator Warren.

民主党上院議員のアンディ・キムは、銀行委員会レベルで法案を支持したが、昨夜は凝固を支持しなかった。ビデオでは、彼は民主党上院議員のキルステン・ギリブランドとドラフトについて議論しているのを見ることができます。 Gillibrand上院議員が共和党のBillのスポンサーであるBill Hagerty上院議員と床で厳しい議論をしていたので、最終投票で民主党の支持のためにまだやるべきことがまだあるようです。彼女はまた、ウォーレン上院議員からのコメントの受信側にいました。

Some Democrat senators come around, others don’t

民主党の上院議員がやってくる人もいれば、そうではない人もいます

Democrat Senator Mark Warner published comments earlier in the day, saying “Many senators, myself included, have very real concerns about the Trump family’s use of crypto technologies to evade oversight, hide shady financial dealings, and personally profit at the expense of everyday Americans.”

民主党上院議員のマーク・ワーナーは、「私自身を含めて、多くの上院議員が監視を回避し、日陰の金融取引を隠し、日常のアメリカ人を犠牲にして個人的に利益を得るための暗号技術の使用について非常に現実的な懸念を持っている」と言って、その日の早い時間にコメントを発表しました。

He continued, “But we cannot allow that corruption to blind us to the broader reality: blockchain technology is here to stay. If American lawmakers don’t shape it, others will – and not in ways that serve our interests or democratic values. Innovation in this space is happening, with or without us.”

彼は続けた、「しかし、私たちはその腐敗が私たちをより広い現実に盲目にすることを許すことはできません。ブロックチェーンテクノロジーはここにとどまります。アメリカの議員がそれを形作らないなら、他の人は私たちの利益や民主的価値に役立つ方法ではありません。

Senator Elizabeth Warren disagreed, saying on the floor, “What has changed in the bill since the last vote? The answer? Not much. Its basic flaws remain unaddressed. While a strong stablecoin bill is the best possible outcome, this weak bill is worse than no bill at all.”

エリザベス・ウォーレン上院議員は、フロアで「前回の投票以来法案で何が変わったのか？答えはあまり変わらない。その基本的な欠陥は抑留されていない。

She previously raised a number of issues late last week, which we recently analyzed alongside a new draft of the GENIUS Act that has several changes, although none are massive. It includes some wording to address stablecoins issued by BigTech firms, without imposing an outright ban. Instead it gives some discretion to a committee involving the Treasury, Federal Reserve and FDIC.

彼女は以前、先週後半に多くの問題を提起しましたが、最近、いくつかの変更がある天才行為の新しいドラフトと一緒に分析しましたが、何も大きくありませんでした。これには、完全な禁止を課すことなく、BigTech企業が発行したStablecoinsに対処するためのいくつかの文言が含まれています。代わりに、財務省、連邦準備制度、FDICが関与する委員会に裁量権を与えます。

Last week Senator Gillibrand highlighted that while there are ethics elements to the stablecoin bill, it is not an ethics bill, quipping that it would be rather a long one if it had to deal with Trump ethics issues.

先週、上院議員のギリブランドは、スタブコイン法案には倫理要素があるが、それは倫理法案ではなく、トランプの倫理問題に対処しなければならない場合はむしろ長いものになると想定していると強調した。

Trump conflict of interest concerns

トランプの利益相反の懸念

There are several conflict of interest concerns regarding the stablecoin bill and cryptocurrency. The biggest is the issue of the $TRUMP memecoin, which has attracted foreign investors and large token holders get access to a dinner with President Trump.

Stablecoin Bill and Cryptocurrencyに関して、いくつかの利益相反の懸念があります。最大のものは、$トランプのメモコインの問題であり、外国人投資家と大規模なトークン保有者がトランプ大統領との夕食にアクセスできるようになりました。

Additionally, members of the Trump family are backers of World Liberty Financial which issued the USD1 stablecoin. A UAE company chaired by the country’s national security advisor bought $2 billion of the stablecoin to make a payment. Senator Gillibrand said the $TRUMP coin was illegal, but regarding the stablecoin, that family members must simply comply with the laws like everyone else.

さらに、トランプ家のメンバーは、USD1スタブコインを発行した世界リバティ・ファイナンシャルの支援者です。国の国家安全保障顧問が議長を務めるUAEの会社は、支払いをするために20億ドルのスタブコインを購入しました。 Gillibrand上院議員は、$ Trump Coinは違法であると述べたが、Stablecoinに関しては、家族は他のすべての人と同じように単に法律に従わなければならないと述べた。

We ran a poll to gather reader views on whether there are conflicts of interest. Early results were that 75% of people felt there were, but that figure declined over time. With more than 160 votes posted, the percentage seeing conflicts has dropped to 60%, with 7% unsure.

私たちは、利益相反があるかどうかについて読者の見解を収集するために世論調査を実行しました。初期の結果は、75％の人がそこにいると感じたが、その数字は時間とともに減少したということでした。 160票以上の票が掲載されているため、競合の割合は60％に低下し、7％が不明になりました。