이것은 항상 위험이었습니다. Berube의 Leafs의 새로운 정체성은 아직 원하는 결과를 얻지 못했습니다.

이것은 항상 위험이었습니다. 시즌 내내 토론토 메이플 리프 스 (Toronto Maple Leafs)는 가까운 경기, 코인 플립 게임 (Coin-Flip Games)이 본질적으로 어느 쪽이든 갔을 수 있습니다.

The Toronto Maple Leafs are a team that likes to play close games. In fact, they're coin-flip contenders.

토론토 메이플 리프 스는 가까운 게임을 좋아하는 팀입니다. 사실, 그들은 코인 플립 경쟁자입니다.

This was always the risk. All season long, the Leafs played close game after close game, coin-flip games, essentially, that could have gone either way.

이것은 항상 위험이었습니다. 시즌 내내 Leafs는 가까운 경기, Coin-Flip Games, 본질적으로 어느 쪽이든 갈 수 있었을 수 있습니다.

And in Games 2 and 3 of this first-round series, the Leafs won those coin flips, beating the Ottawa Senators twice in overtime.

그리고이 1 라운드 시리즈의 게임 2와 3에서 Leafs는 오타와 상원 의원을 연장전에서 두 번 때리며 동전 뒤집기를 얻었습니다.

But that’s the thing with coin flips. They are 50-50 propositions. In Games 4 and 5, the coin flip suddenly went the other way.

그러나 그것은 동전 뒤집기가있는 것입니다. 그들은 50-50 개의 제안입니다. 게임 4와 5에서 동전 뒤집기가 갑자기 다른 방향으로 갔다.

On Tuesday night, with a second chance to bury the Sens, the Leafs failed to score even once.

화요일 밤, Sens를 묻을 수있는 두 번째 기회와 함께 Leafs는 한 번도 득점하지 못했습니다.

In terms of quality, their five-on-five offence has been just about the worst of any team in the playoffs (as of this writing).

품질 측면에서, 5 대 5의 공격은 플레이 오프에서 모든 팀 중 최악의 경우 (이 글을 쓰는 시점).

Those 1.83 expected goals per 60 minutes at five-on-five are lower than any team in the playoffs and are up from 2.4 during the regular season, which still only ranked 22nd overall. The Leafs are mustering just over six high-danger shot attempts per 60 in these playoffs, easily the worst of any playoff team (the Hurricanes are up over 14).

5 분당 60 분당 1.83 예상 목표는 플레이 오프의 팀보다 낮으며 정규 시즌 동안 2.4에서 상승했으며 여전히 22 위에 올랐습니다. Leafs는이 플레이 오프에서 60 명당 6 개의 높은 위험 샷 시도를하고 있으며, 모든 플레이 오프 팀 중 최악의 최악의 시도 (허리케인은 14 명 이상).

In other words, the Leafs aren’t generating a lot of the good stuff around the Ottawa net. Or much stuff, period. They rank last in shot attempt rate and second-last (topping only the Sens) in shot rate.

다시 말해, Leafs는 오타와 그물 주위에 많은 좋은 것들을 생성하지 않습니다. 또는 많은 것들, 기간. 그들은 샷 시도 속도에서 마지막으로 순위를 매겼으며, 샷 비율로 2 위 (감각 만 토핑).

If not for the shaky goaltending early in the series from Linus Ullmark, the Leafs wouldn’t have as many five-on-five goals this series (10) as they do. (And two of those goals came in overtimes.) Ullmark turned down every good-to-great look they had in Game 5 with a 29-save shutout.

Linus Ullmark의 시리즈 초반에 흔들리는 목표를 달성하지 못한다면 Leafs는이 시리즈만큼 5 대 5 목표를 가지고 있지 않을 것입니다 (10). Ullmark는 게임 5에서 29 점의 셧아웃으로 좋은 모습을 거절했습니다.

Dig into the five-on-five production and you’ll see that exactly half of the goals came from defencemen. In fact, the co-team leaders in five-on-five goals this series are both defencemen: Morgan Rielly and Oliver Ekman-Larsson, with two each.

5 대 5로 생산을 파헤 치면 목표의 정확한 절반이 수비수로부터 나온 것을 알 수 있습니다. 실제로, 5 대 5 골의 공동 팀 리더는이 시리즈가 모두 수비수입니다. Morgan Rielly와 Oliver Ekman-Larsson은 각각 2 개입니다.

In other words:

다시 말해서:

Defencemen: 5

수비수 : 5

Forwards: 5

앞으로 : 5

William Nylander, who led the team in five-on-five goals during the regular season, still has yet to score one in this series while Craig Berube continues to search for the right left winger to play alongside him and John Tavares.

정규 시즌 동안 5 대 5 골로 팀을 이끌었던 William Nylander는 여전히이 시리즈에서 1 점을 얻지 못했지만 Craig Berube는 오른쪽 좌파 윙어를 계속해서 그와 John Tavares와 함께 플레이하고 있습니다.

In Game 5 alone, the Leafs coach tried Pontus Holmberg, Bobby McMann, Max Domi and Calle Järnkrok.

게임 5만으로 Leafs 코치는 Pontus Holmberg, Bobby McMann, Max Domi 및 Calle Järnkrok을 시도했습니다.

Auston Matthews, Mitch Marner, Matthew Knies and Tavares have scored one five-on-five goal apiece in this series.

Auston Matthews, Mitch Marner, Matthew Knies 및 Tavares는이 시리즈에서 5 대 5 골을 기록했습니다.

Domi scored the other one for the forwards in overtime of Game 2.

Domi는 게임 2의 초과 근무에서 전진에 대해 다른 하나를 득점했습니다.

When they hired Berube last summer to replace Sheldon Keefe, the Leafs decided it was better to play this way. The Berube Way would eliminate risk. The Leafs would take fewer chances and as a result, they would give up fewer chances. That would lead to more (any!) success in the playoffs.

그들이 지난 여름에 Berube를 고용하여 Sheldon Keefe를 대체했을 때, Leafs는 이런 식으로 플레이하는 것이 더 낫다고 결정했습니다. Berube 방식은 위험을 제거 할 것입니다. Leafs는 기회가 줄어들고 결과적으로 더 적은 기회를 포기할 것입니다. 그것은 플레이 오프에서 더 많은 (모든!) 성공으로 이어질 것입니다.

But there was always a hitch with that plan.

그러나 그 계획에는 항상 장애가있었습니다.

A team that had struggled to score in the playoffs with a more explosive style of offence was now deciding, essentially, that scoring less would be better in the end.

보다 폭발적인 스타일의 공격으로 플레이 오프에서 득점하는 데 어려움을 겪은 팀은 이제 본질적으로 득점이 결국 더 나을 것이라고 결정했습니다.

The Leafs were making the margins for victory slimmer than before that way. More chances to win or lose 2-1 games than blow teams away 5-1. And if their power play went cold, well, trouble might strike. And of course, the power play has gone 0-7 in the last two losses, failing to score when they needed to in Game 5, especially.

Leafs는 승리를 위해 마진을 얇게 만들었습니다. 5-1로 Blow Teams보다 2-1 게임에서 이길 수있는 더 많은 기회. 그리고 그들의 파워 플레이가 차가워지면 문제가 발생할 수 있습니다. 물론, 파워 플레이는 지난 두 번의 손실에서 0-7로 갔으며, 특히 게임 5에서 필요할 때 득점하지 못했습니다.

The Leafs have had only one consistently dangerous line against the Sens, and that’s been the top unit of Knies, Matthews and Marner. It was mostly one-and-done in Game 5.

Leafs는 Sens에 대해 일관되게 위험한 라인을 가지고 있었고, 그것은 Knies, Matthews 및 Marner의 최고 단위였습니다. 게임 5에서 주로 한 번에 하나였습니다.

Not having Matthews at 100 percent is obviously no small detail in the five-on-five struggles.

Matthews를 100 %로 가지고 있지 않은 것은 5 대 5 투쟁에서 작은 세부 사항이 아닙니다.

The greatest five-on-five scorer in hockey before this season struggled all season to produce there, finishing with a career-low (by far) 15 goals. He had 38 last season.

이번 시즌 전 하키에서 5 대 5 득점자는 시즌 내내 제작하기 위해 고군분투하여 경력이 낮은 15 골로 마무리되었습니다. 그는 지난 시즌 38 명을 가졌다.

During Tuesday night’s game, Matthews had his left hand treated by Paul Ayotte, the team’s head athletic therapist. This style of play, with more point shots as well as less zone time and possession, probably isn’t helping him either.

화요일 밤 경기에서 Matthews는 팀의 헤드 운동 치료사 인 Paul Ayotte가 왼손을 치료했습니다. 더 많은 포인트 샷과 구역 시간과 소유물이 적은이 스타일의 플레이는 아마도 그를 도와주지 않을 것입니다.

But this isn’t just about Matthews.

그러나 이것은 단지 Matthews에 관한 것이 아닙니다.

The Leafs have struggled to consistently generate quality offence this series. Too many shots from the outside and not enough from the interior of the ice. Rielly leads the team in five-on-five shot attempts against the Senators.

Leafs는이 시리즈를 지속적으로 품질 공격을 일으키기 위해 고군분투했습니다. 외부에서 너무 많은 샷이 있고 얼음 내부에서는 충분하지 않습니다. Rielly는 상원 의원에 대한 5 번의 5 번의 시도로 팀을 이끌고 있습니다.

The Tavares-Nylander combo

Tavares-Nylander 콤보