Ripple Labs, SEC의 증권 분류 및 집행 관행에 대해 항소

Ripple Labs는 미국 2순회 항소 법원에 양식 C 교차 항소를 제출하여 미국 증권 거래 위원회(SEC)에 대한 소송을 다음 단계로 진행했습니다.

Ripple Labs has filed a Form C cross-appeal with the U.S. Court of Appeal for Second Circuit in its ongoing legal battle against the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC).

Ripple Labs는 미국 증권거래위원회(SEC)를 상대로 진행 중인 법적 싸움에서 미국 제2순회항소법원에 Form C 교차항소를 제출했습니다.

The cross-appeal stems from the August 2023 decision by the U.S. District Court of the Southern District of New York, which levied a $125 million fine on Ripple for violating securities laws with its institutional sales of XRP.

교차 항소는 2023년 8월 미국 뉴욕 남부 지방 법원의 판결에서 비롯되었습니다. 이 법원은 리플의 XRP 기관 판매로 인해 증권법을 위반한 혐의로 리플에 1억 2,500만 달러의 벌금을 부과했습니다.

Ripple's Chief Legal Officer, Stuart Alderoty, highlighted the significance of the appeal, stating that it will not introduce any new content but will focus on the existing record.

Ripple의 최고 법률 책임자인 Stuart Alderoty는 새로운 콘텐츠를 소개하지 않고 기존 기록에 초점을 맞출 것이라고 말하면서 항소의 중요성을 강조했습니다.

"This is a cross-appeal, which means we are not adding anything new to the case. It will be decided on the existing administrative record, and we expect the Second Circuit to rule sometime in 2024," Alderoty further noted in an X email to Law360 Pulse.

"이것은 교차 항소입니다. 이는 우리가 사건에 새로운 것을 추가하지 않는다는 것을 의미합니다. 이는 기존 행정 기록에 따라 결정될 것이며 우리는 제2 순회가 2024년 언젠가 판결을 내릴 것으로 예상합니다."라고 Alderoty는 X 이메일에서 추가로 언급했습니다. Law360 펄스에.

The appeal challenges the district court's application of the Howey test to determine that Ripple's institutional sale of its XRP token constitutes a security.

항소는 Ripple의 XRP 토큰 기관 판매가 보안을 구성하는지 결정하기 위해 지방 법원의 Howey 테스트 적용에 이의를 제기합니다.

"The SEC is not contesting the earlier ruling, which keeps XRP from being categorized as a security, a legal achievement for Ripple," Alderoty stated.

Alderoty는 "SEC는 XRP가 보안으로 분류되지 않도록 하는 이전 판결에 이의를 제기하지 않습니다. 이는 Ripple의 법적 성과입니다."라고 말했습니다.

Core Arguments and Legal Strategies

핵심 주장 및 법적 전략

At the heart of Ripple's appeal is a disagreement over the definition of an investment contract and the application of the Howey test, a legal precedent established in 1946.

Ripple의 호소의 핵심은 투자 계약의 정의와 1946년에 확립된 법적 판례인 Howey 테스트의 적용에 대한 불일치입니다.

Ripple argues that the buyers did not invest money in a common enterprise and were not led to expect profits solely from the efforts of the promoter, as required by the Howey test.

Ripple은 Howey 테스트에서 요구하는 대로 구매자가 공동 기업에 돈을 투자하지 않았으며 발기인의 노력만으로 이익을 기대하도록 유도되지 않았다고 주장합니다.

Furthermore, the appeal alleges that the SEC's enforcement practices were unclear, depriving Ripple of an opportunity to fully comply with the regulations.

또한 항소에서는 SEC의 집행 관행이 불분명하여 Ripple이 규정을 완전히 준수할 수 있는 기회를 박탈했다고 주장합니다.

The filing also argues that the court's legal claim, an injunction, is overly broad, instructing Ripple to simply "comply with the law."

이 서류는 또한 법원의 법적 주장인 금지 명령이 지나치게 광범위하여 리플에게 단순히 "법을 준수"하도록 지시하고 있다고 주장합니다.

Ripple's attorneys contend that the focus should be on establishing a clear definition of investment contracts to avoid over-regulation and provide guidance to the crypto industry.

리플의 변호사들은 과도한 규제를 피하고 암호화폐 산업에 지침을 제공하기 위해 투자 계약의 명확한 정의를 확립하는 데 초점을 맞춰야 한다고 주장합니다.

Crypto Industry Implications

암호화폐 산업에 미치는 영향

The outcome of Ripple's appeal is expected to have a major impact on the cryptocurrency sector, potentially limiting the SEC's authority over digital assets transactions.

리플의 항소 결과는 암호화폐 부문에 큰 영향을 미쳐 디지털 자산 거래에 대한 SEC의 권한을 잠재적으로 제한할 것으로 예상됩니다.

This case has garnered attention from the crypto community and potential institutional investors, as it may determine the future classification and legal treatment of cryptocurrencies.

이번 사건은 암호화폐의 향후 분류와 법적 처리를 결정할 수 있다는 점에서 암호화폐 커뮤니티와 잠재적 기관투자자들의 주목을 끌었습니다.

Meanwhile, the SEC's cross-appeal pertains to Ripple's programmatic and employee sales of XRP, which a district court judge ruled did not violate federal securities laws.

한편, SEC의 교차 항소는 지방 법원 판사가 연방 증권법을 위반하지 않는다고 판결한 Ripple의 XRP 프로그래밍 및 직원 판매와 관련이 있습니다.

The integrity of this investigation is also under scrutiny, with the SEC continuing to pursue Ripple executives Brad Garlinghouse and Chris Larsen for their alleged involvement in the unregistered sale of the coin.

SEC는 미등록 코인 판매에 연루된 혐의로 Ripple의 임원인 Brad Garlinghouse와 Chris Larsen을 계속 추적하면서 이 조사의 진실성도 면밀히 조사되고 있습니다.