Ripple and Sec Again XRP 소송에서 공동 동의를 제출하십시오.

XRP 소송의 최신 개발에서 Ripple과 SEC는 다시 법원에 공동 동의를 제출하여 합의 계약을 검증 할 수있는 지표 판결을 추구했습니다.

In a significant development in the ongoing XRP lawsuit, Ripple and the SEC have again filed a joint motion with the court, seeking an "indicative ruling" to validate the settlement agreement reached between the parties.

진행중인 XRP 소송의 상당한 발전에서 Ripple과 SEC는 다시 법원에 공동 발의를 제기하여 당사자들 사이의 합의 계약을 검증하기 위해 "표시 판결"을 찾고 있습니다.

The parties have asked that the judge dissolve the injunction and order the release of the monetary judgment in the case, according to the SEC filing on Friday.

당사자들은 금요일 SEC 제출에 따르면 판사는 금지 명령을 해산하고 사건에서 금전적 판결의 석방을 명령하도록 요청했다.

Both parties request Manhattan District Court Judge Analisa Torres to dissolve the injunction in their long-running legal battle and also release the $125 million civil penalty against Ripple from escrow, as stated in a post by journalist Eleanor Terrett on X.

양 당사자는 맨해튼 지방 법원 판사 Alisa Torres가 장기적인 법적 전투에서 금지 명령을 해산하고 Escrow의 Ripple에 대한 1 억 2 천 5 백만 달러의 민사 페널티를 X. X.

As part of the settlement agreement, both parties propose that the SEC receives $50 million out of the sum, while the remaining returns to Ripple. This comes as both parties look to finally resolve this and end the ongoing appeal and cross-appeal cases.

합의 계약의 일환으로 양 당사자는 SEC가 금액 중 5 천만 달러를받는 반면 나머지는 리플로의 수익을 제안합니다. 이것은 양 당사자가 마침내 이것을 해결하고 진행중인 호소 및 간결한 사례를 끝내려고합니다.

As CoinGape reported, both parties were facing a crucial deadline on June 16, which is when the SEC would have had to file a status report on the motion it had earlier filed in the District Court. However, with this move, they could seek an extension as they look to resolve the case rather than proceeding with the appeal.

Coingape 가보고 한 바와 같이, 양 당사자는 6 월 16 일에 중요한 마감일에 직면하고 있었는데, 이는 SEC가 이전에 지방 법원에 제출 한 동의에 대한 상태 보고서를 제출해야했을 때입니다. 그러나 이러한 움직임으로 그들은 항소를 진행하기보다는 사건을 해결하려는 확장을 구할 수 있습니다.

According to the filing, Ripple and the SEC argue ‘exceptional circumstances’ as to why the motion should be granted. These circumstances include the settlement, the SEC's shift in crypto policy, and the desire to avoid further litigation.

신고에 따르면, Ripple과 SEC는 동의가 왜 승인되어야하는지에 대한 '예외적 인 상황'을 주장합니다. 이러한 상황에는 합의, SEC의 암호화 정책의 변화, 추가 소송을 피하려는 욕구가 포함됩니다.

In her May decision, where she denied the earlier motion for an indicative ruling, Judge Torres had stated that the court only grants relief from judgment under the Deferal Rule of Civil Procedure “only upon showing of exceptional circumstances.”

그녀의 결정에서, 그녀는 지시 판결에 대한 초기의 동의를 거부 한 5 월 결정에서, 토레스 판사는 법원이“예외적 인 상황을 보여줄 때만”민사 절차의 연기 규칙에 따라 판결에서만 구제를 부여한다고 진술했다.

This explains why both parties have gone on to highlight the exceptional circumstances that exist in the XRP lawsuit. However, it remains to be seen if Judge Torres would grant the request for an indicative ruling this time around.

이것은 양 당사자가 XRP 소송에 존재하는 예외적 인 상황을 강조하기 위해 계속했던 이유를 설명합니다. 그러나 토레스 판사가 이번에는 지시 판결 요청을 부여할지 여부는 여전히 남아있다.