Ripple vs Sec Battle은 올해 마침내 마무리 될 것입니다.

이번 주에 정착 회담과 중요한 SEC 회의를 통해 XRP의 스테이크가 그 어느 때보 다 높습니다. 여기에 물건이 서있는 곳의 빠른 요약이 있습니다

The prolonged legal battle between Ripple and the SEC might finally reach its conclusion this year. With settlement talks ongoing and a critical SEC meeting on Thursday, the stakes are higher than ever for XRP.

Ripple과 SEC 사이의 연장 된 법적 싸움은 올해 마침내 결론에 도달 할 수 있습니다. 목요일에 정착 회담이 진행되고 중요한 SEC 회의가 진행되면서 XRP의 스테이크가 그 어느 때보 다 높습니다.

Here's a quick rundown of where things stand, what's next, and why this week could be crucial for the crypto industry.

다음은 Where Things Stand, 다음에 대한 간단한 요약 및 이번 주에 Crypto 산업에 중요한 이유가 있습니다.

The SEC is planning to appeal a federal judge’s ruling that covered different legal classifications for the institutional and retail sales of the XRP token. The regulator is aiming to overturn the 2023 ruling, which stated that Ripple’s programmatic sales of XRP to retail customers did not violate securities laws, whereas its institutional sales did.

SEC는 XRP 토큰의 기관 및 소매 판매에 대한 다양한 법적 분류를 다루는 연방 판사의 판결에 항소 할 계획입니다. 규제 당국은 2023 년 판결을 뒤집는 것을 목표로하고 있으며, Ripple의 소매 고객에게 Ripple의 프로그래밍 방식의 매출은 유가 증권법을 위반하지 않았지만 기관 판매는 그랬습니다.

Earlier this year, the SEC filed an opening brief in its appeal against Ripple, arguing that all sales of XRP should be counted as unregistered securities. The regulator claims that Ripple’s marketing activities and statements to the public were meant to create profit expectations in the minds of those buying XRP, which in return rendered the token an "unregistered security" under federal securities law.

올해 초 SEC는 Ripple에 대한 항소에서 개회식 요약을 제기했으며, XRP의 모든 판매는 등록되지 않은 유가 증권으로 간주되어야한다고 주장했다. 규제 당국은 Ripple의 마케팅 활동과 대중에게 진술이 XRP를 구매하는 사람들의 마음에 이익 기대치를 창출하기위한 것이라고 주장하며, 그 대가로 연방 증권법에 따라 토큰이 "등록되지 않은 보안"을 만들었습니다.

However, Ripple’s legal chief, Stuart Alderoty, downplayed these arguments, calling them "stale" and suggesting that they would be dropped by the next administration.

그러나 Ripple의 법률 책임자 인 Stuart Alderoty는 이러한 주장을 무시하고 "부활"이라고 부르며 다음 행정부에 의해 떨어질 것이라고 제안했습니다.

Both parties dropped appeals in March after a federal judge ruled that portions of the macroeconomic analysis in the case were inadmissible. The case began in December 2020 when the SEC sued Ripple for selling unregistered securities in a $1.3 billion fundraising effort that began in 2015.

연방 판사 가이 사건의 거시 경제 분석의 일부가 허용되지 않는다고 판결 한 후 양 당사자는 3 월에 항소를 철회했다. 이 사건은 2020 년 12 월 SEC가 2015 년에 시작된 13 억 달러의 모금 활동으로 등록되지 않은 유가 증권을 판매 한 것에 대해 Ripple을 고소했을 때 시작되었습니다.

The judge, Judge Torres, also held that institutional sales of XRP did violate securities laws but that programmatic sales to retail customers did not. The case had major implications for the crypto industry, with the ruling on public sales having the potential to set a precedent for other blockchain projects.

토레스 판사는 또한 XRP의 기관 판매는 증권법을 위반했지만 소매 고객에 대한 프로그래밍 방식의 판매는 그렇지 않았다고 주장했다. 이 사건은 암호화 산업에 큰 영향을 미쳤으며, 공공 판매에 대한 판결은 다른 블록 체인 프로젝트의 선례를 설정할 가능성이있었습니다.

After a year of appeals and negotiations, Ripple and the SEC finally reached a settlement agreement, with the SEC agreeing to a reduced penalty of $50 million to close its case against Ripple. The $50 million fine is part of the $125 million that was set aside in a joint stipulation by both parties in May.

1 년간의 항소와 협상 후, Ripple과 SEC는 마침내 합의 계약에 도달했으며 SEC는 Ripple에 대한 사건을 종결하기 위해 5 천만 달러의 페널티 감소에 동의했습니다. 5 천만 달러의 벌금은 5 월 양 당사자의 공동 규정에 따른 1 억 2 천 5 백만 달러의 일부입니다.

The case began in December 2020 when the SEC sued Ripple for selling unregistered securities in a $1.3 billion fundraising effort that began in 2015. The regulator claimed that Ripple’s founders, Christian SEgar and Jed McCaleb, sold XRP to raise money for the company while promising investors that the value of XRP would increase.

이 사건은 2020 년 12 월에 SEC가 2015 년에 시작된 13 억 달러의 기금 모금 노력으로 등록되지 않은 유가 증권을 판매 한 것에 대해 Ripple을 고소했을 때 시작되었습니다. 규제 당국은 Ripple의 설립자 인 Christian Segar와 Jed McCaleb이 XRP를 팔아 회사를 위해 XRP의 가치가 증가 할 것이라고 약속했다고 주장했습니다.

In March, both parties dropped appeals in the case after Judge Torres ruled that portions of the macroeconomic analysis in the case were inadmissible. The case is now heading toward a final resolution, with the SEC needing to make a new request for a partial summary judgment to adjust the ruling on the $125 million penalty and the ban on sales of XRP to big investors.

3 월, 토레스 판사 가이 사건의 거시 경제 분석의 일부가 허용되지 않는다고 판결 한 후 양 당사자는이 사건에서 항소를 철회했다. 이 사건은 현재 최종 결의안으로 향하고 있으며 SEC는 1 억 2 천 5 백만 달러의 벌금에 대한 판결을 조정하고 XRP의 대규모 투자자에 대한 금지를 조정하기 위해 부분 요약 판결에 대한 새로운 요청을해야합니다.

The SEC will need to clearly show that lifting the ban on XRP sales and lowering the penalty will benefit both big investors and the public. Only then will Judge Torres grant the request, which is a common practice in cases like this.

SEC는 XRP 판매 금지를 인상하고 페널티를 낮추는 것이 큰 투자자와 대중 모두에게 도움이 될 것임을 분명히 보여 주어야합니다. 그래야만 토레스 판사는 요청을 부여 할 것입니다. 이는 이와 같은 경우 일반적인 관행입니다.

Investors are now awaiting the SEC’s next move, which could come as early as this week with a closed SEC meeting set for Thursday, May 22. A favorable ruling could also clear up things for an XRP ETF, which has been a hot topic of discussion in recent months. As the case progresses, it will be interesting to see how Judge Torres's decision impacts the future of crypto regulation in the U.S.

투자자들은 현재 SEC의 다음 움직임을 기다리고 있습니다. 이번 주 일찍 5 월 22 일 목요일에 폐쇄 된 SEC 회의가 시작될 수 있습니다. 유리한 판결은 XRP ETF에 대한 것들을 정리할 수 있었으며, 이는 최근 몇 달 동안 토론의 주제였습니다. 사건이 진행됨에 따라 토레스 판사의 결정이 미국의 암호화 규제의 미래에 어떤 영향을 미치는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.