Ripple gegen Sec -Schlacht könnte in diesem Jahr endlich abgeschlossen sein

Mit Vergleichsgesprächen und einem kritischen SEC -Treffen in dieser Woche sind die Einsätze für XRP höher als je zuvor. Hier ist ein kurzer Überblick darüber, wo die Dinge stehen

The prolonged legal battle between Ripple and the SEC might finally reach its conclusion this year. With settlement talks ongoing and a critical SEC meeting on Thursday, the stakes are higher than ever for XRP.

Der anhaltende Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC könnte in diesem Jahr endlich zu seiner Schlussfolgerung kommen. Mit laufenden Vergleichsgesprächen und einem kritischen SEC -Treffen am Donnerstag sind die Einsätze für XRP höher als je zuvor.

Here's a quick rundown of where things stand, what's next, and why this week could be crucial for the crypto industry.

Hier ist ein kurzer Überblick darüber, wo die Dinge stehen, was als nächstes kommt und warum diese Woche für die Kryptoindustrie von entscheidender Bedeutung sein könnte.

The SEC is planning to appeal a federal judge’s ruling that covered different legal classifications for the institutional and retail sales of the XRP token. The regulator is aiming to overturn the 2023 ruling, which stated that Ripple’s programmatic sales of XRP to retail customers did not violate securities laws, whereas its institutional sales did.

Die SEC plant, gegen die Entscheidung eines Bundesrichters Berufung einzulegen, die verschiedene rechtliche Klassifizierungen für den institutionellen und Einzelhandelsumsatz des XRP -Tokens abdeckte. Die Regulierungsbehörde will das Urteil von 2023 umkippen, in dem festgestellt wurde, dass Ripple von Ripple den programmatischen Umsatz von XRP an Einzelhandelskunden nicht verstoßen, während ihr institutioneller Umsatz nicht gegen die Wertpapiergesetze verstoßen hat.

Earlier this year, the SEC filed an opening brief in its appeal against Ripple, arguing that all sales of XRP should be counted as unregistered securities. The regulator claims that Ripple’s marketing activities and statements to the public were meant to create profit expectations in the minds of those buying XRP, which in return rendered the token an "unregistered security" under federal securities law.

Anfang dieses Jahres reichte die SEC in ihrer Berufung gegen Ripple einen Eröffnungsauftrag ein und argumentierte, dass alle Verkäufe von XRP als nicht registrierte Wertpapiere angesehen werden sollten. Die Aufsichtsbehörde behauptet, dass die Marketingaktivitäten und -aussagen von Ripple an die Öffentlichkeit in den Köpfen derjenigen, die XRP kaufen, Gewinnerwartungen erzielen sollten, was dem Token im Rahmen des Wertpapiers des Bundes eine "nicht registrierte Sicherheit" machte.

However, Ripple’s legal chief, Stuart Alderoty, downplayed these arguments, calling them "stale" and suggesting that they would be dropped by the next administration.

Ripples Rechtschef Stuart Alderoty spielte diese Argumente jedoch herunter, nannte sie "abgestanden" und schlug vor, dass sie von der nächsten Verwaltung fallen gelassen werden würden.

Both parties dropped appeals in March after a federal judge ruled that portions of the macroeconomic analysis in the case were inadmissible. The case began in December 2020 when the SEC sued Ripple for selling unregistered securities in a $1.3 billion fundraising effort that began in 2015.

Beide Parteien haben im März Berufung eingelegt, nachdem ein Bundesrichter entschieden hatte, dass Teile der makroökonomischen Analyse in dem Fall unzulässig waren. Der Fall begann im Dezember 2020, als die SEC Ripple wegen Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere in einer Spendenaktion von 1,3 Milliarden US -Dollar, die 2015 begann, verkauft hatte.

The judge, Judge Torres, also held that institutional sales of XRP did violate securities laws but that programmatic sales to retail customers did not. The case had major implications for the crypto industry, with the ruling on public sales having the potential to set a precedent for other blockchain projects.

Der Richter, Richter Torres, stellte auch fest, dass der institutionelle Umsatz von XRP gegen die Wertpapiergesetze verstoße, aber dass programmatische Verkäufe an Einzelhandelskunden dies nicht getan haben. Der Fall hatte große Auswirkungen auf die Kryptoindustrie, wobei die Entscheidung über den öffentlichen Umsatz das Potenzial hatte, einen Präzedenzfall für andere Blockchain -Projekte zu schaffen.

After a year of appeals and negotiations, Ripple and the SEC finally reached a settlement agreement, with the SEC agreeing to a reduced penalty of $50 million to close its case against Ripple. The $50 million fine is part of the $125 million that was set aside in a joint stipulation by both parties in May.

Nach einem Jahr der Berufungen und Verhandlungen erreichten Ripple und die SEC schließlich eine Vergleichsvereinbarung, wobei die SEC einer verringerten Strafe von 50 Millionen US -Dollar zur Schließung ihres Falls gegen Ripple zuverstanden war. Die Geldstrafe von 50 Millionen US -Dollar ist Teil der 125 Millionen US -Dollar, die von beiden Parteien im Mai in einer gemeinsamen Bestimmung vorgesehen wurden.

The case began in December 2020 when the SEC sued Ripple for selling unregistered securities in a $1.3 billion fundraising effort that began in 2015. The regulator claimed that Ripple’s founders, Christian SEgar and Jed McCaleb, sold XRP to raise money for the company while promising investors that the value of XRP would increase.

Der Fall begann im Dezember 2020, als die SEC Ripple wegen Verkaufs nicht registrierter Wertpapiere in einem 2015 begonnenen Fundraising -Bemühungen in Höhe von 1,3 Milliarden US -Dollar verklagte. Die Aufsichtsbehörde behauptete, die Gründer von Ripple, Christian Segar und Jed McCaleb, verkauften XRP, um Geld für das Unternehmen zu sammeln, während sie den Wert von XRP versprechen würde, dass der Wert von XRP steigen würde.

In March, both parties dropped appeals in the case after Judge Torres ruled that portions of the macroeconomic analysis in the case were inadmissible. The case is now heading toward a final resolution, with the SEC needing to make a new request for a partial summary judgment to adjust the ruling on the $125 million penalty and the ban on sales of XRP to big investors.

Im März haben beide Parteien Berufung in dem Fall fallen, nachdem Richter Torres entschieden hatte, dass Teile der makroökonomischen Analyse in dem Fall unzulässig waren. Der Fall fährt nun zu einer endgültigen Beschluss, wobei die SEC einen neuen Antrag auf ein teilweise Zusammenfassung beurteilt muss, um die Entscheidung über die Strafe von 125 Millionen US -Dollar und das Umsatzverbot von XRP an große Investoren anzupassen.

The SEC will need to clearly show that lifting the ban on XRP sales and lowering the penalty will benefit both big investors and the public. Only then will Judge Torres grant the request, which is a common practice in cases like this.

Die SEC muss deutlich nachweisen, dass das Aufheben des Umsatzverbots und die Senkung der Strafe sowohl großen Investoren als auch der Öffentlichkeit zugute kommen wird. Erst dann wird Richter Torres den Antrag gewähren, der in solchen Fällen eine gängige Praxis ist.

Investors are now awaiting the SEC’s next move, which could come as early as this week with a closed SEC meeting set for Thursday, May 22. A favorable ruling could also clear up things for an XRP ETF, which has been a hot topic of discussion in recent months. As the case progresses, it will be interesting to see how Judge Torres's decision impacts the future of crypto regulation in the U.S.

Die Anleger warten nun auf den nächsten Schritt der SEC, der bereits in dieser Woche mit einem geschlossenen SEC -Treffen für Donnerstag, dem 22. Mai, stattfinden könnte. Eine günstige Entscheidung könnte auch die Dinge für einen XRP -ETF aufklären, das in den letzten Monaten ein heißes Diskussionsthema war. Im Laufe des Falls wird es interessant sein zu sehen, wie die Entscheidung von Richter Torres die Zukunft der Krypto -Regulierung in den USA beeinflusst