20 개 주에는 전략적 비트 코인 보호 구역 (SBR) 법률이 보류 중입니다

Bitcoin Reserve Monitor에 따르면 20 개 주에 전략적 비트 코인 리저브 (SBR) 법률이 보류 중입니다. 이러한 노력이 보이는 것처럼, 그들은 Cynthia Lummis 상원 의원이 강요하는 연방 틀에 의해 어두워 질 수 있습니다.

Twenty states have pending Strategic Bitcoin Reserve (SBR) legislation, according to the Bitcoin Reserve Monitor. These efforts, while noteworthy, may be overshadowed by a broader federal framework being pushed by Senator Cynthia Lummis, the new head of the Banking Subcommittee on Digital Assets.

Bitcoin Reserve Monitor에 따르면 20 개 주가 전략적 비트 코인 보호 구역 (SBR) 법률을 보류하고 있습니다. 이러한 노력은 주목할만한 반면, 디지털 자산에 관한 은행 소위원회의 새로운 책임자 인 신시아 룸 미스 상원 의원이 추진하는 광범위한 연방 틀에 의해 어두워 질 수 있습니다.

After 16 years of speculation, experimentation, and blockchain calamities, Bitcoin appears to be on the cusp of a major shift in perception. Bitcoin’s inflation rate is already below 1%, and its 21 million BTC scarcity serves as a bulwark against the inevitable erosion of currency by the world’s central banks.

16 년간의 추측, 실험 및 블록 체인 재난 끝에 Bitcoin은 인식의 큰 변화의 중심에있는 것으로 보입니다. 비트 코인의 인플레이션 률은 이미 1%미만이며 2,100 만 BTC 부족은 세계 중앙 은행의 불가피한 통화 침식에 대한 불화 역할을합니다.

Perhaps most importantly, Bitcoin’s ledger can be readily verified by anyone, unlike gold reserves. These and other factors position Bitcoin as a premiere retirement asset, one that is highly resistant to tampering by central planners.

아마도 가장 중요한 것은 금 매장량과 달리 Bitcoin의 원장을 누구나 쉽게 검증 할 수 있습니다. 이러한 요인들과 다른 요인들은 비트 코인을 프리미어 퇴직 자산으로 배치하는데,이 자산은 중앙 플래너의 변조에 매우 강한 저항력이 있습니다.

But what would leveraging Bitcoin for retirement actually look like? First, we need to consider the significance of BSR being discussed at such a high level.

그러나 퇴직을 위해 비트 코인을 활용하는 것은 실제로 어떻게 보일까요? 먼저, 우리는 BSR이 그러한 높은 수준에서 논의되는 중요성을 고려해야합니다.

BSR: The Final Perceptual Push?

BSR : 마지막 지각 푸시?

At the core of human structure and function lies trust. It underpins interpersonal relations and large-scale societal systems. This is why narrative control, recently exposed by Elon Musk’s DOGE going through USAID funding, is so critical for governance systems, no matter how they are labeled.

인간 구조와 기능의 핵심에는 신뢰가 있습니다. 대인 관계와 대규모 사회 시스템을 뒷받침합니다. 그렇기 때문에 최근 USAID 자금 조달을 거치는 Elon Musk의 Doge가 노출 한 이야기 ​​통제가 거버넌스 시스템에 어떻게 표시되는지에 관계없이 거버넌스 시스템에 매우 중요합니다.

While highly precious, trust is a fungible resource. For the purpose of social stability, if trust in fakery is achieved, it is as valuable as trust in truth. However, the former type of trust lacks resilience, necessitating ever-escalating levers of course. In turn, this makes managed trust more fragile.

매우 소중하지만 신뢰는 맹렬한 자원입니다. 사회적 안정의 목적을 위해, 페이커리에 대한 신뢰가 달성되면, 그것은 진실에 대한 신뢰만큼 가치가 있습니다. 그러나 이전 유형의 신뢰에는 탄력성이 부족하여 물론 끊임없이 에스코닝 레버가 필요합니다. 결과적으로 이것은 관리되는 신뢰를 더욱 깨지게 만듭니다.

In contrast to managed trust, we have Bitcoin as a trustless system. Paradoxically, Bitcoin represents the highest and most resilient form of trust management because it minimizes subjective trust while maximizing objective truth through its cryptography and proof-of-work mechanism.

관리 신뢰와 달리, 우리는 비트 코인을 신뢰할 수없는 시스템으로 가지고 있습니다. 역설적으로 Bitcoin은 주관적인 신뢰를 최소화하면서 암호화 및 작업 증명 메커니즘을 통해 객관적인 진실을 극대화하기 때문에 가장 높고 탄력적 인 신뢰 관리 형태를 나타냅니다.

At a glance, this would make Bitcoin the obvious choice as a store of value. However, surveys consistently show that older people are less trusting of Bitcoin and digital assets in general.

한눈에, 이것은 비트 코인을 가치의 저장소로서 명백한 선택으로 만들 것입니다. 그러나 설문 조사에 따르면 노인들은 일반적으로 비트 코인과 디지털 자산을 덜 신뢰하고 있음을 일관되게 보여줍니다.

2023 Voice of the Investor study. Image credit: Morningstar

2023 투자자 연구의 목소리. 이미지 크레디트 : Morningstar

Why is this the case? Why would people with greater experience be less trustful of the highest form of trust management like Bitcoin? Wouldn’t they welcome such major innovation?

왜 이런 경우입니까? 더 많은 경험을 가진 사람들이 비트 코인과 같은 최고 형태의 신뢰 관리를 덜 신뢰할 수있는 이유는 무엇입니까? 그들은 그러한 주요 혁신을 환영하지 않습니까?

The reason is that reputational signaling overrides technical understanding. For most people, technical understanding is not even attempted without the social push. In other words, for something to be adopted and integrated, it has to be sanctified by authority figures, lest it be confined to the fringes.

그 이유는 평판 신호가 기술적 이해를 무시하기 때문입니다. 대부분의 사람들에게 기술적 이해는 사회적 추진 없이도 시도되지 않습니다. 다시 말해서, 무언가를 채택하고 통합해야하기 위해서는 그것이 변두리에 국한되지 않도록 권위자들에 의해 성화되어야한다.

The older demographic, specifically, relies more on “greater reputation-related activity in mentalizing/memory areas when making their decisions,” as shown by computational modeling in a 2023 study titled Age-related Differences in the Social Associative Learning of Trust Information.

구형 인구 통계는 특히 신뢰 정보의 사회적 연관 학습에 대한 연령 관련 차이점이라는 제목의 2023 년 연구에서 계산 모델링에서 보여지는 것처럼 "의사 결정을 내릴 때 정신 화/기억 영역에서 더 큰 평판 관련 활동"에 더 의존합니다.

To put it simply, for the older generation, the lowest common denominator mainstream media serves as the primary purveyor and sanctifier of Bitcoin information. However, because mainstream media is closely interwoven with the government, as the DOGE-powered revelations indicate, the sanctification process begins and ends with the government.

간단히 말해서, 오래된 세대의 경우, 가장 낮은 공통 분모 주류 미디어는 비트 코인 정보의 주요 공급 업체 및 성소 역할을합니다. 그러나 주류 미디어는 정부와 밀접하게 짜여져 있기 때문에, Doge-set-on evelations에서 알 수 있듯이, 성화 과정은 정부와 함께 시작되어 끝납니다.

This is why the potential Bitcoin Strategic Reserve is such a monumental threshold. It would signal trust in Bitcoin from the very top, which would then trickle down to sanctification layers that provide cues to the older demographic. Even if MSM is hostile to the Trump admin, the existence of BSR would shift the tone of Bitcoin coverage forever.

그렇기 때문에 잠재적 인 비트 코인 전략 보호 구역이 기념비적 인 임계 값입니다. 그것은 맨 위에서 비트 코인에 대한 신뢰를 알리고, 그로 인해 오래된 인구 통계에 신호를 제공하는 성화 층으로 내려갑니다. MSM이 트럼프 관리자에게 적대적이더라도 BSR의 존재는 비트 코인 커버리지의 톤을 영원히 움직일 것입니다.

As such, BSR should be understood as the final perceptual push that changes the Bitcoin landscape. The implications are already apparent.

따라서 BSR은 비트 코인 환경을 변화시키는 최종 지각 푸시로 이해되어야합니다. 그 의미는 이미 분명합니다.

Boomers vs Zoomers: Holders vs Strivers

붐 세대 대 Zoomers : 보유자 대 스트라이피

Just as surveys show that younger generations are more likely to participate in digital assets, they also show that Gen Z has the least expectations for homeownership. This is a major generational cleavage, effectively burying the so-called “American Dream.” But is that really the case going forward?

설문 조사에서 젊은 세대가 디지털 자산에 참여할 가능성이 더 높다는 사실에 따르면, Z Gen은 주택 소유에 대한 기대치가 가장 적다는 것을 보여줍니다. 이것은 소위“아메리칸 드림”을 효과적으로 묻는 주요 세대 분열입니다. 그러나 그게 사실이 앞으로 나아갈까요?

What if BSR establishes new social signaling for the baby boomer generation? In that scenario, boomers would serve as (1946 – 1964) massive holders of wealth. Outpacing both GenX (1965 -1980) and Millennials (1981 -1996), boomers hold an estimated $78.1 trillion, or 52% of US net wealth as of 2023.

BSR이 베이비 붐 세대 세대를위한 새로운 소셜 신호를 설정하면 어떻게됩니까? 이 시나리오에서 붐 세대는 (1946 - 1964) 대량의 부의 보유자 역할을 할 것입니다. Genx (1965-1980)와 Millennials (1981-1996)를 능가하는 Boomers는 2023 년 기준으로 약 78.1 조 달러 또는 미국 순 부의 52%를 보유하고 있습니다.

On average, baby boomers have a net worth of $2.31 million, according to Terry Rawnsley, KPMG Urban Economist. In contrast, GenX has an average net worth of $1.88 million, Millennials at $757,000, while Gen Z is at the bottom of the generational pile at $96,000.

KPMG Urban Economist 인 Terry Rawnsley에 따르면 평균적으로 베이비 붐 세대의 순자산은 230 만 달러입니다. 대조적으로, Genx의 평균 순자산은 188 만 달러, 밀레 니얼 세대는 757,000 달러이며 Gen Z는 세대 파일의 최하위에 96,000 달러입니다.

If boomers take the reputational cue from BSR, even a small fraction of capital inflows into Bitcoin, custodial or non-custodial, would drastically shift BTC price. Wealth funds have already suggested above 1% BTC allocation

붐 세대가 BSR에서 평판을 얻는다면, 비트 코인, 양육권 또는 비 양육권으로의 자본 유입조차도 BTC 가격이 크게 전환 될 것입니다. 부 펀드는 이미 1% 이상의 BTC 할당을 제안했습니다