20州には、戦略的なビットコインリザーブ（SBR）法が保留中です

ビットコインリザーブモニターによると、20州には戦略的なビットコインリザーブ（SBR）法が保留中です。これらの努力のように強気なように、彼らはシンシア・ラミス上院議員によって押し出された抜本的な連邦の枠組みによって影を落とされるかもしれません

Twenty states have pending Strategic Bitcoin Reserve (SBR) legislation, according to the Bitcoin Reserve Monitor. These efforts, while noteworthy, may be overshadowed by a broader federal framework being pushed by Senator Cynthia Lummis, the new head of the Banking Subcommittee on Digital Assets.

ビットコインリザーブモニターによると、20州が戦略的ビットコインリザーブ（SBR）法を保留中です。これらの取り組みは、注目に値するものの、デジタル資産に関する銀行小委員会の新しい責任者であるシンシア・ラミス上院議員によって推進されているより広範な連邦の枠組みによって隠される可能性があります。

After 16 years of speculation, experimentation, and blockchain calamities, Bitcoin appears to be on the cusp of a major shift in perception. Bitcoin’s inflation rate is already below 1%, and its 21 million BTC scarcity serves as a bulwark against the inevitable erosion of currency by the world’s central banks.

16年間の憶測、実験、およびブロックチェーンの災難の後、ビットコインは、認識の大きな変化の頂点にあるようです。ビットコインのインフレ率はすでに1％を下回っており、その2100万のBTC不足は、世界の中央銀行による通貨の侵食に対する防波堤として機能します。

Perhaps most importantly, Bitcoin’s ledger can be readily verified by anyone, unlike gold reserves. These and other factors position Bitcoin as a premiere retirement asset, one that is highly resistant to tampering by central planners.

おそらく最も重要なことは、ビットコインの元帳は、金の埋蔵量とは異なり、誰でも容易に検証できることです。これらおよびその他の要因は、ビットコインを初演の退職資産として位置付けています。

But what would leveraging Bitcoin for retirement actually look like? First, we need to consider the significance of BSR being discussed at such a high level.

しかし、退職のためにビットコインを活用することは実際にどのように見えるでしょうか？まず、BSRがこのような高レベルで議論されることの重要性を考慮する必要があります。

BSR: The Final Perceptual Push?

BSR：最終的な知覚的なプッシュ？

At the core of human structure and function lies trust. It underpins interpersonal relations and large-scale societal systems. This is why narrative control, recently exposed by Elon Musk’s DOGE going through USAID funding, is so critical for governance systems, no matter how they are labeled.

人間の構造と機能の中核には信頼があります。対人関係と大規模な社会システムを支えています。これが、最近、Elon Musk's DogeがUSAIDの資金調達を行っていることによって暴露された物語のコントロールが、どのようにラベル付けされていても、ガバナンスシステムにとって非常に重要である理由です。

While highly precious, trust is a fungible resource. For the purpose of social stability, if trust in fakery is achieved, it is as valuable as trust in truth. However, the former type of trust lacks resilience, necessitating ever-escalating levers of course. In turn, this makes managed trust more fragile.

非常に貴重ですが、信頼は代替可能なリソースです。社会的安定の目的のために、フェーカリーへの信頼が達成された場合、それは真実に対する信頼と同じくらい価値があります。ただし、以前のタイプの信頼には回復力がなく、もちろん絶え間なくエスカレートするレバーが必要です。次に、これにより、マネージドトラストがより脆弱になります。

In contrast to managed trust, we have Bitcoin as a trustless system. Paradoxically, Bitcoin represents the highest and most resilient form of trust management because it minimizes subjective trust while maximizing objective truth through its cryptography and proof-of-work mechanism.

マネージドトラストとは対照的に、私たちは信頼のないシステムとしてビットコインを持っています。逆説的に、ビットコインは、主観的な信頼を最小限に抑えながら、暗号化と仕事の証明メカニズムを通じて客観的な真実を最大化するため、最高かつ最も回復力のある形式の信頼管理形態を表しています。

At a glance, this would make Bitcoin the obvious choice as a store of value. However, surveys consistently show that older people are less trusting of Bitcoin and digital assets in general.

一見すると、これはビットコインが価値のストアとして明らかな選択になるでしょう。ただし、調査によると、高齢者は一般的にビットコインとデジタル資産に対する信頼性が低いことが一貫しています。

2023 Voice of the Investor study. Image credit: Morningstar

2023投資家研究の声。画像クレジット：モーニングスター

Why is this the case? Why would people with greater experience be less trustful of the highest form of trust management like Bitcoin? Wouldn’t they welcome such major innovation?

なぜそうなのですか？より大きな経験を持つ人々は、ビットコインのような最高の形の信頼管理を信頼しないのでしょうか？彼らはそのような大きな革新を歓迎しませんか？

The reason is that reputational signaling overrides technical understanding. For most people, technical understanding is not even attempted without the social push. In other words, for something to be adopted and integrated, it has to be sanctified by authority figures, lest it be confined to the fringes.

その理由は、評判のシグナル伝達が技術的理解を上書きするからです。ほとんどの人にとって、技術的な理解は社会的プッシュなしでさえ試みられていません。言い換えれば、何かが採用され統合されるためには、それがフリンジに限定されないように、権威の人物によって聖化されなければなりません。

The older demographic, specifically, relies more on “greater reputation-related activity in mentalizing/memory areas when making their decisions,” as shown by computational modeling in a 2023 study titled Age-related Differences in the Social Associative Learning of Trust Information.

具体的には、古い人口統計は、信頼情報の社会的連想学習における年齢関連の違いと題された2023年の研究で計算モデリングによって示されているように、「決定を下す際に、メンタライズ/記憶領域での評判関連の活動の向上」にもっと依存しています。

To put it simply, for the older generation, the lowest common denominator mainstream media serves as the primary purveyor and sanctifier of Bitcoin information. However, because mainstream media is closely interwoven with the government, as the DOGE-powered revelations indicate, the sanctification process begins and ends with the government.

簡単に言えば、古い世代については、最も一般的な分母の主流メディアがビットコイン情報の主要な提供者および聖域として機能します。しかし、主流のメディアは政府と密接に織り込まれているため、Dogeを駆動する啓示が示すように、聖化プロセスは政府で始まり、終わります。

This is why the potential Bitcoin Strategic Reserve is such a monumental threshold. It would signal trust in Bitcoin from the very top, which would then trickle down to sanctification layers that provide cues to the older demographic. Even if MSM is hostile to the Trump admin, the existence of BSR would shift the tone of Bitcoin coverage forever.

これが、潜在的なビットコイン戦略保護区がそのような記念碑的なしきい値である理由です。それは、最上部からビットコインへの信頼を示すものであり、それが古い人口統計に合図を提供する聖化レイヤーにだまされます。 MSMがトランプの管理者に敵対的であっても、BSRの存在はビットコインのカバレッジのトーンを永遠に変えるでしょう。

As such, BSR should be understood as the final perceptual push that changes the Bitcoin landscape. The implications are already apparent.

そのため、BSRは、ビットコインの風景を変える最終的な知覚的な推進として理解されるべきです。その意味はすでに明らかです。

Boomers vs Zoomers: Holders vs Strivers

Boomers vs Zoomers：Holders vs Strivers

Just as surveys show that younger generations are more likely to participate in digital assets, they also show that Gen Z has the least expectations for homeownership. This is a major generational cleavage, effectively burying the so-called “American Dream.” But is that really the case going forward?

調査が若い世代がデジタル資産に参加する可能性が高いことを示しているように、彼らはまた、Gen Zが住宅所有に最も期待していないことを示しています。これは主要な世代の胸の谷間であり、いわゆる「アメリカンドリーム」を効果的に埋めることです。しかし、それは本当に今後のケースですか？

What if BSR establishes new social signaling for the baby boomer generation? In that scenario, boomers would serve as (1946 – 1964) massive holders of wealth. Outpacing both GenX (1965 -1980) and Millennials (1981 -1996), boomers hold an estimated $78.1 trillion, or 52% of US net wealth as of 2023.

BSRが団塊世代の世代のための新しい社会的信号を確立した場合はどうなりますか？そのシナリオでは、ブーマーは（1946 - 1964）富の大規模な保有者として機能します。 Genx（1965-1980）とMillennials（1981-1996）の両方を上回ると、ブーマーは2023年現在、米国の純資産の52％を保有しています。

On average, baby boomers have a net worth of $2.31 million, according to Terry Rawnsley, KPMG Urban Economist. In contrast, GenX has an average net worth of $1.88 million, Millennials at $757,000, while Gen Z is at the bottom of the generational pile at $96,000.

KPMGの都市エコノミストであるTerry Rawnsleyによると、平均して団塊の世代は231万ドルの純資産を持っています。対照的に、Genxの平均純資産は188万ドル、ミレニアル世代は757,000ドルで、Gen Zは世代の山の一番下に96,000ドルです。

If boomers take the reputational cue from BSR, even a small fraction of capital inflows into Bitcoin, custodial or non-custodial, would drastically shift BTC price. Wealth funds have already suggested above 1% BTC allocation

ブーマーがBSRから評判の手がかりを得た場合、資本のわずかな流入でさえビットコインに拘留または非義務的なものに流入することで、BTC価格が大幅にシフトします。ウェルスファンドは、すでに1％以上のBTC割り当てを提案しています